Socialinio suvokimo psichologiniai mechanizmai

Prognozė yra lotyniškas žodis, reiškiantis suvokimą, kuris naudojamas apibūdinti pažintinius procesus, kurie yra glaudžiai susiję su įvairių gyvenimo situacijų, reiškinių ar objektų vaizdavimu. Tuo atveju, kai toks suvokimas yra nukreiptas į socialines sritis, šis reiškinys apibūdinamas terminu „socialinis suvokimas“. Kiekvienas žmogus kasdien susiduria su socialinio suvokimo apraiškomis. Pažvelkime į įvairius psichologinius socialinio suvokimo mechanizmus.

Įžvalga, išversta iš lotynų kalbos (perceptio), reiškia „suvokimą“

Kas yra socialinis suvokimas?

Socialinio suvokimo samprata kilo iš senovės pasaulio laikų. Daugelis to meto filosofų ir menininkų labai prisidėjo prie šios sferos formavimosi. Taip pat reikėtų pažymėti, kad ši sąvoka yra svarbi psichologijos srityje.

Pripažinimas yra viena iš svarbių psichikos suvokimo funkcijų, kurios pasireiškia sudėtingos struktūros proceso forma. Per šį procesą žmogus ne tik gauna įvairią informaciją iš pojūčių, bet ir jį transformuoja. Poveikis įvairiems analizatoriams lemia individualių vaizdų formavimąsi. Remiantis tuo, kas išdėstyta pirmiau, galime daryti išvadą, kad suvokimas yra apibūdinamas kaip viena iš jutimo reprodukcijos formų.

Prognozė grindžiama individualių savybių charakteristikomis, kurios padeda generuoti informaciją, pagrįstą tiksliais jutimo vaizdais.

Ši pažinimo funkcija yra glaudžiai susijusi su tokiais įgūdžiais kaip atmintis, loginis mąstymas ir koncentracija. Ši koncepcija priklauso nuo gyvybinių stimulų, kurie yra aprūpinti emocinėmis spalvomis, įtakos. Prognozė susideda iš tokių struktūrų kaip prasmingumas ir kontekstumas.

Įžvalgą aktyviai tiria įvairių sričių atstovai, įskaitant psichologus, kibernetines ir fiziologus. Diferencialinių eksperimentų metu naudojami įvairūs metodai, įskaitant skirtingų situacijų modeliavimą, eksperimentus ir empirinę analizės formą. Socialinio suvokimo mechanizmo supratimas yra svarbus praktinės psichologijos srityje. Būtent ši priemonė yra pagrindas kurti įvairias sistemas, veikiančias žmogaus veiklos sferą.

Socialinis suvokimas tiria elgesį tarp skirtingo išsivystymo lygio asmenų.

Mąstymo veiksnių įtaka

Praktiniai veiksniai skirstomi į dvi kategorijas: išorinius ir vidinius efektus. Iš išorinių veiksnių reikėtų pabrėžti tokius kriterijus kaip judėjimas, pakartojimų skaičius, kontrastas, dydis ir apraiškų gylis. Tarp vidinių veiksnių ekspertai išskiria:

  1. Stimulus - motyvacija pasiekti tikslus, kurie yra labai svarbūs asmeniui.
  2. Nustatydamas individo suvokimą - patekti į tam tikras gyvenimo situacijas, asmuo remiasi ankstesne patirtimi.
  3. Patirtis - įvairūs patyrę gyvenimo sunkumai, turi įtakos pasaulio suvokimui.
  4. Individualūs suvokimo požymiai - priklausomai nuo asmens tipo (optimizmo ar pesimizmo), žmogus suvokia tuos pačius gyvenimo sunkumus teigiamoje arba nepalankioje šviesoje.
  5. Savo „aš“ suvokimas yra visi įvykiai, vykstantys žmogaus gyvenime, vertinami pagal asmeninį suvokimo prizmę.

Psichologinio suvokimo įtaka sąveikai su visuomene

Socialinis psichologijos suvokimas yra terminas, vartojamas apibūdinant asmenį, kuris vertina ir supranta aplinkinius žmones, savo asmenybę ar socialinius objektus. Tokius objektus sudaro socialinės visuomenės ir įvairios grupės. Šis terminas prasidėjo psichologijoje praėjusio amžiaus keturiasdešimtmečiais. Pirmą kartą šią koncepciją naudojo Amerikos psichologas Jerome Bruner. Šio mokslininko darbo dėka mokslininkai galėjo išnagrinėti įvairias problemas, susijusias su pasaulio suvokimu kitaip.

Socialumas yra kiekvienam asmeniui būdingas. Per visą savo gyvenimą žmogus kuria ryšius su žmonėmis aplink jį. Tarpasmeninių santykių suformavimas lemia atskirų grupių, susietų su viena pasaulėžiūra ar panašiais interesais, formavimąsi. Remiantis tuo galima teigti, kad asmuo, kaip individas, dalyvauja įvairiuose santykiuose tarp žmonių. Požiūris į visuomenę priklauso nuo asmeninio suvokimo laipsnio ir to, kaip žmogus vertina aplinkinius žmones. Pradiniame komunikacinio ryšio kūrimo etape vertinamos išorinės savybės. Po išvaizdos vertinamas pašnekovo elgesio modelis, kuris leidžia jums sukurti tam tikrą santykių lygį.

Remiantis pirmiau minėtomis savybėmis, sudaromas aplinkinių žmonių suvokimo vaizdas. Socialinis suvokimas turi daug pasireiškimo formų. Daugeliu atvejų šis terminas vartojamas asmeniniam suvokimui apibūdinti. Kiekvienas žmogus suvokia ne tik savo asmenybę, bet ir socialinę grupę, į kurią jis priklauso. Be to, yra suvokimo forma, kuri būdinga tik tokių grupių nariams. Tai suvokimas, grindžiamas socialinės grupės sistema, kuri yra antroji suvokimo apraiškų forma. Pastaroji suvokimo forma yra grupės suvokimas. Kiekviena grupė suvokia tiek savo narius, tiek kitų grupių narius.

Elgesio atsakymai formuojami remiantis socialiniais stereotipais, kurių žinios paaiškina bendravimo modelius.

Socialinio suvokimo funkcija yra įvertinti aplinkinių žmonių veiklą. Kiekvienas žmogus atidžiai išnagrinėja individualias kitų temperamento savybes, jų išorinį patrauklumą, gyvenimo būdą ir veiksmus. Remiantis šia analize, susidaro aplinkinių žmonių idėja ir jų elgesys.

Socialinio suvokimo mechanizmas

Socialinis suvokimas yra procesas, kurio pagrindu atliekamas elgesio modelio ir visuomenės reakcijos į skirtingas gyvenimo sąlygas prognozavimas. Šie tarpasmeninio suvokimo mechanizmai leidžia mums ištirti šio proceso subtilybes:

  1. Atrakcija - aplinkinių žmonių tyrimas, pagrįstas teigiamu suvokimu. Šio mechanizmo dėka žmonės geba glaudžiai bendrauti su kitais, o tai daro teigiamą poveikį jausmingų santykių formavimuisi. Ryškus šios funkcijos pavyzdys yra meilės, užuojautos ir draugiškų jausmų pasireiškimas.
  2. Identifikavimas - šis mechanizmas naudojamas kaip intuityvus asmenybės tyrimas, pagrįstas įvairių situacijų modeliavimu. Remdamasis savo įsitikinimais, žmogus analizuoja kitų vidinę būklę. Pavyzdys: priimant prielaidas apie pašnekovo padėtį, asmeniui būdinga psichiškai atstovauti save savo vietoje.
  3. Atsitiktinis priskyrimas - tai mechanizmas, leidžiantis prognozuoti kitų elgesį, remiantis jų asmenybės ypatumais. Kai žmogus susiduria su kitų žmonių veiksmų motyvų nesupratimu, jis pradeda prognozuoti kitų žmonių elgesio modelį, remdamasis savo jausmais, paskatomis ir kitomis individualiomis savybėmis.
  4. Refleksija yra savęs pažinimo mechanizmas, pagrįstas sąveika visuomenėje. Ši „priemonė“ grindžiama savęs atstovavimo įgūdžiais, pašnekovo „akimis“. Pavyzdžiui, turėtumėte įsivaizduoti Vasjos ir Pasos dialogą. Ne mažiau kaip šešios „asmenybės“ dalyvauja šiame komunikate: Vasya asmenybė, jo įvaizdis ir Vasya asmenybė per Pasos akis. Tiksliai tie patys vaizdai atkuriami Pasos sąmonėje.
  5. Stereotipai - tai mechanizmas, skirtas sukurti tvarų žmonių ir jų reiškinių įvaizdį. Svarbu pažymėti, kad tokie vaizdai turi savybių, priklausomai nuo socialinių veiksnių. Kaip stereotipų pavyzdį galime duoti pastovią mintį, kad dauguma patrauklių žmonių yra linkę į narsizmą, Vokietijos atstovai yra pedantiški, o teisėsaugos institucijų darbuotojai tiesiog supranta.
  6. Empatija - emocinės empatijos, psichologinės paramos ir dalyvavimo kitų žmonių gyvenime gebėjimas. Šis mechanizmas yra svarbiausias psichologijos, medicinos ir pedagogikos srities specialistų darbas.
Socialinio suvokimo įrankiai užtikrina bendravimą tarp asmenų

Pirmiau nurodytų kitų asmenų asmenybės žinių tipai yra pagrįsti ne tik asmens fizinėmis savybėmis, bet ir elgesio modelio niuansais. Dalyvavimas abiejų partnerių pokalbiuose prisideda prie glaudžių ryšių kūrimo. Socialinis suvokimas priklauso nuo kiekvieno tarpasmeninių santykių dalyvių paskatų, jausmų ir gyvenimo būdo. Svarbi šios pažinimo funkcijos sudedamoji dalis yra subjektyvi aplinkinių asmenų analizė.

Pirmojo įspūdžio svarba

Išsamus socialinio suvokimo tyrimas leido nustatyti pagrindinius veiksnius, turinčius įtakos įspūdžių apie asmenį galia. Pasak ekspertų, o pažintys, dauguma žmonių daugiau dėmesio skiria plaukams, akims ir veido išraiškoms. Remiantis tuo, galime pasakyti, kad draugiška šypsena pažinčių metu suvokiama kaip svetingumo ir teigiamo požiūrio ženklas.

Yra trys pagrindiniai dalykai, lemiantys naujų asmenybės įspūdžių formavimą. Tokiems veiksniams ekspertai apima pranašumo laipsnį, patrauklumą ir požiūrį.

  1. „Aukštumas“ labiausiai išreiškiamas situacijoje, kai konkretaus asmens asmenybė yra pranašesnė už kažką, suvokiama kaip dominuojanti kitose srityse. Atsižvelgiant į tai, visuotinis jų savybių vertinimo pokytis. Svarbu pažymėti, kad žmonės, turintys mažą savigarbą, yra labiau linkę į „aplinkinių žmonių pranašumą“. Tai paaiškina tai, kad kritinėmis sąlygomis žmonės išreiškia pasitikėjimą tais, kurie anksčiau buvo neigiamai gydomi.
  2. „Patrauklumas“, kuris yra socialinio suvokimo bruožas, yra veiksnys, kuriuo remiantis analizuojamas kitų patrauklumo laipsnis. Pagrindinė tokio suvokimo klaida yra tai, kad ypatingas dėmesys skiriamas išorinėms savybėms, žmogus pamiršo apie aplinkinių psichologinių ir socialinių savybių analizę.
  3. „Požiūris“ grindžiamas asmens suvokimu, priklausomai nuo požiūrio į jo asmenybę. Neigiamas šio suvokimo poveikis grindžiamas tuo, kad su geru požiūriu ir gyvenimo padėties atskyrimu žmogus pradeda pervertinti kitų teigiamas savybes.
Pirmenybės poveikis socialiniam suvokimui pasireiškia tada, kai pirmą kartą susitiko

Supratimo suvokimo plėtros metodai

Pasak garsaus psichologo Dale Carnegie, paprasta šypsena yra pakankama, kad išreikštų kitų užuojautą. Štai kodėl, norėdami sukurti tvirtą ryšį su kitais, turėtumėte išmokti teisingą šypseną. Iki šiol yra daug psichologinių metodų, kaip plėtoti veido gestus, kurie padeda sustiprinti patiriamų emocijų perdavimą. Savo veido išraiškų valdymas gali ne tik pagerinti socialinio suvokimo kokybę, bet ir geriau suprasti kitus.

Ekmano praktika yra vienas iš efektyviausių socialinių suvokimo įgūdžių ugdymo metodų. Šio metodo pagrindas yra sutelkti dėmesį į tris žmogaus veido zonas. Šios sritys apima kaktą, smakro ir nosį. Šios zonos geriausiai atspindi tokias emocines būsenas kaip pykčio, baimės, pasibjaurėjimo ar liūdesio jausmai.

Gebėjimas analizuoti veido gestus leidžia iššifruoti pokalbio partnerio jausmus. Ši praktika yra plačiai paplitusi psichologijos srityje, kad specialistas galėtų užmegzti komunikacinį ryšį su psichikos sutrikimų turinčiais žmonėmis.

Pripažinimas yra sudėtingas asmens psichikos suvokimo mechanizmas. Šios sistemos kokybė priklauso nuo įvairių išorinių ir vidinių veiksnių. Šie veiksniai apima amžiaus ypatybes, patirtį ir individualius asmenybės bruožus.

18. Socialinio suvokimo samprata

Socialinis suvokimas - tai asmens, kitų žmonių ir jo aplinkinių socialinių reiškinių vaizdinis suvokimas. Vaizdas egzistuoja jausmų (pojūčių, suvokimų, idėjų) ir mąstymo lygiu (sąvokos, sprendimai, išvados).

Terminas „socialinis suvokimas“ pirmą kartą buvo pristatytas J. Bruner 1947 m. Ir buvo suprantamas kaip socialinis suvokimo procesų nustatymas.

Socialinis suvokimas apima tarpasmeninį suvokimą (asmens suvokimą), kurį sudaro asmens išorinių ženklų suvokimas, jų ryšys su asmeninėmis savybėmis, būsimų veiksmų interpretavimas ir prognozavimas. Vidaus psichologijoje dažnai vartojamas kaip sinonimas sąvoka „kito asmens žinios“, mano A. A. Bodalevas. Tokios išraiškos panaudojimas yra pateisinamas kito elgesio charakteristikų suvokimo į procesą įtraukimu, idėjų apie suvokimą, sugebėjimų, suvokimo ir pan. Formavimu.

Socialinio suvokimo procesas apima dvi puses: subjektyvų (suvokimo objektą - asmenį, kuris suvokia) ir tikslą (suvokimo objektą - asmenį, kuris suvokiamas). Sąveikos ir bendravimo metu socialinis suvokimas tampa abipusiu. Tuo pačiu metu abipusis supratimas visų pirma yra skirtas suprasti tas partnerio savybes, kurios yra svarbiausios komunikacijos dalyviams tam tikru momentu.

Socialinio suvokimo skirtumas: socialiniai objektai nėra pasyvūs ir abejingi suvokimo dalyko atžvilgiu. Socialiniai vaizdai visada turi semantinių ir vertinamų savybių. Kito asmens ar grupės aiškinimas priklauso nuo ankstesnės dalyko socialinės patirties, objekto elgesio, suvokimo vertės orientacijų sistemos ir kitų veiksnių.

Kaip suvokimo subjektas gali veikti kaip atskiras individas ir grupė. Jei subjektas yra asmuo, jis gali suvokti:

1) kitas jo grupei priklausantis asmuo;

2) kitas užsieniečiams priklausantis asmuo;

Jei grupė yra suvokimo objektas, tada, pasak G. M. Andreevos, jis pridedamas:

1) grupės suvokimas apie savo narį;

2) grupės suvokimą apie kitos grupės atstovą;

3) grupės suvokimas apie save;

4) grupės, kaip visos kitos grupės, suvokimas.

Grupėse atskiros žmonių reprezentacijos viena su kita yra suformuotos į asmenybės grupės vertinimus, kurie veikia bendravimo viešosios nuomonės forma.

Paskirti socialinio suvokimo mechanizmus - būdus, kuriais žmonės interpretuoja, supranta ir vertina kitą asmenį. Dažniausiai pasitaikantys mechanizmai yra šie: empatija, patrauklumas, priežastinis priskyrimas, identifikavimas, socialinė refleksija.

IDENTIFIKAVIMAS (identifikavimas; Identifizierang) - psichologinis procesas, kuriame asmuo yra iš dalies ar visiškai susiskaldęs (žr. Asimiliaciją). Sąmonės netiesioginė asmenybės projekcija į kažką kitą, nei pati: kitą asmenį, verslą ar vietą. Kitaip tariant, tai yra sąmoningas subjekto identifikavimas su kitu dalyku, grupe, procesu ar idealu. Tai yra svarbi normalaus vystymosi dalis. Empatija - kito asmens emocinės būsenos suvokimas, jo emocijų, jausmų ir patirties supratimas. Daugelyje psichologinių šaltinių empatija nustatoma su užuojauta, empatija, užuojauta. Tai nėra visiškai teisinga, nes galima suprasti kito asmens emocinę būseną, bet ne su juo elgtis su užuojauta ir užuojauta. Gerai suprasdamas kitų su jais susijusių žmonių požiūrį ir jausmus, kuriuos jis nemėgsta, žmogus dažnai veikia priešingai. Klasės mokinys, erzinantis nepatinkamą mokytoją, gali puikiai suprasti pastarosios emocinę būseną ir panaudoti jo empatijos galimybes mokytojui. Žmonės, kuriuos vadiname manipuliatoriais, labai dažnai turi gerai išvystytą empatiją ir ją naudoja savo, dažnai savanaudiškiems tikslams. Dalykas sugeba suprasti kito patyrimo prasmę, nes pats patyrė tas pačias emocines būsenas. Tačiau, jei žmogus niekada nepatyrė tokių jausmų, jam daug sunkiau suvokti jų prasmę. Jei asmuo niekada nepatyrė meilės, depresijos ar apatijos, tada jis greičiausiai nesupras, ką kitas asmuo patiria šioje valstybėje, nors jis gali turėti tam tikrų pažinimo idėjų apie tokius reiškinius. Norint suprasti tikrąją kitų jausmų prasmę, nepakanka pažintinių vaizdų. Taip pat reikalinga asmeninė patirtis. Todėl empatija kaip gebėjimas suprasti kito asmens emocinę būseną vystosi gyvenimo procese, o vyresnio amžiaus žmonės gali būti ryškesni. Natūralu, kad artimuose žmonėse empatija vieni kitiems yra labiau išsivysčiusi, nei palyginti neseniai pažįstamų žmonių. Žmonės, priklausantys skirtingoms kultūroms, gali turėti silpną empatiją viena kitos atžvilgiu. Tuo pat metu yra žmonių, kurie turi ypatingą įžvalgą ir gali suprasti kito asmens patirtį, net jei jis nori juos atidžiai paslėpti. Yra keletas profesinės veiklos rūšių, kurioms reikia išsivysčiusios empatijos, pavyzdžiui, medicininė, pedagoginė ir teatro veikla. Beveik bet kokia profesinė veikla „asmens - asmens“ srityje reikalauja šio suvokimo mechanizmo kūrimo.

Refleksija - socialinėje psichologijoje refleksija suprantama kaip kito asmens motyvacijos eigos imitacija. Dažniau refleksija suprantama kaip mąstymas apie JŪSŲ psichinius veiksmus ar psichines būsenas. Atrakcija - ypatinga kito asmens suvokimo ir žinių forma, pagrįsta stabiliu teigiamu jausmu jam. Dėl teigiamų simpatijų, meilės, draugystės, meilės ir pan. tarp žmonių yra tam tikrų santykių, kurie leidžia giliau pažinti vieni kitus. Pagal humanistinės psichologijos atstovo A. Maslovo vaizdinę išraišką tokie jausmai leidžia pamatyti asmenį „po amžinybės ženklu“, t. pamatyti ir suprasti geriausią ir vertą, kad jis yra. Įdomumas kaip socialinio suvokimo mechanizmas paprastai laikomas trimis aspektais: kito asmens patrauklumo formavimo procesu; šio proceso rezultatas; santykių kokybė. Šio mechanizmo rezultatas yra ypatingas socialinis požiūris į kitą asmenį, kuriame vyrauja emocinis komponentas. Pritraukimas gali egzistuoti tik individualių atrankinių tarpasmeninių santykių lygiu, kuriam būdingas abipusis jų dalykų meilumas. Turbūt yra įvairių priežasčių, dėl kurių mes elgiamės su kai kuriais žmonėmis daugiau užuojautą nei kiti. Emocinė meilė gali kilti dėl bendrų požiūrių, interesų, vertybių orientavimo arba pasirinktinio požiūrio į asmens ypatingą išvaizdą, elgesį, charakterio bruožus ir pan. Smalsu, kad toks santykis leidžia geriau suprasti kitą asmenį. Esant tam tikroms sąlygoms, galime pasakyti, kad kuo labiau mums patinka žmogus, tuo daugiau mes jį pažįstame ir geriau suprantame jo veiksmus (nebent, žinoma, mes nekalbame apie patologines arešto formas). Patrauklumas yra svarbus ir verslo santykiams. Todėl dauguma psichologų, dirbančių verslo srityje, rekomenduoja profesionalams, susijusiems su tarpasmeniniu bendravimu, išreikšti teigiamą požiūrį į klientus, net jei iš tikrųjų jie neturi užuojautos jiems. Išoriškai išreikštas prestižas turi priešingą poveikį - požiūris tikrai gali pasikeisti į teigiamą. Taigi, specialistas formuoja papildomą socialinio suvokimo mechanizmą, kuris leidžia gauti daugiau informacijos apie asmenį. Tačiau reikia nepamiršti, kad pernelyg didelė ir dirbtinė džiaugsmo išraiška nėra tiek patrauklus, nes sunaikina žmonių pasitikėjimą. Draugiškas požiūris jokiu būdu ne visada išreiškiamas šypsena, ypač jei jis atrodo netikras ir pernelyg stabilus. Taigi, televizijos laidų vedėjas, kuris šypsosi pusantros valandos, vargu ar pritraukia televizijos žiūrovų simpatiją. ^ Priežastinio priskyrimo mechanizmas yra susijęs su elgesio priežasčių priskyrimu asmeniui. Kiekvienas žmogus turi savo prielaidas, kodėl suvokiamas individas elgiasi tam tikru būdu. Stebėtojas, priskirdamas kitai ar kitai elgesio priežasčiai, tai daro remdamasis jo elgesio panašumu į tam tikrą asmenį, kurį jis žino, arba žinomo asmens įvaizdį, arba remiantis jo paties motyvų analize, panašioje situacijoje. Čia analogiškumo principas, panašumas su jau pažįstamais ar panašiais. Įdomu, kad priežastinis priskyrimas gali „veikti“ net tada, kai analogija sudaroma su asmeniu, kuris neegzistuoja ir niekada iš tikrųjų egzistavo, bet yra stebėtojo nuomonėse, pavyzdžiui, su meniniu įvaizdžiu (herojaus vaizdas iš knygos ar filmo). Kiekvienas žmogus turi daug idėjų apie kitus žmones ir vaizdus, ​​kurie buvo formuojami ne tik susitikimų su konkrečiais žmonėmis rezultatais, bet ir įvairių meninių šaltinių įtakoje. Pasąmonės lygmenyje šie vaizdai užima „lygias pozicijas“ su žmonių, kurie iš tikrųjų egzistuoja ar iš tikrųjų egzistuoja, vaizdais. Priežastinio priskyrimo mechanizmas yra susijęs su kai kuriais asmens savęs suvokimo aspektais, kurie suvokia ir vertina kitą. Taigi, jei subjektas priskyrė kitoms neigiamoms savybėms ir jų pasireiškimo priežastims, jis greičiausiai bus vertinamas pagal kontrastą kaip teigiamų bruožų nešėjas. Kartais žmonės, turintys mažą savigarbą, rodo pernelyg didelį kritiškumą kitiems, taip sukuriant tam tikrą neigiamą subjektyviai suvokiamą socialinę aplinką, kuri, kaip atrodo, atrodo gana padorus. Tiesą sakant, tai tik subjektyvūs jausmai, atsirandantys kaip psichologinės apsaugos mechanizmas. Socialinio sluoksnio lygiu tokie tarpgrupiniai santykiai, kaip išorinės grupės pasirinkimas ir socialinio kūrybiškumo strategija, be abejo, lydi priežastinio priskyrimo veiksmo. T. Shibutani kalbėjo apie kritiškumo ir geranoriškumo laipsnį, kurį patartina stebėti kitų atžvilgiu. Galų gale, kiekvienas žmogus turi teigiamų ir neigiamų požymių, taip pat elgsenos bruožų, nes jis yra individualus, asmenybė ir veiklos objektas. Be to, tos pačios savybės skirtingose ​​situacijose vertinamos skirtingai. Elgesio priežasčių priskyrimas gali pasireikšti atsižvelgiant į tai, kas yra priskyręs ir tas, kuriam jis priskiriamas, išorinį ir vidinį. Jei stebėtojas daugiausia yra išorinis, tuomet jo suvokiamas asmens elgesio priežastis jis matys išorės aplinkybėmis. Jei tai yra vidinė, tuomet kitų elgesio aiškinimas bus susijęs su vidaus, asmeninėmis ir asmeninėmis priežastimis. Žinant, kokiu atžvilgiu asmuo yra išorinis, ir kokie vidiniai elementai, galima nustatyti kai kuriuos jo interpretavimo bruožus, susijusius su kitų žmonių elgesio priežastimis. Asmens suvokimas taip pat priklauso nuo jo gebėjimo atsidurti kitoje vietoje, kad jis taptų savimi. Tokiu atveju kito žinojimo procesas bus sėkmingesnis (tuo atveju, jei yra pagrindo nustatyti atitinkamą identifikavimą). Tokio identifikavimo procesas ir rezultatas vadinami identifikavimu. Šiuolaikinis mokslas labai dažnai ir skirtinguose kontekstuose identifikuoja kaip socialinį ir psichologinį reiškinį, todėl būtina konkrečiai nurodyti šio reiškinio ypatumus kaip socialinio suvokimo mechanizmą. Šiuo aspektu identifikavimas yra panašus į empatiją, tačiau empatiją galima vertinti kaip emocinį stebėjimo objekto identifikavimą, kuris yra galimas remiantis praeities ar dabartinės tokios patirties patirtimi. Kalbant apie tapatybę, yra daugiau intelektinės tapatybės, kurios rezultatai yra sėkmingesni, tuo tiksliau stebėtojas nustatė intelektinį jo suvokimo lygį. Kai kurių specialistų profesinė veikla susijusi su identifikavimo poreikiu, pavyzdžiui, tyrėjo ar mokytojo darbu, kuris buvo aprašytas daugeliu atvejų teisinėje ir švietimo psichologijoje. Identifikavimo klaida, neteisingai įvertinus kito asmens intelektualinį lygį, gali sukelti neigiamų profesinių rezultatų. Taigi mokytojas, kuris pervertina arba nepakankamai vertina savo studentų intelektualinį lygį, negalės teisingai įvertinti ryšio tarp realių ir potencialių mokinių gebėjimų mokymosi procese. Pažymėtina, kad žodis „atpažinimas“ psichologijoje reiškia daugybę reiškinių, kurie nėra identiški vienas kitam: objektų palyginimas pagal esminius bruožus (pažinimo psichologijoje), nesąmoningas artimųjų identifikavimo procesas ir psichologinės apsaugos mechanizmas (psichoanalitinėse koncepcijose), vienas iš socializacijos mechanizmų ir kt. Plačiąja prasme identifikavimas, kaip socialinio suvokimo mechanizmas, kartu su empatija, yra supratimo procesas, matantis kitą, suvokiant kito asmens veiklos asmenines reikšmes, atliekamas tiesioginiu identifikavimu arba bandymu atsidurti kito vietoje. Žmogus suvokdamas ir interpretuodamas pasaulį bei kitus žmones taip pat suvokia ir interpretuoja save, savo veiksmus ir motyvacijas. Žmogaus savęs suvokimo procesas ir rezultatas socialiniame kontekste vadinamas socialine refleksija. Kaip socialinio suvokimo mechanizmas, socialinis atspindys reiškia, kad subjektas supranta savo individualias savybes ir kaip jie pasireiškia išoriniame elgesyje; supratimą apie tai, kaip jį suvokia kiti žmonės. Nereikėtų manyti, kad žmonės galėtų geriau suvokti save nei kiti. Taigi, situacijoje, kai yra galimybė pažvelgti į save iš išorės - fotografijoje ar filme, daugelis išlieka labai nepatenkinti savo pačių sukurtu įspūdžiu. Taip yra todėl, kad žmonės šiek tiek iškreipia save. Iškraipyti suvokimai yra susiję su suvokiamo asmens išvaizda, jau nekalbant apie socialines vidaus būklės apraiškas.

Socialinis suvokimas

Socialinio suvokimo įtakoje mes padalijame žmones į gerą ir blogą, protingą ir kvailą, išmintingą ir nežino. Jis padeda kurti santykius, draugystę, kurti verslą ir, galų gale, tiesiog mėgautis gyvenimu. Tačiau socialinio suvokimo fenomene yra daug spąstų, kuriuos aptarsime šiame straipsnyje.

Pagal Vikipediją, socialinis suvokimas (socialinis suvokimas) yra suvokimas, kuriuo siekiama sukurti savęs, kitų žmonių, socialinių grupių ir socialinių reiškinių įvaizdį. Taip pat mokslas apie tai, kaip žmonės sudaro įspūdį ir daro išvadas apie kitus žmones kaip nepriklausomus asmenis.

Sužinome apie kitų žmonių jausmus ir emocijas, atsižvelgiant į informaciją, kurią renkame iš:

  • kitų žmonių fizinė (išorinė) išvaizda;
  • žodinis bendravimas;
  • nežodinis bendravimas (veido išraiška, balso tonas, rankiniai gestai, padėtis ir kūno judėjimas).

Tikrasis socialinio suvokimo pavyzdys būtų supratimas, kad žmonės nesutinka su tuo, ką jie pasirodo kitų akyse. Tai kalba apie didžiulį mūsų įvaizdžio subjektyvumą mūsų pačių akyse. Norėdami geriau suprasti socialinio suvokimo reiškinį, pažiūrėkime, kaip mes nusprendžiame, koks asmuo yra priešais mus.

Socialinio suvokimo mechanizmai

Yra šeši pagrindiniai socialinio suvokimo komponentai: stebėjimas, priskyrimas, integracija, patvirtinimas, refleksija ir identifikavimas. Pažvelkime į kiekvieną komponentą atskirai.

Stebėjimas

Socialinio suvokimo procesai prasideda nuo žmonių, situacijų ir elgesio stebėjimo, siekiant surinkti įrodymus, pagrindžiančius pradinį įspūdį.

Asmenys - fizinis poveikis

Nors visuomenė moko mus ne pagal kitus duomenis pagal savo fizinius duomenis, negalime nesugebėti formuoti nuomonės apie žmones pagal savo plaukų ir odos spalvą, aukštį, svorį, drabužių stilių, balso toną ir daug daugiau per pirmąjį susitikimą.

Mes linkę įvertinti kitus, susiejant tam tikras funkcijas su konkrečiais asmenybės tipais. Pavyzdžiui, tyrimai rodo, kad žmonės suvokiami kaip stipresni, tvirtesni ir kompetentingesni, jei jie turi mažas akis, žemus antakius, kampinį smakrą, raukšlėtą odą ir mažą kaktą.

Situacijos - ankstesnės patirties kontekstas

Žmonės gali lengvai numatyti įvykio seką ar rezultatus, remdamiesi savo ankstesnės patirties panašumu ir panašumu. Gebėjimas numatyti situacijos rezultatus taip pat labai priklauso nuo asmens kultūrinės kilmės, nes tai neišvengiamai sudaro patirties tipus.

Elgesys - neverbalinis bendravimas

Nežodinis bendravimas padeda žmonėms išreikšti savo emocijas, jausmus ir požiūrį. Dominuojanti nežodinės komunikacijos forma yra veido mikroekspresijos. Kiti neverbaliniai signalai: kūno kalba, kontaktas su akimis, intonacija. Mes stengiamės „skaityti“ tokius signalus, kad sau suprasti, koks asmuo yra, kaip elgtis su juo ir kaip elgtis.

Priskyrimas

Stebėję asmenį, įvertinę signalus, atėjo laikas padaryti išvadas dėl jo vidinių nuostatų nustatymo.

Priskyrimo teorija

Svarbus socialinio suvokimo komponentas yra priskyrimas. Priskyrimas yra stebėjimo būdu surinktos informacijos naudojimas siekiant suprasti ir racionalizuoti savo elgesio ir kitų priežasčių priežastis. Žmonės sukuria atributus, kad suprastų aplinkinį pasaulį.

Su šiuo reiškiniu siejama esminė priskyrimo klaida - žmonių polinkis paaiškinti kitų žmonių veiksmus ar elgesį pagal jų vidines savybes, o ne išorines aplinkybes. Pavyzdžiui, jei žmogus yra prastas, mes linkę manyti, kad jis pats kaltinamas už tai, nors daugeliu atvejų taip nėra. Bet kas labiau smalsu - kas atsitinka mums, paaiškiname išorinius veiksnius. Toks požiūris į kitus gali užkirsti kelią empatijos atsiradimui.

Integracija

Jei dėl žmonių, situacijų ar elgesio stebėjimų nebuvo priimtas griežtas sprendimas, žmonės sujungia nuostatas, kad susidarytų įspūdžiai.

Informacijos integravimo teorija

Amerikos socialinė psichologė Normanas H. Andersonas 1981 m. Sukūrė informacijos integracijos teoriją. Jis teigia, kad asmens įspūdžius formuoja asmeninės suvokimo nuostatos ir tikslinio asmens savybių svertinis vidurkis.

Vertindami kitus, žmonės naudojasi kaip standartine arba informacine sistema. Šie įspūdžiai, suformuoti kitiems, taip pat gali priklausyti nuo dabartinės, laiko suvokimo.

Ši teorija taip pat vadinama gruntu. Gruntas yra tendencija keisti jūsų nuomonę ar įspūdį apie asmenį, priklausomai nuo to, kokie žodžiai ir vaizdai neseniai girdėjote ir suvokiami.

Implicitinė asmenybės teorija

Netiesioginė asmenybės teorija yra modelio tipas, kurį žmonės naudoja įvairiems asmenybės bruožams derinti. Žmonės atkreipia dėmesį į įvairius signalus, įskaitant vizualinį, garsinį ir žodinį, numatyti ir suprasti kitų žmonių asmenybes, kad užpildytų nežinomos informacijos apie asmenį, kuris padeda socialinėje sąveikoje, spragą.

Tam tikros savybės laikomos ypač įtakingomis formuojant asmens bendrą įspūdį; jie vadinami centriniais ženklais. Kitos funkcijos mažiau veikia įspūdžių formavimąsi ir yra vadinamos periferinėmis.

Patvirtinimas

Sukūrę ir integruodami atributus, žmonės sudaro įspūdžius, kuriuos palaiko įrodymai ir savęs vykdančios pranašystės.

Kompetencija kaip socialinis suvokimas

Nepaisant to, kad žmonės dažnai patiria pažinimo iškraipymus, jie gali būti teisingai vertinami.

  1. Jie gali tiksliau suvokti socialinį poveikį, jei jie turi pakankamai patirties. Kuo daugiau bendraujate, tuo daugiau suprantate.
  2. Žinios apie socialinį suvokimą gali būti tobulinamos tiriant tikimybės ir logikos taisykles.
  3. Žmonės gali padaryti tikslesnes išvadas apie kitus, kai juos motyvuoja noras būti nešališku ir tiksliu.

Refleksija

Atspindėjimas yra asmens dėmesio sau ir jo sąmonei, ypač jo paties veiklos produktams, patrauklumas, taip pat bet koks jų persvarstymas.

Atrodo, kad refleksija yra susijusi tik su savęs supratimu, bet taip nėra. Sąveikaujant su kitu asmeniu, mūsų psichikoje susidaro išankstiniai nusistatymai, įsitikinimai, įspūdžiai ir pažinimo iškraipymai. Norėdami atsikratyti jų ir pradėti objektyviau suvokti informaciją, turite išmokti atspindėti.

Pavyzdžiui, užduokite sau šiuos klausimus:

  • Gerai elgiuosi su žmogumi? Kodėl Kas, mano patirtimi, sprendimu ir įspūdžiais, gali iškreipti mano suvokimą?
  • Ar aš blogai elgiuosi su asmeniu? Kodėl Kas viduje leidžia man padaryti tokį sprendimą?

Atspindėjimo dėka, pavyzdžiui, galite suprasti, kad jaučiatės blogai apie asmenį, nes prieš tai buvote sugadintas. Arba, kad jūs pernelyg gerai suprantate savo pašnekovą, nes ką tik girdėjote gerą žinią, ir jis pirmą kartą susitiko su jumis.

Atminkite, kad jūsų suvokimą gali paveikti: mąstymas, suvokimo mechanizmai, elgsenos modeliai, emociniai atsakymai, pažinimo iškraipymai ir daug daugiau.

Identifikavimas

Identifikavimas yra iš dalies sąmoningas psichinis procesas, prilyginantis save kitam asmeniui ar žmonių grupei. Jis pasireiškia kaip apsauginis mechanizmas arba prisitaikantis procesas, pavyzdžiui, tėvai, kai vaikai suvokia kaip „aš“ pratęsimą.

Adaptyvus procesas formuojamas nuo vaikystės. Mes norime įtraukti kitų žmonių elgesį, kuris yra visiškai normalus: pirmiausia priimame primityvias struktūras, tada sudėtingesnes. Problemos kyla, kai norime priimti charakterio bruožus, vertybes ir normas.

Mūsų atveju svarbiausia yra tai, kad kai mes susiduriame su asmeniu, kurį norime būti panašiu, mes linkę jį idealizuoti, net ir tas, kurios mums nepatinka.

Veiksniai, turintys įtakos socialiniam suvokimui

Yra du tokie veiksniai: tikslumas ir netikslumas.

Nepaisant to, kad tikslumo siekimas yra pagirtinas, tam reikia eksperimentų. Žinoma, tai neįmanoma kasdieniame gyvenime. Ir netikslumą visiškai paveikia socialinio suvokimo poveikis, kurį dabar aptarsime.

Socialinio suvokimo poveikis

Kai mes susisiekiame su kitu asmeniu, esame linkę į socialinio suvokimo poveikį, kuris taip pat vadinamas pažinimo iškraipymais. Tai poveikis, kuris pasirodo esąs mąstymo klaida, dėl kurios priimame neteisingus sprendimus ir neteisingai suvokiame asmenį.

  • Halo efektas (halo efektas) - kai asmens nepalanki arba palanki nuomonė perkeliama į jo nežinomas savybes. Pavyzdys galėtų būti klaidinimas, kai gražus nepažįstamasis yra vertas.
  • Naujovės efektas yra reiškinys, pasireiškiantis tuo, kad nuomonė apie pažįstamą asmenį yra formuojama remiantis naujausia informacija ir apie nepažįstamą žmogų - pagal pirmąjį įspūdį. Tai gali sukelti halo efektą.
  • Pirmenybė - pirmoji informacija apie nepažįstamąjį dominuoja: visa vėlesnė informacija vertinama pagal originalą.
  • Dalyvavimo poveikis - kuo geriau žmogus turi įgūdžių, tuo stipresnis ir efektyvesnis jis pasireiškia kitų žmonių akivaizdoje.
  • Vaidmens poveikis - kai elgesys dėl vaidmenų funkcijų, mes suvokiame kaip asmenybės bruožas. Pavyzdžiui, jei bosas pasigailėjo, mes linkę manyti, kad jis yra blogas.
  • Iš anksto išreikštas nusivylimas, kad asmeniui priskyrėme bet kokius charakterio bruožus (pavyzdžiui, dėl halo efekto), bet iš tikrųjų paaiškėjo, kad jie jam nėra būdingi.
  • Abipusiškumo prezumpcija - žmogus mano, kad „kitas“ reiškia jį kaip „kitas“.

Kaip matome, mūsų žmonių suvokimą daro daugybė veiksnių. Išvada gali būti padaryta tik viena: neskubėkite priimti nuosprendį - ir, be abejo, neįtikinkite, kad jūs tikrai niekada neteisite žmonių. Visa tai daroma vienu ar kitu laipsniu. Todėl būkite atsargūs ir visų pirma išmokykite refleksijos įgūdžius, kad galėtumėte sau užduoti sau teisingus klausimus, kodėl jūs elgiatės su šiuo asmeniu, o ne kitaip.

Linkime Jums sėkmės!

Kaip šis straipsnis? Prisijunkite prie mūsų bendruomenių socialiniuose tinkluose arba telegramos kanale ir nepraleiskite naujų naudingų medžiagų išleidimo:
„Telegram Vkontakte“ „Facebook“

Socialinis suvokimas

Abipusis žmonių suvokimas bendravimo procese, taip pat bendrieji bruožai, būdingi bet kokių objektų suvokimui, taip pat turi daugybę bruožų, leidžiančių kalbėti ne tik apie suvokimą, bet ir apie socialinę suvokimo sąlygą.

Amerikiečių psichologas J. Bruneris (1947 m.) Įvedė sąvoką „socialinis suvokimas“, kad suvoktų suvokimo socialinės sąlygos, jos priklausomybę nuo suvokimo subjekto savybių, jo praeities patirtį, tikslą, ketinimus, suvokimo situacijų reikšmę ir pan. Ragindamas suvokimą „socialinis“, jis atkreipė dėmesį į tai, kad, nepaisant visų individualių skirtumų, bendrai ir gyvenime kartu yra keletas bendrų psichologinių suvokimo mechanizmų. J. Bruneris atliko tyrinėjimų seriją apie suvokimo tyrimą ir parodė, kad objektų ir kitų žmonių suvokimas priklauso ne tik nuo individualių asmenybių, bet ir nuo sociokultūrinių veiksnių. Objekto socialinė reikšmė arba nereikšmingumas gali būti suvokiamas netinkamai. Taigi, pavyzdžiui, neturtingų šeimų vaikai suvokė monetų dydį daugiau nei jų tikrieji dydžiai, o vaikai iš turtingų šeimų - priešingai, mažesni. Žmonių atvaizdai patiria tas pačias deformacijas, kurias patvirtino P. Wilsono eksperimentas siekiant nustatyti asmens, kuris nuosekliai pristatytas skirtingose ​​studentų auditorijose kaip laboratorijos asistentas, mokytojas, docentas, profesorius, aukštį. Kuo didesnis jo socialinis statusas, tuo didesnis jis buvo suvokiamas.

Socialinis suvokimas yra holistinis socialinių objektų suvokimas, kuris paprastai suprantamas kaip kiti žmonės ir socialinės grupės.

Kadangi socialinio suvokimo objektas ir objektas gali veikti ne tik asmenis, bet ir visas žmonių grupes. Taigi yra vadinamieji asmens ekvivalentai. Socialinis suvokimas gali būti atliekamas grupių ir tarpasmeninės formos.

Socialinio suvokimo ypatybės yra:

  • • socialinio suvokimo subjekto veikla, o tai reiškia, kad socialinis objektas (individas, grupė ir kt.) Nėra pasyvus ir ne abejingas požiūriui į suvokiamą subjektą, kaip ir negyvų objektų suvokimo atveju. Veikdamas suvokimo klausimu, suvokiamas asmuo siekia savo idėjos transformuoti savo tikslams palankioje kryptyje;
  • • socialinio suvokimo subjekto motyvacija, kuri rodo, kad socialinių objektų suvokimą apibūdina didesnis kognityvinių komponentų susiliejimas su emociniais (emociniais) komponentais, didesnė priklausomybė nuo suvokiamo subjekto veiklos motyvacinės ir semantinės struktūros.

Šiuo atžvilgiu sąvoka "suvokimas" įgyja platesnį socialinio psichologijos aiškinimą.

Asmens išorinių ženklų suvokimas, jų ryšys su jo asmeninėmis savybėmis, interpretacija ir prognozavimas dėl jo veiksmų yra socialinis suvokimas.

Socialinio suvokimo procesas yra subjekto (stebėtojo) veikla vertinant stebėtojo išvaizdą, psichologines charakteristikas, veiksmus ir veiksmus, dėl kurių socialinio suvokimo subjektas kuria konkretų požiūrį į stebėtą ir sudaro tam tikras idėjas apie galimą konkrečių žmonių ir grupių elgesį.

Apsvarstykime, kaip vieno asmens (stebėtojo) suvokimo (stebėtojo), vadinamo tarpasmeniniu suvokimu, procesas vyksta bendrai.

Kitame asmenyje suvokimui prieinami tik išoriniai požymiai (fizinės savybės ir išvaizdos savybės) ir elgesys (atlikti veiksmai ir išraiškingos reakcijos). Stebėdamas šias savybes stebėtojas jas vertina tam tikru būdu ir daro keletą išvadų (dažnai nesąmoningai) apie komunikacijos partnerio vidines psichologines savybes. Savo reikmėms priskirtų savybių suma suteikia asmeniui galimybę suformuoti tam tikrą požiūrį į jį (ego požiūris dažniausiai yra emocinis pagal principą „patinka - nepatinka“).

Yra keturios pagrindinės tarpasmeninio suvokimo funkcijos:

  • • savęs pažinimas;
  • • komunikacijos partnerio žinios;
  • • bendros veiklos organizavimas;
  • • emocinių santykių užmezgimas.

Apskritai, tarpasmeninio suvokimo metu atliekamas kito emocinis vertinimas, bandymas suprasti jo veiksmų priežastis ir prognozuoti jo elgesį, sukurti savo elgesio strategiją.

Asmeninės suvokimo subjekto savybės turi didelę įtaką tarpasmeninio suvokimo procesui. Jie daro įtaką žmonių suvokimui. Optimistai suvokia kitus žmones palankioje šviesoje, o pesimistai - neigiamame. Tarp šių dviejų kraštutinumų yra tie, kurie suvokia save ir kitus žmones daugiau ar mažiau tiksliai ir objektyviai. K. Rogers pabrėžė, kad žmonės, kurie realiai suvokia save, gali veikti efektyviai, ypatingą dėmesį skiriant apsaugai nuo jų klaidų. Jie visiškai supranta savo trūkumus ir dorybes.

Socialinis suvokimas

„Wikimedia Foundation“. 2010 m

Pažiūrėkite, kas yra „socialinis suvokimas“ kituose žodynuose:

socialinis suvokimas - Autorius. J. Bruner (1947). Kategorija Supratimo fenomenas. Specifiškumas. Poveikis socialinių ar asmeninių veiksnių suvokimo procesui, kuris gali apimti motyvaciją, požiūrį, lūkesčius, grupės įtaką ir kt. Literatūra. (Red.) Andreeva G... Didžioji psichologinė enciklopedija

Socialinis suvokimas yra suvokimo reiškinys, autorius J. Bruneris (1947). Poveikis socialinių ar asmeninių veiksnių suvokimo procesui, kuris gali apimti motyvaciją, požiūrį, lūkesčius, grupės įtaką ir kt. Literatūra. (Red.) Andreeva G. M., Dontsov A. I....... psichologinis žodynas

Socialinis suvokimas - atskirų socialinių objektų suvokimas ir vertinimas, pavyzdžiui, kitų žmonių požiūris į jį. Klinikinėje praktikoje dažnai randama, pavyzdžiui, santykių idėjos... Enciklopedinis žodynas apie psichologiją ir pedagogiką

Socialinis suvokimas yra socialinių ir psichologinių tyrimų sritis, kurioje žmonės tiria įvairių socialinių objektų, įvykių ir kitų žmonių suvokimo ir vertinimo procesus ir mechanizmus... Žmogaus psichologija: terminų žodynas

SOCIALINĖ SAVYBĖ - socialinių objektų (žmonių, socialinių grupių, socialinių bendruomenių) suvokimo procesas... Politinės psichologijos žodynas

Socialinis suvokimas laisvės atėmimo vietose - kito asmens suvokimo įvaizdžio formavimo asmenyje procesas, kurio metu vyksta subkultūriniai stereotipai, įskaitant daugelį tarpusavyje susijusių etapų: nuo nediferencijuoto suvokimo (elementų ir aspektų vienybė,...... Šiuolaikinės teisinės psichologijos enciklopedija

Lyčių ir socialinis suvokimas - Pagrindiniai idėjų apie kito asmens asmenybę formavimo šaltiniai yra jo išvaizda, elgesys, savybės ir veiklos rezultatai. Išvaizda, visų pirma, šukuosena, leidžia mums sukurti lyčių tapatybės įvaizdį...... Bendravimo psichologija. Enciklopedinis žodynas

socialinis suvokimas - (iš lotynų kalbos suvokimo ir socialinio socialinio) žmonių (kitų žmonių, pačių, grupių, socialinių bendruomenių ir kt.) socialinių objektų suvokimas, supratimas ir vertinimas. Therm... Didžioji psichologinė enciklopedija

SOCIALINĖ PSICHOLOGIJA - mokslas, kuris tiria žmonių elgesio ir veiklos modelius dėl jų įtraukimo į socialines grupes ir psichologinę. šių grupių ypatybes. C. n. Kilęs viduryje. XIX a psichologijos ir sociologijos sankryžoje. Ko 2 th...... Filosofinė enciklopedija

Socialinis suvokimas - (lotyniškas perceptio suvokimas ir socialinis socialinis) žmonių (kitų žmonių, pačių, grupių, socialinių bendruomenių ir kt.) Socialinių objektų suvokimas, supratimas ir vertinimas. Terminas P. p., Pristatė amerikiečių psichologą J. Brunerį (1947 m.), Kuriame kalbama apie bendravimo psichologiją. Enciklopedinis žodynas

SOCIALINĖ PRIEMONĖ

Turinys:

Rasta 11 sąvokos „SOCIALINIS PERKEPAS“ apibrėžimai

SOCIALINĖ PRIEMONĖ

Socialinis suvokimas

Kategorija Supratimo fenomenas.

Specifiškumas. Poveikis socialinių ar asmeninių veiksnių suvokimo procesui, kuris gali apimti motyvaciją, požiūrį, lūkesčius, grupės įtaką ir kt.

Literatūra. (Red.) Andreeva G.M., Dontsovas A.I. Tarpasmeninis suvokimas grupėje. M., 1981

Socialinis suvokimas

Šiuolaikinėje socialinėje psichologijoje buvo sukaupta daugybė įvairių socialinių suvokimo aspektų tyrimų. Didelis tokio pobūdžio tyrimas yra skirtas socialinių sprendimų formavimo procesui ištirti. Pagrindiniai šio proceso etapai tradiciškai laikomi informacijos rinkimu ir analize, vėliau integruojant į sprendimą.

Paprastai, pradedant rinkti informaciją apie konkretų socialinį objektą, dauguma žmonių ketina išspręsti šią užduotį objektyviai ir nešališkai. Tačiau, atsižvelgiant į aukščiau minimus animuotų objektų suvokimo požymius, informacija labai iškraipoma. Be to, tai tam tikru mastu taip pat yra ir kalbant apie negyvojo objekto suvokimą. Dažniausiai informacijos iškraipymas yra a priori lūkesčių, selektyvumo ir duomenų apribojimų rezultatas ir neteisingas išvadų, padarytų kitose gyvenimo srityse veiklos vertinimo srityje, ekstrapoliacija.

A priori lūkesčiai grindžiami ankstesne asmenine patirtimi, stereotipais ir išankstine informacija. Pavyzdžiui, dauguma jaunų žmonių, gavę draugo pasiūlymą susipažinti su „įdomia mergina“ (preliminari informacija), aiškina šį teiginį, visų pirma nurodydamas būsimo partnerio išorinį patrauklumą (asmeninė patirtis ir stereotipas). Vis dėlto visiškai įmanoma, kad draugas, apibūdinantis mergaitę kaip „įdomų“, pirmiausia reiškė jo asmenines savybes - proto plotį, humoro jausmą ir pan. visi bus labai skirtingi nuo realybės, kuri gali apsunkinti pozityvios spalvos tarpasmeninių santykių kūrimą ir netgi padaryti juos visiškai neįmanoma. Keletas užsienio psichologų nustato tris pagrindinius veiksnius, susijusius su a priori lūkesčiais, kurie sukelia didžiausią problemų skaičių: „Pirmasis veiksnys yra klaidingi lūkesčiai.. Tai, kad leisite šiai lūkesčiai daryti įtaką jūsų surinktai informacijai, gali sukelti klaidingas išvadas. Antroji galimų problemų, susijusių su a priori lūkesčiais, situacija atsiranda tada, kai socialinio pažinimo procese dalyvaujantis asmuo negali pastebėti, kad a priori lūkesčiai iškraipo informacijos rinkimą.. Informacijos trūkumas reiškia, kad ateityje negalėsite ištaisyti iškraipymo poveikio, kurį sukėlė ankstesnis įspūdis.. Ir trečias. A priori lūkesčiai gali tapti problemų šaltiniu, kai jie yra svarbesni už informacijos apskritai svarstymą “1. Nagrinėjamu pavyzdžiu yra klaidingas lūkesčiai. Jei jaunuolis randa bičiulio pradinę pastabą išsamią ir pakankamą, tai reiškia, kad trūksta sąmoningumo. Galiausiai, jei jis susitiks su mergina, kurios išvaizda neatitinka modelio stereotipo, jis greitai sukurs pokalbį, nurodydamas užimtumą: yra nepaisoma platesnio informatyvaus konteksto, kurį įtakoja a priori lūkesčiai.

Selektyvumas ir informacijos ribojimas savaime yra būtinas formuojant socialinius sprendimus. Paprastai neįmanoma surinkti ir analizuoti visų faktų, susijusių su konkrečiu socialiniu objektu. Tačiau „. sprendimai, pagrįsti ribota informacija, gali būti klaidingi tais atvejais, kai informacija iškraipoma. Pavyzdžiui, jei esate supažindintas su ypač atviru ir draugišku darbuotoju, jūsų įspūdis apie savybes, būdingas visiems, dirbantiems įmonėje, gali būti klaidingai paveiktas. Net kai žmonės įspėjami apie galimą informacijos iškraipymą, jie ne visada gali suvokti tokio iškraipymo reikšmę. Pavyzdžiui, atlikdami tyrimą, psichologai dalyviams pranešė, kad stebės vaizdo įrašą, kuriame įrašomas interviu su kalėjimo apsauga. Kai kuriems dalyviams buvo pasakyta, kad šis sargybinis buvo tipiškas daugumos kalėjimų apsaugos atstovų atstovas, o kitiems buvo pasakyta, kad jis labai skiriasi nuo jų. Trečiuoju atveju dalyviams nebuvo pateikta jokios informacijos apie tai, kaip tipiškas sargybinis. Tada pusė dalyvių stebėjo juostą, ant kurios sargybinis pasirodė kaip patyręs ir rūpestingas žmogus. Kita pusė stebėjo kasetę, kuri nudažė kietos, drąsios ir klastingos asmenybės portretą. Tada dalyviai buvo pakviesti klausimų apie teisingumo sistemą, įskaitant tai, kuriuos žmones eiti į darbą kalėjimo sargybiniais. Rezultatai parodė, kad dalyviai, žvelgę ​​į pokalbius su „žmogaus“ sargybiniu, parodė palankesnį požiūrį į kalėjimus, nei tie, kurie matė interviu su „žiauriu“ sargybiniu. Dar svarbiau, kad dalyvių sprendimas dėl kalėjimų apsaugos neturėjo įtakos tai, ar jiems buvo pasakyta apie tipišką interviu savininką. “2

Tipiškas netinkamo ekstrapoliacijos pavyzdys. " yra skirtumas tarp statistinės informacijos ir informacijos, vadinamos „atvejo istorija“. Statistinė informacija rodo duomenis apie daug žmonių, o bylos istorija susijusi tik su keliais konkrečiais asmenimis. Kai žmonės gali gauti tiek statistinę informaciją, tiek prieštaringą, bet ryškesnę informaciją apie konkretų atvejį, pastarieji dažnai turi didesnę įtaką jų sprendimams “1. Pavyzdžiui, beveik visi žino apie kazino laimėjimų ir nuostolių statistiką. Tačiau daugelis žmonių sėdi prie žaidimų stalo, tikėdamiesi plačiai reklamuojamų asmenų, kurie nugrimzdo jackpoto, tikėdamiesi, kad jie taip pat pasisekė.

Kitame socialinio sprendimo formavimo etape - informacijos integracija, paprastai yra daugybė subjektyvių veiksnių, tokių kaip priskyrimas, polinkis „aš“, nuotaika, jautrumas grupiniam favoritizmui ir pan. Šiuo atžvilgiu, net jei ankstesniame etape buvo surinkti pakankamai išsami ir kokybiška informacija, galutinis sprendimas dėl socialinio objekto vis dar nevisiškai atitinka racionalumo ir objektyvumo kriterijus. Tuo pačiu metu dauguma žmonių yra subjektyviai įsitikinę savo nuosprendžių neklaidingumu ir galiojimu. Toks intelektualinis švelnumas šiuolaikinėje socialinėje psichologijoje vadinamas arogancijos reiškiniu. Pirmą kartą jis buvo eksperimentiškai užfiksuotas D. Kaniman ir E. Tversky tyrime, kurio metu buvo klausiama. klausimai, susiję su realiais faktais, ir paprašė jų užpildyti formas, pvz., „Aš esu 98% įsitikinęs, kad oro atstumas tarp Niu Delis ir Pekinas yra didesnis nei. mylių ir mažiau nei. mylių. Dauguma tiriamųjų buvo arogantiški - apie 30% atvejų teisingi atsakymai buvo už nustatyto intervalo ribų.

Norėdami sužinoti, ar pasitikėjimas savimi priklauso nuo nuomonės apie socialinę aplinką, D. Dunning ir jo kolegos pateikė vieną žaidimą. Stanfordo universiteto studentai paprašė pasiūlyti, kaip nepažįstami žmonės atsakytų į tokius klausimus: „Ar pasiruoštumėte sudėtingam egzaminui savarankiškai ar su kuo nors?“ Ir „Ar manote, kad jūsų užrašai yra tvarkingi ar aplaidūs?“. Žinodami klausimų tipą, bet ne pačius klausimus, dalykai pirmiausia paprašė asmens apie jo išsilavinimą, interesus studijose, siekius, zodiako ženklus - apie viską, ką jie manė, kad jiems būtų naudinga. Tada, kai žmonės atrinko 20 iš 40 siūlomų pasirinkti, apklausos dalyviai prognozavo savo atsakymus ir įvertino jų prognozių tikslumą.

Interviatoriai prognozavo atsakymus 63% atvejų, o tikimybė viršijo 13%. Tačiau vidutiniškai jie prognozavo savo prognozes 75% 2. Panašus arogancija yra paplitęs daugeliui žmonių ir kai kalbama apie savęs suvokimą.

Vis dėlto informacijos rinkimo procesas išlieka lemiamas socialinio suvokimo požiūriu. Atsižvelgiant į tai, neseniai atliktos suvokimo sistemų studijos yra labai svarbios. Jau daugelį metų socialinė psichologija išgyveno įsitikinimą, kad svarbiausias yra vizualinis suvokimo kanalas, nes per jį verčiami nežodiniai asmenybės signalai, kurie yra labiausiai informatyvūs tarpasmeninės sąveikos kontekste. Tačiau eksperimento rezultatai, nustatyti JAV 80-ųjų pradžioje. praėjusį šimtmetį, leiskite abejoti absoliučiu šios pozicijos teisingumu. Tyrimo metu buvo parodyti subjektai. " 1976 m. buvo surengtos televizijos diskusijos tarp Walter Mondale ir Robert Dole, du kandidatai į viceprezidento postą. Diskusijų pradžia buvo malonus, tačiau diskusijos tapo susijaudinančios ir priešiškos. Mokslininkai atrinko 12 ištraukų iš kiekvieno kalbėtojo kalbų, iš kurių pusė turėjo teigiamų emocijų, o pusė - neigiama. Tada kiekvienas dalyvis buvo parodytas šiomis ištraukomis viena iš keturių sąlygų:

1) garso ir vaizdo - standartinė versija, įrašyta į vaizdo kasetę;

2) tik žodinis raštas;

3) tik vaizdo įrašas - išjungus garso kanalą;

4) paralingvistinė - tik garso takelis, bet su filtruotu turiniu, dėl kurio kalbos buvo nesuprantamos, o nežodinės savybės, tokios kaip pikis, tūris, tempas ir pan.

Žodinis turinys buvo lemiamas siekiant nustatyti, kurios emocijos buvo išreikštos: teigiamos arba neigiamos; tai yra žodinė informacija buvo svarbiausia, o tai prieštarauja prielaidoms apie nežodinės komunikacijos reikšmę “1.

Šio ir daugelio kitų tyrimų rezultatai leido kai kuriems socialiniams psichologams padaryti išvadą, kad „apskritai žodinis kanalas, t. Y. Informacija, apie kurią žmonės praneša apie save, yra daug svarbesnis visų rūšių sprendimams apie žmones, įskaitant sprendimai dėl jų emocinės būsenos “2.

Akivaizdu, kad būtų per anksti radikaliai persvarstyti tradicinius požiūrius į nežodinio bendravimo vaidmenį ir reikšmę, tai yra labiau atsargus požiūris į žodinius socialinio suvokimo aspektus, kurie socialiniams psichologams ir praktikams dažnai neskiriami pakankamai dėmesio planuojant ir vykdant mokymo ir kitus mokymo renginius.

Praktinis socialinis psichologas, planuojantis savo profesinį poveikį visai grupei ir atskiriems jos nariams, turėtų atsižvelgti į tuos socialinio suvokimo bruožus, kurie lemiamu laipsniu lemia įtakos pobūdį ir intensyvumą, taip pat išsamiai išanalizuoja tarpusavio santykių sistemai būdingų socialinių suvokimo procesų specifiką. jos santykių su plačia visuomene grupėje ir ypatybėse.

Be To, Apie Depresiją