Žydai per žinomų draugų ir priešų akis

ŽENKLŲ PARDAVIMAS: SKIRTINGŲ ŠALIŲ PAŠTO KOLEKCIJA

„Miuncheno sindromas“

Londono olimpinės žaidynės: „Miuncheno sindromas“

arba kaip Miuncheno tragedija grįžo

2012 m. Vasaros olimpinės žaidynės oficialiai vadinamos XXX olimpiados žaidimais - trisdešimtųjų vasaros olimpinių žaidynių. Jie vyks Londone, Didžiosios Britanijos sostinėje, nuo liepos 27 iki rugpjūčio 12 d. Londonas bus pirmasis miestas, kuris trečią kartą surengs žaidimą (prieš tai jie buvo surengti 1908 m. Ir 1948 m.).

Sindromas. Medicinoje ir psichologijoje terminas „sindromas“ reiškia tam tikrų kliniškai atpažįstamų simptomų (charakteristikų, reiškinių ar charakteristikų), kurie dažnai pasireiškia kartu, susiejimą, kad vieno konkretaus asmens buvimas įspėja gydytoją apie kitų buvimą. Pastaraisiais dešimtmečiais šis terminas vartojamas ne medicinoje, siekiant apibūdinti panašius reiškinius. Terminas „sindromas“ kilęs iš graikų kalbos, o tiesiogine prasme reiškia „valdomas kartu“. Tai dažniausiai pasireiškia, kai priežastis ar savybės atsiranda kartu (sindromo patofiziologija). Terminas sindromas dažnai vartojamas net ir po to, kai buvo nustatyta pagrindinė priežastis, arba kai yra įvairių skirtingų priežasčių, dėl kurių atsiranda toks pat simptomų ir parašų derinys. Daugelį sindromų vadina pirmiausia juos apibūdinančių mokslininkų pavadinimai: Dauno sindromas, Scumino sindromas, Tourette sindromas ir kt. Wikpedija

Tyla yra auksas.

... Pasaulis tylėjo, padaręs dar vieną originalią nuodėmę: nesvarbu, ar ne pagal tradicinį nusikalstamą abejingumą, pagal savanaudiškumą ir veidmainystę, ar prasmingumą ir nenormalų racionalizmą. Pasaulis nesuprato Miuncheno kilusio pavojaus. Ir šis nusikaltimas vis dar kankina ir persekioja žmoniją. Ir ne tik dėl to, kad jie nužudė nekaltus žmones, įskaitant mano buvusį mokinį - kovotoją iš Minsko, Marko Slavino. Šiandien, praėjus trisdešimt devyneriems metams, man atrodo, kad tai buvo visos žmonijos tragedija. Ši rugsėjo diena vėl mus suprato, kad negirdėtas įvykis gali atsitikti, kad nieko, kas yra šventa tiems, kurie pasirinko neapykantą ir terorą kaip savo religiją.

Pasaulis tylėjo, šiandien pasaulis tylėjo! Pastaraisiais laikais visas pasaulis liudijo karą, kurį išlaisvino neapsunkintas arabų teroras prieš Izraelio civilius gyventojus. Žmonių našlės ir našlaičių tragedijos turėjo paliesti net akmens širdį, bet pasaulis yra tylus ar abejingas. Žurnalistai nustojo skambinti žudikų teroristais. JT aiškiai žaidžia kartu su Hezbollah islamo žudikais. Izraelio bandymai kovoti su terorizmu yra priešiški net Amerikoje. Pasauliui vis dar atrodo, kad arabų teroras yra tik Izraelio, tolimos ir svetimos problemos. Taigi noriu pasakyti: vaikinai, mes jau praėjome!

Kai Hitleris pradėjo karą prieš taikius žydų Europos gyventojus, Vakarai tylėjo, manydamas, kad tai buvo žydų problema. Ir tylėjimas, kaip žinoma, yra sutikimo ženklas. Pirma, vokiečiai pradėjo deginti sinagogas ir žydų knygas. Pasaulis tylėjo. Tada jie pradėjo žudyti ir sudeginti žydus. Pasaulis tylėjo. Arabų teroristai su „visais sąžiningais žmonėmis“ žuvo Izraelio olimpiečiai Miunchene. Vėlgi mirtinai tyla. Galiausiai, mes buvome nubausti: gavome rugsėjo 11 d., Madridą, Londoną...

Saugumas yra pagrindinis galvos skausmas olimpinėms žaidynėms.

Šiandien, niekur, bet kurioje pasaulio šalyje asmuo negali save laikyti saugiu. Pagalvokite, net ir labiausiai taikūs žmonijos įsipareigojimai - olimpinės žaidynės, ir tada jie buvo po teroristų ginklu. Išgyveno!

Senovės Graikijoje, olimpinėse žaidynėse, valstybės taip pat nutraukė tarptautinius karus, skelbdamos šventą paliaubą, kuri dažnai buvo pažeista.

JT Generalinė Asamblėja, kurioje dalyvavo 193 šalys, priėmė rezoliuciją, kurioje raginama surengti artėjančius 2012 m. Londone vyksiančius olimpinius ir parolimpinius žaidimus.

Kiek prisimenu, pirmą kartą visoje JT istorijoje vienbalsiai buvo priimtas vadinamasis olimpinis paliaubas. Jo tikslas - užtikrinti taikų gyvenimą olimpinėse žaidynėse dalyvaujantiems sportininkams, taip pat skatinti visų šalių jaunimą dalyvauti užtikrinant taikų gyvenimą planetoje.

Ir, mano nuomone, tai yra dėl to, kad po tragedijos olimpinėse žaidynėse Miunchene, kur mirė 11 sportininkų iš Izraelio komandos, vienas iš pagrindinių klausimų vėlesnių olimpiadų organizatoriams buvo sportininkų ir gerbėjų saugumo užtikrinimo problema. Tiesa, negalima teigti, kad ši problema nebuvo buvusi ankstesnių olimpiadų savininkų susirūpinimas. Tačiau po skandalingo teroristinio akto Miunchene saugumo organizacija stadionuose galbūt buvo svarbiausias olimpiadų organizatorių galvos skausmas. Ne tik užtikrinamas sportininkų ir gerbėjų saugumas dėl tam tikrų nemalonių formalumų, priverstinio diskomforto, bet ir papildomų papildomų lėšų. Be to, atsižvelgiant į tai, kad teroristinių išpuolių grėsmė vis labiau auga, jų susidūrimo išlaidos didėja neįtikėtinai. Tik vienas aiškumo pavyzdys: jei saugumo priemonės Atėnų olimpinėse žaidynėse Graikijos iždui kainavo apie dešimt milijonų dolerių, tuomet Londono olimpinių žaidynių saugumas kainuos apie šešis milijardus (!) Dolerių. Jis atnešė šią sumą ir atsipalaidavo: kiek galėjo būti įmanoma pastatyti vaikų sporto įrenginius vietoj tokių išlaidų!

Grėsmė yra reali!

Šiuo metu kruvinas ir politinis teroras susijungė, ir, deja, triumfuoja. Daugybė islamistų gerbėjų terorizuoja visą civilizuotą pasaulį, diktuodami jų sąlygas. Daugelis pasaulinių viešųjų institucijų, įskaitant JT, TOK ir kitus, duodamos kelią terorui, praranda savo pradinį tikslą. Geras pavyzdys yra Tarptautinis olimpinis komitetas, kuris jau seniai nuvertino savo pagrindinį principą: „Oi, sportas, tu esi pasaulis!“

Šiandien mažiausiai 200 galimų teroristų aktyviai planuoja išpuolius prieš olimpiečius ir olimpinius svečius, kurie gyvena laisvai JK. Vyresnysis žvalgybos šaltinis šį skaičių pavadino „labai žemo rakto“ įvertinimu apie islamistų savižudžių sprogdintojų grėsmę šaliai.

Žvalgybos agentūros mano, kad iš tiesų apie 2000 Jungtinėje Karalystėje gyvenančių islamistų „aktyviai planuoja tam tikrus teroristinius veiksmus“.

Šie skaičiai pateikiami slaptoje ataskaitoje vyriausybei apie al-Qaida ir jos susijusių organizacijų terorizmo grėsmę.

Kompetentingi šaltiniai mano, kad vietoj to, kad olimpiniame kaime ar stadionuose būtų nukreipti kruopščiai saugomi taikiniai, labiau tikėtina, kad teroristai labiau linkę atakuoti vietose, kur gali susirinkti žmonių.

Vietoj balandžių - lėktuvų ir raketų virš Londono olimpinių žaidynių dangaus

Esama galimų teroristinių veiksmų padėtis JK 2012 m. Vasarą priversta kreiptis į olimpinių žaidynių saugumo užtikrinimo klausimą. ypatingai atsargiai: Didžiosios Britanijos vyriausybė nusprendė uždrausti demonstracijas ir yra pasirengusi naudoti antžemines – oro raketas, oro gynybos raketas, kad vasaros olimpinėse žaidynėse būtų apsaugoti dangūs per Londoną.

Kai kurios šalys mano, kad saugumo priemonės, kurių anksčiau kalbėjo Londonas, yra netinkamos. JAV valstybės departamentas mano, kad Jungtinės Karalystės teisėsaugos institucijų priemonės dar nepakankamos. Todėl, kaip jau žinoma, kartu su sporto komanda, apie tūkstantį amerikiečių žvalgybos pareigūnų atvyksta į JK, kad apsaugotų savo sportininkus ir diplomatus. Verta pažymėti, kad olimpinių žaidynių sostinėje buvo pripažinta, kad saugumo priemonės turėtų būti sustiprintos. Iš pradžių organizacinis komitetas planavo įdarbinti dešimties tūkstančių žmonių teisinei valstybei apsaugoti. Tačiau ne taip seniai šis skaičius buvo daugiau nei dvigubai didesnis. Taigi gatvėse ir sporto objektuose dirbs 12 tūkst. Policijos pareigūnų, 10 tūkst. Privačių apsaugos tarnybų darbuotojų ir 6 tūkst. Karių. Ir nepaisant to, vis dar nėra pakankamai žmonių. Norėdami uždaryti šį ypatingą personalo trūkumą, olimpiados organizacinis komitetas kreipėsi į Gynybos ministeriją.

Jungtinės Karalystės gynybos sekretorius Philipas Hammondas: „Siekiant užtikrinti Londono olimpinių žaidynių saugumą, bus imtasi visų būtinų priemonių nuo reikalingų žmogiškųjų išteklių pritraukimo į Londono apylinkėse esančias sistemas, jei kariuomenė mano, kad tai būtina.“
Tačiau šios saugumo priemonės negali būti vadinamos precedento neturinčiomis. Pekino olimpinėse žaidynėse, du tūkstančiai aštuoni, KLR administracija jau buvo panaudojusi priešraketinę gynybą sporto objektams apsaugoti.

Olimpinėse žaidynėse 2012 m. Londone žiūrovai negalės atnešti Olimpinių įrenginių skystyje daugiau nei 100 mililitrų talpyklose. Šios nuostatos nustatytos bilietų turėtojų taisyklėse.

Tikiuosi, kad Izraelio saugumo tarnybos nebebus užmigusios, kai moko Miuncheno karta.

Vis dėlto šiandien jau akivaizdu, kad astronomijos sumų, skirtų olimpiadų dalyvių saugumui užtikrinti, padidėjimas nėra raktas į būsimų olimpiadų sėkmę. Tik bendras, nekompromisinis kova su terorizmu visame pasaulyje, išnaikindamas jį kaip tokį, gali būti veiksnys, padedantis atkurti Coubertin idėją: „O sportas, tu esi pasaulis!“

Neįtikėtinai svajojau apie Coubertin

Olimpinės žaidynės, olimpinės žaidynės, sportas... Kas šiandien nežino šių magiškų žodžių? Sporto magija. Beveik visas pasaulis stebi, kas vyksta olimpinėse arenose. Sportas, olimpinės žaidynės tapo savotiška fetišu, žmogaus kultūros dalimi. Tai yra faktas!

Ir, jei objektyviai, tada pagal pradines Pierre de Coubertin idėjas, olimpiados yra viena ryškiausių idėjų, kurios pagimdė žmoniją. Ir kas, ir net Coubertin, kuris atgaivino šiuolaikines olimpines žaidynes, galėjo būti apdovanotas Nobelio premija, net jei su dideliu vėlavimu. Deja, Olimpizmo idėja, Coubertino svajonė neįvyko. Olimpinės žaidynės nustojo tapti ramybės simboliu, nuniokotais mūsų gyvenimo realijomis, kurioms tapo daugiau dėmesio skiriant ideologams ir politikams. Netgi priešingai, per daugelį metų iliuzijos apie olimpizmo pradžios kilmingumą buvo galiausiai išsklaidytos taip, lyg netinkamo Miuncheno rūmuose. Pasaulis „dosniai“ tylėjo, nurijęs šią kartaus tabletę. Tarptautinė šviesa šviečia „žalia šviesa“. Ir pasaulis tapo kitokiu...

„Miuncheno sindromas“

„Miuncheno sindromas“ yra palyginti nauja koncepcija, kurią atidžiai įvediau netrukus po tragedijos. Manau, skaitytojai atspindi tai, ką turiu galvoje dėl Izraelio sportininkų tragedijos 1972 m. Miuncheno olimpinėse žaidynėse, kai 11 Izraelio sporto delegacijos atstovų mirė palestiniečių teroristų rankose. Po šio barbariško akto, kaip žinoma, teroristinių išpuolių banga nuvertė pasaulį: Niujorke, Madride, Paryžiuje, Maskvoje... Šiandien, 39 metus, mes suprantame, kad tai yra pasaulio bendruomenės nusikalstamo požiūrio į Izraelio sportininkų Miunchene tragediją rezultatas.

Vėliau vėlesnės olimpinės žaidynės buvo visokeriopos, ir ilgą laiką jos vis dar bus „Miuncheno“ tragedijos „viršutinės ribos“. Žaidimų organizuojančios šalys pirmiausia buvo susirūpinusios dėl olimpinių žaidynių dalyvių ir svečių saugumo problemos. Pasakytos sumos.

Taigi, Olimpinių žaidynių istorijoje pasirodė naujas terminas - „Miuncheno sindromas“. Jam būdingos ne tik nuostabios Žaidimų saugos užtikrinimo išlaidos, bet ir vienodai svarbios - psichologinės. Sportininkai ir olimpiados svečiai visą laiką jaučia tam tikrą įtampą, diskomfortą dėl įvairių apribojimų, begalinių patikrinimų ir naujų griežtų taisyklių dėl saugumo priemonių. Ir tai galiausiai neleidžia ne tik olimpiados svečiams, bet ir labiausiai sportininkams parodyti geriausius rezultatus.

Visų pirma, kaip supranta skaitytojas, šis sindromas visų pirma susijęs su Izraelio olimpiečiais. Tiesa, dabar, kaip žinoma, Jungtinių Valstijų olimpiečiai taip pat buvo įtraukti į teroristų lankytinas vietas.

Pavyzdžiui, Sidnėjaus olimpinėse žaidynėse Izraelio komanda atliko daugybę ir, mano nuomone, stipriausią komandą visose dalyvavimo žaidynėse istorijoje. Ekspertų teigimu, komanda teisėtai pareikalavo olimpinių medalių, įskaitant ir didžiausią orumą. Tačiau, kaip jau žinome, tik vieną bronzos medalį laimėjo Michailas Kalganovas. Kartu paaiškinkime, kad olimpinių žaidynių išvakarėse ir po jų kai kurie Izraelio sporto mėgstamiausi pasaulio čempionatuose rodė didžiausią sporto spektrą. Tai logiška paklausti: kodėl, vis dėlto, buvo tokių nesėkmių, pralaužti olimpinėse žaidynėse? Noriu imtis drąsos ir manyti, kad kartu su kitomis objektyviomis Izraelio olimpiečių nesėkmės priežastimis galiu pamatyti šį „Miuncheno sindromą“.

Nepaisant to, kad pirmą kartą istorijoje Izraelio komanda laimėjo aukso medalį (Gal Friedman) Atėnų olimpinėse žaidynėse, vis dėlto grėsminga Miuncheno atmintis neabejotinai išaugo Izraelio olimpiečiams. Šis sindromas buvo patrauktas baudžiamojon atsakomybėn ir, deja, vis dar bus vykdomas Izraelio olimpiečiams. Tai yra šio reiškinio teisė!

Anksčiau man atrodė, kad „Miuncheno sindromas“ turi tam tikrų apribojimų, autonomiškai veikiančių tik sporto renginius, olimpines žaidynes. Laikui bėgant buvau įsitikinęs, kad šis sindromas linkęs į platesnę įtaką ir plitimą. Teisėjas už save: šiandien pasaulyje ne vienintelis masinis renginys (stadione, teatre), oro uostuose, traukinių stotyse ar metro yra pilnas be papildomų saugumo paslaugų. Be to, jūs nusirengiate, blizgėsite, ieškote, pajusite žeminančias procedūras. Iš pradžių tai buvo labai nepatogu, tada mes pradėjome kažkaip priprasti. Ką jūs nedarysite dėl savo saugos...

Miuncheno žudynė, kuri prieš 40 metų sukrėtė visą civilizuotą pasaulį, jau parodė savo „nagus“, ir, kaip suprantu, ji vis dar turės niūrias pasekmes ne tik Izraeliui, bet, kaip patvirtina gyvenimas, visai žmonijai.

„Jei visos žemės vaikinai...“

Truputį pasukite istorijos ratą. Tarp devynių miestų - 2012 m. Olimpinių žaidynių dalyviai - Niujorkas. Tačiau pagal TOK (Tarptautinio olimpinio komiteto) valią, tiksliai - dėl balsavimo pirmenybė buvo teikiama Didžiosios Britanijos - Londono sostinei. Mes, mano nuomone, negalėsime įeiti į esminį sprendimą. Iš tiesų, olimpinės žaidynės Londone jau buvo du kartus... Tačiau šiandien tai nėra taškas.

Antrosios (lemiamos) šios „rinkimų bendrovės“ išvakarės išvakarėse, norėdami padidinti mūsų kandidatės reitingą, Rusijos sporto veteranų grupė išsiuntė TOK laišką su pasiūlymu dėl galimybės organizuoti pasaulinį judėjimą „Sportininkai prieš terorą“ (pagal jau veikiančių panašių struktūrų principą) Gydytojai nuo teroro “,„ Vaikai nuo terorizmo “yra įsikūrę Niujorke. Kaip žiniasklaida pranešė, mūsų miesto atstovas labai įtikinamai pateikė šį pasiūlymą SOK komisijos nariams („rugsėjo 11-osios“ tragedijos aidai vis dar buvo mano atmintyje). Deja, kaip žinoma, Komisijos nariai renkasi Londoną. Gerai, bet tuo pačiu metu TOK atsiprašau, jie taip pat pavogė mūsų pasiūlymą organizuoti pasaulinį judėjimą „Sportininkai prieš terorą“, teigdami, kad TOK nėra politinė struktūra.

Leiskite jums priminti, kad dėl tos pačios politinės korekcijos priežasties ši sporto tarptautinė organizacija nuolat atsisako įtraukti „Tylos protokolą“ per iškilmingą olimpinių žaidynių atidarymą. Čia pažodžiui yra naujas atvejis: TOB prezidentas Rogge viešai pažadėjo Izraelio prezidentui P. Peresui, kad artėjančioje Londono olimpinėje žaidynėje jis pasieks „tylos protokolą“. Tačiau, deja, kaip žinoma, ponas Rogge ėmėsi savo žodžio - jis nusprendė „neužsikimšti žąsų“. Ir veltui. Iš tiesų, vienas iš pagrindinių Olimpinio judėjimo principų, kurį įkūrėjas įkūrėjas Coubertinas sukūrė: „O sportas, tu esi pasaulis!“, Kuris, deja, buvo pamirštas.

Šiuo atžvilgiu leiskite jums priminti, kad atmintis yra keršto nuosavybė. Taip, tiksliai! Atminties, kad dėl aplaidumo ar bailaus savęs prieštaravimo jausmas buvo išduotas, yra įpratimo būdas: žmonijos ar žmogaus pamoka būtinai grįžta į dar griežtesnį pasikartojimą. Mes esame įsitikinę tuo! Vienintelė išeitis yra susieti rankas ir veikti kartu. Todėl sportas, olimpinės žaidynės įgyja naujas kilnias funkcijas kaip veiksnys, aktyviai priešintis terorizmui.

Tiesą sakant, šiandien ne daugiau masinio, organizuoto ir įtakingo judėjimo pasaulyje nei sportinis. Ji turi didžiulį biudžetą, harmoningą organizacinę struktūrą ir didelį potencialą įtakoti humanistinių principų formavimąsi.

Neabejoju, kad sportas, pasaulio sporto judėjimas yra vienas iš svarbiausių kovos su terorizmu svertų. Ir jis netyčia prisiminė garsiąją 60-ųjų metų dainą „Jei visos žemės vaikinai...“

Eugenijus Gelleris, Niujorkas

Medžiaga buvo paskelbta 2012 m. Sausio 5 d. Laikraštyje „Forum“ Nr.

Stokholmo sindromas

Tie, kurie stovėjo stovyklose prie Stalino įsakymų, šaukė Stalino taip, tarsi jie būtų jų tėvas.
atsisiųskite vaizdo įrašą

Stokholmo sindromas - tai psichologinė būklė, kuri atsiranda, kai įkaitai yra įkaitinami, kai įkaitai pradeda užjausti ir netgi užjaučia savo įsibrovėlius arba susitinka su jais. Jei teroristai sugebės užfiksuoti, buvusieji Stokholmo sindromui patekę įkaitai gali būti aktyviai suinteresuoti jų tolesniu likimu, prašyti sumažinti nuosprendį, aplankyti juos sulaikymo vietose ir pan.

Sąvoka „autorystė“ priskiriama kriminologui Nilsui Bejerotui, kuris jį pristatė analizuojant situaciją, įvykusią Stokholme 1973 m. Rugpjūčio mėn. Tada du recidyvistai ėmėsi keturių įkaitų banke, vyras ir trys moterys, o šešias dienas grasino jų gyvybei, bet kartais jie davė jiems tam tikrą indulgenciją. Ši drama truko iš viso penkias dienas, ir visą šį laiką užfiksuoti sulaikytų įkaitų gyvenimai.

Tačiau jų išleidimo metu atsitiko kažkas netikėto: nukentėjusieji nusidėjo prie nusikaltėlių, stengdamiesi užkirsti kelią jiems išgelbėtiems policininkams. Vėliau, kai konfliktas buvo saugiai išspręstas ir nusikaltėliai buvo įkalinti, jų buvusios aukos paprašė jiems amnestijos. Jie aplankė juos kalėjime, ir viena iš įkaitų moterų net išsiskyrė savo vyrą, kad prisiektų meilę ir lojalumą tiems, kurie penkias dienas laikė ginklą savo šventykloje.

Vėliau dvi įkaitų moterys buvo įtrauktos į buvusius pagrobėjus.

Tipiškas Stokholmo sindromo simptomų rinkinys yra toks:

  • Kaliniai pradeda identifikuoti su užpuolikais. Bent jau iš pradžių tai yra gynybos mechanizmas, dažnai grindžiamas nesąmoninga mintimi, kad nusikaltėlis nepadarys žalos aukai, jei veiksmai yra bendri ir teigiamai suvokiami. Kalinys beveik nuoširdžiai bando užpuoliko apsaugą.
  • Auka dažnai supranta, kad jos potencialių gelbėtojų priemonės gali pakenkti jai. Bandymai išgelbėti gali paversti situaciją, o ne toleruotinas jis taps mirtinas. Jei įkaitai nesulaukia įkaitų, galbūt tas pats, kurį jis gaus iš užpuolimo.
  • Ilgalaikis nelaisvėje buvimas lemia tai, kad nukentėjusysis pripažįsta nusikaltėją kaip asmenį. Jo problemos ir siekiai tampa žinomi. Tai ypač gerai veikia politinėse ar ideologinėse situacijose, kai kalinys sužino užpuoliko požiūrį, jo pasipiktinimą valdžia. Tada auka gali manyti, kad nusikaltėlio padėtis yra vienintelė tikroji.
  • Kalinys emociškai pasiskirsto nuo situacijos, mano, kad su juo tai neįmanoma, kad visa tai yra sapnas. Jis gali pabandyti pamiršti situaciją dalyvaudamas nenaudingu, bet daug laiko reikalaujančiu, sunkiu darbu. Priklausomai nuo identifikavimo laipsnio su užpuoliku, nukentėjusysis gali pastebėti, kad potencialūs gelbėtojai ir jų atkaklumas iš tikrųjų yra kaltinami už tai, kas vyksta.

Stokholmo sindromas sustiprinamas, jei įkaitų grupė yra padalyta į atskirus pogrupius, kurie negali bendrauti tarpusavyje.

„Stokholmo sindromas“ yra dažniau suprantamas kaip „įkaitų sindromas“ ir pasireiškia kasdieniame gyvenime. Kasdieniame gyvenime situacijos nėra tokios retos, kai moterys, patyrusios smurtą ir ilgą laiką pasilikę išžagintojo spaudime, tada įsimylėjo.

Stokholmo sindromas: kas tai? Stokholmo sindromas šeimoje

Ši frazė dažnai girdima. Bet ne visi žino, ką tai reiškia. Kas yra Stokholmo sindromas? Tai psichologinė būsena, kurioje auka įsimylėjo savo kapitoną. Šis sindromas taip pat vadinamas Švedija, Miunchenas, Skandinavija, Briuselis ir Kopenhaga. Pagrindiniai rodikliai, rodantys asmenį su šiuo sindromu, yra jo susidomėjimas pagrobėjo likimu. Teismo posėdžiuose auka liudija, reikalauja sumažinti bausmę. Dažnai ji samdo advokatą, apsilanko kalėjime ir atlieka kitus panašius veiksmus. Kai įkaitai apsaugo teroristą - tai Stokholmo sindromas.

Pagrindiniai Stokholmo sindromo požymiai

Sulaikymo metu nukentėjusysis įsijungia į tam tikrą apsauginį psichologinį mechanizmą. Ji nori patraukti baudžiamojon atsakomybėn ir imasi veiksmų, kurie yra suderinami su nusikalstamu. Tai leis teroristui suvokti nukentėjusįjį į teigiamą spektrą ir nepažeisti jos.

Atleidimas nuo nukentėjusiojo tampa potencialiai pavojinga įmone, kuri jokiu būdu neturėtų būti leidžiama. Tikimybė gauti kulką ant kaktos yra padvigubinta: arba policijos, ar patys nusikaltėlių, išlaisvinimo metu, kai jis neturi nieko prarasti.
Laikui bėgant, pasilikęs su nusikaltėliu, auka daugiau apie jį sužino: apie jo problemas, viltis ir siekius. Yra abejonių, minčių, kad nusikaltėlis yra teisus, ir jo veiksmai yra teisingi.
Sulaikytasis pasąmonės lygmenyje patenka į žaidimą, svajonę. Jis priima šio žaidimo taisykles. Juose užpuolikai yra žmonės, kurie nori pasiekti teisingumą, ir tie, kurie išgelbės įkaitus, yra visiškai kaltūs dėl situacijos ir apie tai, kas nutinka teroristams ir aukai.

Kas nukentėjo nuo Stokholmo sindromo?

Stokholmo sindromas kilęs iš vaikystės. Ši problema dažniausiai susijusi su žmonėmis, kurie nemėgsta mamos ir tėvo. Jie su tokiu vaiku, kuris nuolat užsikabinęs į jį, nesvarstė, kad jis nėra pilnavertis šeimos narys, sumušė ir moraliai priespauda.

Nukentėjusysis bando nekalbėti apie savo smurtautoją, manydamas, kad tokiu būdu bus mažiau agresijos. Tuo pačiu metu smurtas jos kryptyje suvokiamas kaip veiksmas, kuris turėtų būti ir be jo negali būti vykdomas šioje situacijoje. Kankinimas, tiek fizinis, tiek psichologinis, nukentėjusysis vis dar pateisina nusikaltėlį.

Fotografuojama iš filmo „Grožis ir žvėrys“, 2017. Daugelis mano, kad Belle parodė Stokholmo sindromą.

Viena iš priežasčių, kodėl asmuo yra jautrus Stokholmo sindromui, yra fizinis ar psichologinis pasityčiojimas, kurį patyrė anksčiau. Psichika yra sutrikdyta, todėl pasąmonė perduoda informaciją taip, kad smurtas yra būtinas bausmės už kai kuriuos nusikaltimus.

Stokholmo sindromo raida

Šis sindromas negali savaime išsivystyti nuo nulio, nes jo "aktyvinimas" reikalauja kelių priežasčių:

Būdamas uždaroje erdvėje su nusikaltėliu vienas šalia kito.
Stipri baimė dėl piktnaudžiavimo.
Aukai atrodo, kad šioje situacijoje nėra išgelbėjimo būdų, ir ji atsistatydina.
Po kurio laiko įkaitai pradeda patikti kaip teroristas, ir galiausiai gali atsitikti, kad auka įsimyli maniaką. Nukentėjusysis nežino apie save kaip asmenį. Jis yra visiškai ištirpintas agresoriuje, jausdamas savo poreikius, poreikius ir problemas. Taigi, žmogaus kūnas prisitaiko prie problemos, kad galėtų išgyventi sunkiausioje ir nepakeliamoje situacijoje.

Stokholmo sindromas šeimoje

Jūs matote šypseną pora gatvėje: jaunas vyras ir moteris, jie atrodo laimingi ir patenkinti gyvenimu. Tačiau pirmasis įspūdis ne visada teisingas. Dažnai po tokios gerovės kaukės šeimoje yra fizinis ar psichologinis smurtas. Šeimos Stokholmo sindromas šeimos santykiuose nėra neįprasta.

Šioje ligoje auka nesijaučia, kad jis yra auka, priešingai, ji išlieka ištikima savo smurtautojui, visais įmanomais būdais jį apsaugodama ir pateisina savo veiksmus savo praeities klaidomis. Gydymui reikės psichiatro pagalbos, o ne tik su šia problema. Tokie dalykai vyksta ne tik tarp vyro ir žmonos, bet ir tarp tėvų ir jų vaikų.

Daugelis moterų, kurias sumušė vyras, yra linkusios į Stokholmo sindromą.

Namų ūkio Stokholmo sindromas: sutuoktiniai

Kas yra Stokholmo sindromas šeimoje, žinoma, ne visi. Šis reiškinys nėra toks paplitęs visur. Smurtas šeimoje kenkia ne tik aukai, bet ir visai aplinkai. Arti žmonės žino apie tai, kas vyksta, bet iš tikrųjų jie negali nieko daryti. Auka patenka į gilų depresiją, jos valia yra slopinama, žmogus praranda „aš“.

Populiariausias ir iliustruojantis Stokholmo sindromo pavyzdys yra žmonos sumušimas. Moterų padėtis aplinkiniams nėra aiški, kad ji pasilieka šalia savo vyro, ir toliau gyvena su juo, tarsi nieko neįvyktų. Kodėl taip? Kodėl ji po pirmojo tokio incidento neišnyksta?

Daugelis jų yra pateisinami tuo, kad jie nežinojo patogaus gyvenimo su savo vyrais, vaikai turėtų būti auginami nepažeistoje šeimoje, ir ką pasakys aplinkiniai žmonės ir kiti panašūs pasiteisinimai?

Iš tiesų, šis Stokholmo sindromas visame jo spalvingame apraiškoje panašiai veikia protą. Tik gydytojas arba asmeninė motyvacija gali padėti.

Tokiose šeimose augantys vaikai a priori tampa auka. Visuose jie mato neigiamus viršūnius, net jei požiūris į juos yra teigiamas. Tokie žmonės auga depresija, siekdami nuolatinės neteisybės, kuri būtinai nukreipta į jų kryptį.

Stokholmo sindromas gali pasireikšti vieno iš tėvų, kurie patyrė mušimą, vaikams

Stokholmo vidaus sindromas: tėvai ir sūnūs

Šeimos santykiuose vaikai dažnai yra jautrūs Stokholmo sindromui. Tie vaikai, kurie nėra vieninteliai ir kurie mano, kad kiti broliai ir seserys tiki, jog jie mylimi mažiau nei kiti; vaikai, kurie yra sumušti ir tikrai nemėgsta ir nuolankiai pažeminami. Situaciją apsunkina tai, kad vaikas yra mažas žmogus, jis jokiu būdu negali daryti įtakos situacijai ir su juo susijusiems įvykiams. Todėl ši liga pasilieka jam iki gyvenimo pabaigos. Toks vaikas tėvams įrodo, kad vertas jų dėmesio, vertas meilės ir meilės, bet jei jo bandymai nepavyks, jis pradės galvoti, kad jis nėra panašus į viską, blogiau, bjaurus, kvailas ir pan.

Stokholmo sindromo gydymas

Stokholmo sindromo patirti beveik neįmanoma išgydyti. Todėl psichiatrai ar trečiųjų šalių žmonės, kurie gali turėti tokį patį poveikį, panašų į šio maniako įtaką, turi būti išgelbėti.
Pagrindinė ligonių, sergančių šia liga, problema yra ta, kad sunku ar net beveik neįmanoma įtikinti juos, kad padėtis iš tikrųjų nepasiekta ir jie yra žiaurūs.
Jie ir toliau ieško pačios priežasties, kasdien perkelia savo galvą, giliau į save. Stokholmo sindromas moterims yra dažnesnis nei vyrams. Taip yra dėl emocinės būsenos ir silpnos žmonijos pusės.

Yra tik viena išeitis - auka turi būti įsitikinusi ateityje, ji turi pamatyti, kad gyvenimas tęsiasi, kad vis dar yra tam tikrų kitų teigiamų akimirkų, kurios verta dėmesio. Tai padės jums patekti į kojų, pajusti šviežios energijos bangą.

Dažnai gydymas nesibaigia po poros mėnesių pokalbio su psichoterapeutu, dažniausiai tai yra ilgametė vaisinga ir medicininė priežiūra. Bet jūs neturėtumėte sustoti, kiekvienas asmuo yra atskiras nepriklausomas asmuo, kuris neturėtų būti žinomas kitam asmeniui.

Vis dėlto iš filmo „V“ reiškia „Vendetta“, 2006 m. Heroinas Natalie Portman tam tikru momentu pradėjo užjausti su „V“ pagrobėju

Nuo koncepcijos istorijos

Niels Bidzherot - „Stokholmo sindromo“ koncepcijos kūrėjas. Termino „Stokholmo sindromas“ esmė ir istorija atsiranda nuo 1973 m. Tada teroristai įkeitė į banką ir beveik savaitę laikėsi ginklų. Iš pradžių viskas vyko pagal standartinį scenarijų. Bet vėliau, konfiskavimo metu, policija buvo šokiruota, kai jie suprato, kad įkaitai visais būdais gina savo nusikaltėlius ir neleido jiems atlikti savo darbo. Tada sekėsi gana keista. Po to, kai teroristai buvo įkalinti, įkaitai pareikalavo amnestijos, o vienas išsiskyrė savo vyru ir prisiekė, kad ji bus ištikima vienam iš įsibrovėlių, kurie neseniai grasino ją nužudyti. Po kurio laiko dvi „aukos“ moterys įsijungė į savo nusikaltėlius. Nuo to laiko sindromas, kai auka įsimyli savo kankintoju, vadinamas Stokholmu.

Stokholmo sindromas

Stokholmo sindromas (Stokholmo sindromas) yra populiarus psichologijos terminas, apibūdinantis gynybinį ir sąmoningą trauminį ryšį [1], abipusį ar vienpusį užuojautą [2], atsiradusią tarp aukos ir agresoriaus konfiskavimo, pagrobimo ir (arba) naudojimo procese panaudojimas). Stipriai šoką paveikę įkaitai pradeda užjausti savo įsibrovėlius, pateisina savo veiksmus ir galiausiai su jais susitinka, priima savo idėjas ir svarsto savo auką, reikalingą „bendram“ tikslui pasiekti. Vietinis Stokholmo sindromas, atsirandantis dominuojančiuose šeimos gyvenimo santykiuose, yra antras žinomiausias Stokholmo sindromo tipas.

Dėl akivaizdaus psichologinio reiškinio paradokso terminas „Stokholmo sindromas“ tapo plačiai populiarus ir įgijo daug sinonimų: žinomi tokie pavadinimai kaip „įkaitų identifikavimo sindromas“ (bendrasis sindromas). 3], „Stokholmo faktorius“ („Stokholmo faktorius“), „įkaitų išgyvenimo sindromas“ (eng. Hostage Survival Syndrome) [4] ir tt Stokholmo sindromo autoriai įskaitomi į kriminologą Nielą Beyerotą, kuris jį pristatė analizuojant situaciją Stokholme iš įkaitų krizės 1973 rugpjūtį. Psichologinės gynybos mechanizmą, kuriuo grindžiamas Stokholmo sindromas, pirmą kartą aprašė Anna Freud 1936 m., Kai gavo pavadinimą „identifikavimas su agresoriumi“.

Mokslininkai mano, kad Stokholmo sindromas nėra psichologinis paradoksas, o ne sutrikimas (ar sindromas), o normalus žmogaus reakcija į labai psichologiškai trauminį įvykį [3] [4]. Taigi Stokholmo sindromas neįtrauktas į jokią tarptautinę psichikos ligų klasifikavimo sistemą [5].

Tyrimų duomenimis, Stokholmo sindromas yra gana retas įvykis. Pasak FTB, daugiau nei 1200 įvykių, kuriuos įvykdė pastatytas barikadas, Stokholmo sindromas buvo pastebėtas tik 8% atvejų [6].

Turinys

Veiksniai, turintys įtakos Stokholmo sindromui

Stokholmo sindromas gali išsivystyti:

  • politinės ir nusikalstamos atakos (įkaitų priėmimas);
  • karinės baudžiamosios operacijos (pavyzdžiui, imant karo belaisvius);
  • įkalinimas koncentracijos stovyklose ir kalėjimuose;
  • teisminių procedūrų administravimas;
  • autoritarinių tarpasmeninių santykių plėtra politinėse grupėse ir religinėse sektose;
  • tam tikrų nacionalinių ceremonijų įgyvendinimas (pvz., nuotakos pagrobimas)
  • pagrobimas vergijos, šantažo ar išpirkos tikslais;
  • šeiminio ir seksualinio smurto protrūkių.

Psichologinės gynybos mechanizmas grindžiamas aukos viltimi, kad agresorius parodys nuobaudą, jei visi jo reikalavimai bus besąlygiškai įvykdyti. Todėl kalinys bando parodyti paklusnumą, logiškai pateisinti įsibrovėlio veiksmus, sukelti jo pritarimą ir globą.

Žmogaus įsibrovėlio ir nukentėjusiojo santykių humanizavimas yra esminis Stokholmo sindromo formavimo veiksnys, kurį sukelia šie veiksniai:

  • Socialinės sąveikos galimybė ir kokybė. Siekiant užkirsti kelią emocinių santykių plėtrai, kaliniai gali užslėpti, gagging. Tuo pačiu tikslu apsaugai dažnai gali keisti vietas [3] [4].
  • Racionalaus brutalumo paaiškinimo galimybė. Neaiškus, neracionalus žiaurumas žudo šalių solidarumą. Priešingu atveju, jei, pavyzdžiui, vienas iš įkaitų miršta dėl pasipriešinimo teroristams, maitintojo netekę asmenys bando pateisinti žiaurumo protrūkį, kurį sukėlė pats mirusysis (pavojingas kitiems) [3].
  • Kalbos barjeras. Draudimas kalbėti ir (arba) kalbėti apie kalbą labai apsunkina įkaitų ir teroristų užuojautą [3].
  • Psichologinis raštingumas, žinios apie išlikimo metodus [3]. Psichologiškai kompetentingi įkaitai ir (arba) teroristai turi daugiau galimybių daryti įtaką vieni kitiems.
  • Abiejų šalių asmeninės savybės, jų gebėjimas diplomatiniu ryšiu. Įkaitas, turintis diplomatinių savybių, gali įtikinti priešą, perkelti savo požiūrį [3].
  • Kultūrinių stereotipų sistema. Rasiniai, etniniai, religiniai ir ideologiniai skirtumai turi didelį neigiamą poveikį užpuoliko ir jo aukos užuojautai. Tokį trumpą laiką sunku pakeisti [3] ir gali sukelti priešiškumą, žiaurumo protrūkį ir net įkaitų mirtį.
  • Laisvės nelaisvėje trukmė [3]. Stokholmo sindromas susidaro po 3-4 dienų įkalinimo ir padidėja kalinių izoliavimo atveju. Ilgalaikis nelaisvėje laikomas įkaitas bendrauja su užpuoliku, pripažįsta jį asmeniu, supranta arešto priežastis, ką užpuolikas nori pasiekti ir kokiu būdu; Tai ypač akivaizdu politiškai motyvuotais teroristiniais išpuoliais - įkaitais sužino, kad užpuolikas teigia, kad joms tenka jėga, įsiskverbia į juos, ir gali įtikinti save, kad užpuoliko padėtis yra vienintelė teisinga.

Žinant, kad teroristai gerai žino, kad tol, kol įkaitai yra gyvi, patys teroristai yra gyvi, įkaitai laikosi pasyvios pozicijos, jie neturi jokios savigynos prieš teroristus ar užpuolimo atveju. Teroristai gali toleruoti vienintelę jų apsaugą. Dėl to įkaitai tampa psichologiškai prijungti prie teroristų ir pradeda interpretuoti jų veiksmus jų naudai. Yra atvejų, kai aukos ir užpuolikai kartu praleido mėnesius, laukdami, kol bus įvykdyti teroristų reikalavimai [7].

Ypač žiauraus elgesio atveju įkaitai psichologiškai nutolsta nuo situacijos; įtikinti save, kad tai neįvyksta su jais, kad tai neįvyktų, ir trauminį įvykį išstumti iš jų atminties, užsiimant konkrečia veikla [8].

Jei nukentėjusiam asmeniui nepadaroma jokios žalos, kai kurie žmonės, kurie yra mažiau jautrūs sindromui, prisitaikydami prie šios padėties ir jausdami, kad užpuolikai gali jiems pakenkti, pradėti juos provokuoti [9].

Po išlaisvinimo išgyvenusieji įkaitai gali aktyviai remti įsibrovėlių idėjas, kreiptis dėl bausmės švelninimo, aplankyti juos sulaikymo vietose ir pan.

Derybų prevencija ir pranešimas

Išgyvenusių įkaitų atsiskaitymo (psichologinės konsultacijos) atlikimo būdai sėkmingo jų išleidimo atveju skiriasi priklausomai nuo situacijos, sudarančios Stokholmo sindromą. Pavyzdžiui, išleistų karo belaisvių atvaizdavimas skiriasi savo struktūra nuo politinių teroristinių veiksmų įkaitų atskleidimo [3].

Įkaitų priėmimas Stokholme 1973 m

1973 m. Rugpjūčio 23 d. Jan-Erik Ulsson, kuris pabėgo iš kalėjimo, vienašališkai užgrobė Kreditbanken Banką (Stokholmas, Švedija) [10], sužeisdamas vieną policininką ir užėmęs keturis banko darbuotojų įkaitus: trys moterys (Birgittu Lundblad, Christine Enmark, Elisabeth Oldgren) ir Sven Sefström vyras. Ulssono prašymu policija jam perdavė savo kolektyvo banką Clark Olofsson. Įkaitais vadinami ministru pirmininku Olofu Palme ir pareikalavo, kad būtų įvykdyti visi nusikaltėlių reikalavimai.

Rugpjūčio 26 d. Policija išgręžė angą į lubas ir nufotografavo įkaitus bei Olofssoną, tačiau Ulssonas pastebėjo pasirengimą, pradėjo šaudyti ir pažadėjo nužudyti įkaitus dujų atakos atveju.

Rugpjūčio 28 d. Įvyko dujų ataka. Pusę valandos užpuolikai užpuolė, o įkaitai buvo saugūs ir patikimi.

Buvę įkaitai sakė, kad jie nebijo išpuolių, kurie jiems nieko nedaro, o policija. Pasak kai kurių pranešimų, jie samdo teisininkus Ulssonui Ulssonui ir Olofssonui.

Tyrimo metu Olofssonas galėjo įrodyti, kad jis nepadėjo Ulssonui, bet, priešingai, bandė išgelbėti įkaitus. Visi mokesčiai buvo išbraukti iš jo ir paleisti. Laisvėje jis susitiko su Christine Enmark ir tapo draugais.

Ulssonas buvo nuteistas 10 metų kalėjime, kur gavo daugybę žavių moterų laiškų.

Patty Hirsto atvejis

1974 m. Vasario 4 d. Patricia Hearst buvo užfiksuota Symbionese Liberation Army grupės. Teroristai gavo 4 mln. JAV dolerių iš Hirsto šeimos, tačiau mergaitė nebuvo paleista. Vėliau paaiškėjo, kad ji įžengė į S. A. O. gretas nužudymo grėsme.

1996 m. Gruodžio 17 d. Japonijos ambasadoriaus perėmimas Peru sostinėje Limoje

Tai didžiausias istorijoje, kai buvo areštuotas toks didelis skaičius aukšto lygio įkaitų iš viso pasaulio, kurio imunitetas buvo nustatytas tarptautiniais aktais.

Teroristai (Peru ekstremistų grupės „Tupac Amaru Revolutionary Movement“ nariai), kurie pasirodė kaip padavėjai su padėklais savo rankose, priėmė ambasadoriaus gyvenamąją vietą kartu su 500 svečių Japonijos imperatoriaus Akihito gimtadienio proga ir pareikalavo, kad valdžios institucijos išleistų apie 500 iš jų šalininkai kalėjimuose.

Iškart po šio įkaitų priėmimo visuomenė pradėjo apkaltinti Peru prezidentą Alberto Fujimori neveikimą ir nesuteikė patikimos ambasados ​​apsaugos, Vakarų šalių, kurių piliečiai buvo tarp įkaitų, vadovai, ir pareikalavo, kad įkaitų saugumas būtų prioritetinis tikslas jų išleidimo metu. Esant tokioms sąlygoms, nebuvo kalbama apie bet kokią ambasados ​​įsilaužimą, bet kokių kitų stiprių priemonių įkaitų išlaisvinimui.

Po dviejų savaičių teroristai išleido 220 įkaitus, sumažindami jų kalinių skaičių, kad juos būtų lengviau kontroliuoti. Laisvieji įkaitai supainiojo Peru valdžios institucijas savo elgesiu. Jie padarė netikėtus pareiškimus apie teroristų kovos teisingumą ir teisingumą. Ilgą laiką buvę nelaisvėje, jie pradėjo jaustis tuo pačiu metu užjaučiantys užpuolėjus, neapykantą ir baimę tiems, kurie stengtųsi juos išlaisvinti smurtiniu būdu.

Pasak Peru valdžios institucijų, buvęs tekstilės darbuotojas, teroristų „Nestor Kartolini“ lyderis buvo labai žiaurus ir šaltakraujiškas fanatikas. Visas didelių Peru verslininkų pagrobimas buvo susijęs su Kartolini pavadinimu, iš kurio revoliucinis reikalavo pinigų ir kitų vertybių, kurioms gresia pavojus. Tačiau jis padarė visiškai kitokį įspūdį įkaitais. Didelis Kanados verslininkas Kieran Matkelf pasakė po jo išleidimo, kad Nestor Kartolini buvo mandagus ir išsilavinęs žmogus, skirtas savo darbui.

Aprašytas atvejis suteikė pavadinimą „Limos sindromas“ (11 Limos sindromas). Situacija, kai teroristai turi tokį tvirtą užuojautą, kad jie juos išlaisvino, yra priešingas Stokholmo sindromo pavyzdys (specialus atvejis).

Taip pat žr

Parašykite straipsnį „Stokholmo sindromas“

Pastabos

  1. ↑ [selen11.narod.ru/syndrome.htm Stokholmo sindromas: istorija, priežastys, orientacija]
  2. ↑ 12 [www.pravdabeslana.ru/dolnik.htm Derybose yra stipri. Kaip pavaldinti teroristams savo valią, neatimant tiesioginių gaisrų rezervuarų ir degiklių.] Elena Milashina. Interviu su Adam Dolnik. - Novaja Gazeta, 2007 08 29.
  3. 45 12345678910 [www.julianhermida.com/algoma/stockholm.pdf Veiksniai, darantys įtaką įkaitų nustatymo sindromui.] James T. Turner. Political Psychology, Vol.6, Nr.4, 1985, p. 705-711
  4. ↑ 123 [policechiefmagazine.org/magazine/index.cfm?fuseaction=display_archarticle_id=1697issue_id=122008 „Stokholmo sindromas“. Arthur Slatkin. Policijos vyriausiasis žurnalas, Vol.LXXV, Nr.12, 2008 m.
  5. ↑ [onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1600-0447.2007.01112.x/abstract?systemMessage=Online+Library+is+experiencing+intermittent+brief+disruptions+when+loading+some+pages+-+this + yra + šiuo metu + pagal + Stokholmo sindromo tyrimą: psichiatrijos diagnozę arba miesto mitą?] M. Namnyak, N. Tufton, R. Szekely, M. Toal, S. Worboys, EL Sampsonas - Acta Psychiatrica Scandinavica, 117 tomas, 1 leidimas, 4-11 psl., 2008 m. Sausio mėn.
  6. Urt Kurt Bartol. [books.google.com/books?id=0lAFwAgNdxMCpg=PA289 Baudžiamojo elgesio psichologija]. - 7. - Olma Media Group, 2004. - 289 - 352 p. - (psichologinė enciklopedija). - ISBN 9785938781054.
  7. ↑ [psyfactor.org/lib/pochebut2.htm Stokholmo sindromas]. Knygoje: „Minios visuomenės psichologija“. L. G. Pochebut, Sp-B., 2004.
  8. ↑ [psyfactor.org/lib/pochebut1.htm Teroristų ir įkaitų sąveikos psichologija]. Knygoje: „Minios visuomenės psichologija“. L. G. Pochebut, Sp-B., 2004.
  9. ↑ [www.membrana.ru/articles/global/2003/08/28/213200.html Stokholmo sindromas: įkaitų ir teroristų draugystė 30 metų].
  10. ↑ Daugiau informacijos apie „Norrmalmstorg“ apiplėšimą rasite anglų kalba.
  11. ↑ Išsamesnė informacija pateikta straipsnyje en: Stokholmo sindromas # Limos sindromas anglų kalba.

Literatūra

  • M.M. Reshetnikovas. [anthropology.ru/ru/texts/reshet/terrorist.html Terorizmo psichologinio portreto aprašymas.]
  • MM Reshetnikov. [Anthropology.ru/ru/texts/reshet/behaviour.html Žmonių ekstremaliose situacijose esančios būklės, elgesio ir veiklos ypatybės.
  • [www.cceia.org/resources/journal/24_1/reviews/002 Mažiausia blogiausia vieta. Gvantanamo pirmosios 100 dienų]. Karen Greenberg. Niujorkas: „Oxford University Press“, 2009 m.
  • S.V. Asyamovas. [yurpsy.com/files/fakt/171.htm Stokholmo sindromas: termino išvaizda ir turinys.]

Stokholmo sindromą apibūdinantis fragmentas

- Ir tas pats laikrodis, ir vaikščioti pėsčiomis? Mašina? - paprašė princo Andrew su šiek tiek pastebima šypsena, parodydama, kad nepaisant visų savo meilės ir pagarbos savo tėvui, jis suprato jo trūkumus.
„Tas pats laikrodis ir mašina, vis dar matematika ir mano geometrijos pamokos“, - laimingai pasakė princesė Marya, tarsi jos pamokos iš geometrijos būtų vienas iš džiaugsmingiausių jos gyvenimo įspūdžių.
Kai praėjo dvidešimt minučių, reikalingų senojo kunigaikščio kilimui, Tikhonas atėjo pasikviesti jaunąjį kunigaikštį savo tėvui. Senasis vyras savo gyvenimo būdo išimtis pagerbė savo sūnaus atvykimą: jis įsakė leisti jam į savo pusę persirengti prieš vakarienę. Kunigaikštis vaikščiojo senajame, caftan ir milteliuose. Ir, nors princas Andris (ne su tokia nepadoria išraiška ir manieru, kad jis pateko į gyvenamąsias patalpas, bet su gyva veidą, kai jis kalbėjo su Pierre), nuvyko į savo tėvą, senas vyras sėdėjo tualete. ant plataus, Maroko apmušto, fotelio, miltelių pavidalo, suteikiant galvą Tikhono rankoms.
- Ah! Karys! Bonaparte nori laimėti? Sakė senas vyras ir sukrėtė miltelių galvą, kaip ir pintas, kuris buvo Tikhono rankose. „Bent gerai pažiūrėkite į jį jį, priešingu atveju jis netrukus užrašys savo dalykus.“ - Puikus! - Ir jis atskleidė savo skruostą.
Senelis po geros popietės buvo geros dvasios. (Jis sakė, kad po vakarienės buvo sidabro svajonė, o prieš vakarienę ji buvo auksinė.) Jis laimingai pažvelgė į savo sūnų iš jo storų kabančių antakių. Princas Andris kreipėsi ir pabučiavo tėvą jiems nurodytoje vietoje. Jis neatsakė į savo tėvo mėgstamą pokalbio temą - dabartinių karinių žmonių, ypač Bonaparte, dantį.
„Taip, Tėvas, aš atėjau pas tave su savo nėščia žmona“, - sakė princas Andriejus, sekdamas animuotomis ir pagarbiomis akimis kiekvieno savo tėvo veido bruožo judėjimą. - Kaip yra jūsų sveikata?
- Nesveikas, brolis, yra tik kvailiai ir gėdos, ir jūs mane pažįstate: nuo ryto iki vakaro užimta, vidutinio sunkumo ir sveikata.
„Ačiū Dievui“, sūnus sakė sūnus.
- Dievas neturi nieko bendro su juo. Na, pasakyk man, - tęsė jis, grįžęs į savo mėgstamą čiuožyklą, - kaip vokiečiai ir Bonapartė kovojo su jumis pagal savo naująjį mokslą, vadinamą strategija?
Prince Andrew nusišypsojo.
„Leiskite man apeiti, tėvas, - sakė jis šypsena, parodydamas, kad jo tėvo silpnybės netrukdo jam gerbti ir mylėti. - Galų gale, aš dar nebuvau apgyvendintas.
„Tu guli, tu guli, - senas žmogus šaukė, purtydamas savo malonę ir pabandydamas, ar ji buvo pynta sandariai, ir rankomis sulaikė savo sūnų. - Jūsų žmonos namai yra pasiruošę. Princesė Marya atneš ją ir parodys ją ir iškelia tris dėžutes. Tai yra jų moters verslas. Aš su juo džiaugiuosi. Sėdėkite, pasakyk man. Aš suprantu Michelsono armiją, taip pat ir Tolstoją... nusileidžiant vieną kartą... Ką darys pietinė armija? Prūsija, neutralumas... Aš tai žinau. Austrija ką? - Jis pasakė, atsikėlęs nuo kėdės ir vaikščiojęs aplink kambarį su Tikhon, bėgdamas ir aptarnaudamas dalis drabužių. - Ką Švedija? Kaip eis Pomeranija?
Princas Andriejus, matydamas savo tėvo poreikių skubumą, iš pradžių nenorėjo, bet tada vis labiau ir labiau animuotai ir nesąmoningai, pasakos viduryje, be įpročio, pereinant nuo rusų į prancūzų kalbą, jis pradėjo nurodyti planuojamos kampanijos veiklos planą. Jis pasakė, kaip devyniasdešimt tūkstančių armija turėjo grasinti Prūsijai, kad išstumtų ją iš neutralumo ir įsitrauktų į karą, nes dalis šių karių turėjo susivienyti su švedų kariais Stralsunde, nes du šimtai dvidešimt tūkstančių austrų kartu su šimtu tūkstančių rusų turėjo veikti Italijoje ir Reino upe, ir kaip penkiasdešimt tūkstančių rusų ir penkiasdešimt tūkstančių anglių nusileis į Neapolį ir dėl to penki šimtai tūkstančių armijų turėtų išpuolius prieš Prancūziją iš įvairių pusių. Senasis kunigaikštis neparodė mažiausio susidomėjimo istorija, tarsi jis nebūtų klausęsis ir, toliau tęsdamas savo suknelę, tris kartus netikėtai jį nutraukė. Kai jis sustojo ir šaukė:
- Balta! baltas!
Tai reiškė, kad Tikhonas jam nesuteikė jam reikalingos liemenės. Kitas laikas, kai jis sustojo, paklausė:
- Ir netrukus ji pagimdys? - ir, paklydęs galvą, sakydamas: - Tai nėra gera! Eikite toliau.
Trečią kartą, kai princas Andris baigė aprašymą, senas žmogus dainavo melagingą ir seną balsą: „Malbroug s'en va t en guerre. Dieu sait guand reviendra. " [Malbrookas vyksta stovyklavietėje. Dievas žino, kada sugrįš.]
Sūnus tik nusišypsojo.
„Aš nesakau, kad tai buvo planas, kurį patvirtinu“, - sakė sūnus: „Aš ką tik pasakiau jums, kas tai yra“. Napoleonas savo planą jau padarė ne blogiau.
„Na, jūs nieko nekalbėjote.“ - Ir senas vyras galvojo sau patterį: - Dieu sait quand reviendra. - Eikite į valgomąjį.


Paskirtoje valandoje, miltelių ir skutimosi metu, kunigaikštis nuvyko į valgomąjį, kur jo stalas buvo laukęs jo sesuo, princesė Marya, mekv Burien ir kunigaikščio architektas, nors jo padėtyje nereikšmingas asmuo negalėjo tikėtis tokio garbės. Princas, tvirtai priešintis valstybių skirtumams ir retai priėmęs netgi svarbius provincijos pareigūnus į stalą, staiga pasidavė architektui Mikhailui Ivanovičiui, nubrėždamas nosį rytiniame skarelyje, teigė, kad visi žmonės buvo lygūs, ir daugiau nei vieną kartą įkvėpė savo dukterį, kad Michailas Ivanovičius nieko nebuvo blogiau nei jūs ir aš. Prie stalo princas dažniausiai kreipėsi į be žodžių Michailą Ivanovichą.
Valgomajame, labai dideliame aukšte, kaip ir visi namo kambariai, kunigaikštis ir padavėjai, stovėję už kiekvienos kėdės, laukė, kol princas išvyks; Butler, su rankšluosčiu ant rankų, apsižvalgė prie stalo, mirksėdamas prie trūkumų ir nuolat iš nerūdijančio žvilgsnio nuo sienos laikrodžio iki durų, iš kurių princas turėjo pasirodyti. Princas Andrius pažvelgė į didžiulį, naują jam, auksinį rėmą su kunigaikščių Bolkonskio šeimos medžio vaizdu, kuris pakabino priešais tą patį didžiulį rėmą su blogai padarytu (matyt, iš namų dailininko rankos) suverenios kunigaikščio, kuris turėjo atvykti iš Ruriko ir būti protėviu, įvaizdžiu. Bolkonskis. Princas Andrew pažvelgė į šį šeimos medį, purtydamas galvą ir juokėsi su tuo, su kuriuo jie žiūrėjo į panašiai juokingą portretą.
- Kaip aš jį pažįstu čia! - Jis sakė princesės Marijos, kuri kreipėsi į jį.
Princesė Marya netikėtai pažvelgė į savo brolį. Ji nesuprato, ką jis šypsosi. Viskas, ką padarė jos tėvas, sukėlė savo baimę, kuri nebuvo diskutuojama.
„Kiekvienas turi savo Achilo kulną“, - tęsė princas Andrejus. - Su savo didžiuliu protu, donner dans ce naikina! [pasiduokite šitam drąsumui!]
Princesė Marya negalėjo suprasti savo brolio sprendimų drąsos ir ruošėsi prieštarauti jam, nes laukiami žingsniai buvo išgirsti iš biuro: kunigaikštis greitai, linksmai įvažiavo, kaip jis visada vaikščiojo, tarsi sąmoningai savo skubiais būdais, reiškiančiais atvirkščiai griežtai tvarkai namuose.
Tuo pačiu metu didelis laikrodis sudaužė du, o kiti gyvenamajame kambaryje atsakė plonu balsu. Princas sustojo; iš po kabančių storų antakių, gyvos, ryškios, griežtos akys pažvelgė į visus ir apsigyveno jaunoje princesėje. Tuo metu jaunoji princesė patyrė jausmą, kad dvarininkai patyrė caro išėjimą, baimės jausmą ir pagarbą, kad šis senas žmogus sukėlė visus artimuosius. Jis pabučiavo princesės galvą, o tada su nepatogiu judėjimu užsikabino ją galvos gale.
„Džiaugiuosi, džiaugiuosi, - sakė jis, ir, vis dar atidžiai žiūrėdamas į akis, jis greitai išvyko ir atsisėdo į savo vietą. - Sėdėti, sėdėti! Mihailas Ivanovichas sėdi.
Jis nurodė dukterei, kuri yra šalia jo. Padavėjas pakėlė jai kėdę.
- Eik, eik! Sakė senas vyras, žiūrėdamas į apvalią juosmenį. - Paskubėk, ne gerai!
Jis juokėsi sausai, šaltai, nemaloniai, kaip jis visada juokėsi su viena burna, o ne akimis.
„Turime vaikščioti, vaikščioti kiek įmanoma labiau, kiek įmanoma“, - sakė jis.
Mažoji princesė negirdėjo ar nenorėjo išgirsti jo žodžių. Ji tylėjo ir atrodė paini. Kunigaikštis paklausė jos apie savo tėvą, o princesė kalbėjo ir nusišypsojo. Jis paklausė jos apie abipusius pažįstamus: princesė tapo dar animuotesnė ir pradėjo sakyti, perteikdama lankus ir miesto paskalas princui.
„La comtesse Apraksine, la pauvre, perdavęs sūnus Mariei, et elle pleure les larmes de ses yeux, [princesė Apraksin, prastas dalykas, prarado savo vyrą ir šaukė visas savo akis,] sakė, vis labiau ir labiau gyvindamas.
Atgaivindamas kunigaikštis vis dažniau ir staigiau žiūrėjo į ją, tarsi jis būtų pakankamai ištyręs ir supratęs apie ją, atsigręžęs nuo jos ir kreipėsi į Michailą Ivanovichą.
- Na, tai, Mikhailo Ivanovich, Buonaparte, mums yra blogai. Kaip aš, princas Andriejus (jis visada vadino savo sūnų trečiuoju asmeniu), pasakykite man, kokios jėgos vyksta jam! Ir mes visi jį laikėme tuščiu asmeniu.
Mihailas Ivanovichas, ryžtingai nežinodamas, kada mes sakėme šiuos žodžius apie Bonapartę, bet jis suprato, kad jam reikia įeiti į mėgstamą pokalbį, atrodė nustebęs jaunuoju princu, nežinodamas, kas iš jo ateis.
- Jis yra mano puikus taktikas! - sakė kunigaikštis savo sūnui, nurodydamas architektą.
Pokalbis vėl prasidėjo apie karą, apie Bonapartę ir dabartinius generolus bei valstybininkus. Atrodė, kad senasis kunigaikštis buvo įsitikinęs, jog visi dabartiniai skaičiai buvo berniukai, kurie nesuprato karinių ir valstybės reikalų abėcėlės, ir kad Bonapartas buvo nereikšmingas prancūzas, kuris buvo sėkmingas tik dėl to, kad Potemkinas ir Suvorovas jam nebesutiko; bet jis netgi buvo įsitikinęs, kad Europoje nebuvo jokių politinių sunkumų, karo nebuvo, bet buvo kažkokio lėlės komedija, kurią šiandien žaidė žmonės, apsimeta, kad verslas. Princas Andrey linksmai išgyveno savo tėvo gėdą dėl naujų žmonių ir, su regimu džiaugsmu, pakvietė tėvą pasikalbėti ir klausytis jo.
„Viskas atrodo gerai, kaip buvo anksčiau“, - sakė jis, - ir pats Suvorovas nepateko į spąstus, kuriuos Moreau jam paskyrė, ir nežinojo, kaip išeiti iš jo?
- Kas jums tai pasakė? Kas sakė - šaukė kunigaikščio. - Suvorovas! - Ir jis išmetė plokštelę, kurią Tikhonas ryškiai paėmė. - Suvorov!... Pagalvokite, princas Andrew. Du: Frederikas ir Suvorovas... Moreau! Moreau būtų buvęs nelaisvėje, jei Suvorovas turėjo laisvą ranką; ir jo rankose buvo krigų hoffs žiurkės. Jis nėra laimingas velnias. Ateikite, šie hoffs kriegs wurstarats sužinos! Suvorovas su jais nesusidūrė, todėl kur yra Michailas Kutuzovas? Ne, mano draugas, jis tęsė, jūs ir tavo generolai negalėsite be Bonapartės; būtina, kad prancūzų kalbos būtų nežinomos ir turinčios savo ritmą. Vokiečių Palen į Niujorką, į Ameriką, buvo išsiųstas į prancūzą Moreau, - sakė jis, užsimindamas į kvietimą, kurį Moreau šiais metais įstojo į Rusijos tarnybą. - Stebuklai!... Ką turi vokiečiai Potemkin, Suvorovas, Orlovas? Ne, brolis, ar ten visi esate beprotiškai, arba aš išgyvenau protą. Dievas jums suteikia, ir mes pamatysime. Bonaparte jie tapo puikiu vadu! Um!...
„Aš nieko nesakau, kad visi įsakymai būtų geri“, - sakė princas Andris, „bet aš negaliu suprasti, kaip tu gali teisėti Bonaparte“. Laugh, kaip norite, ir Bonaparte vis dar yra puikus vadas!
- Michailas Ivanovičius! - senasis kunigaikštis šaukė architekto, kuris, pasisukus karštai, tikėjosi, kad pamiršo apie jį. „Ar jums sakiau, kad Bonaparte yra puikus taktikas?“ Vaughnas ir jis sako.
„Žinoma, jūsų puikybė“, - atsakė architektas.
Kunigaikštis vėl su juo juokėsi.
- Bonaparte gimė marškinėliai. Jo kariai yra gražūs. Taip, ir iš pradžių jis užpuolė vokiečius. Bet tik tingūs vokiečiai nesumažino. Kadangi pasaulis stovi, vokiečiai buvo sumušti. Ir jie nėra niekas. Tik vienas kitas. Jis šlovino juos.
Ir kunigaikštis pradėjo išsiaiškinti visas klaidas, kurias savo idėjose Bonaparte padarė visuose karuose ir net viešuosiuose reikaluose. Sūnus neprieštaravo, bet buvo aišku, kad nesvarbu, kokie buvo jam pateikti argumentai, jis buvo mažai pajėgus pakeisti savo mintis kaip senasis princas. Princas Andrew klausėsi, nesilaikydamas prieštaravimų ir nesąmoningai stebėjosi, kaip šis senas žmogus galėjo sėdėti tiek daug metų vien tik kaime, tokiu būdu ir su tokiu subtilumu žinoti ir aptarti visas karines ir politines Europos aplinkybes pastaraisiais metais.
- Manote, kad aš, senas žmogus, nesuprantu dabartinės padėties? - jis padarė išvadą. - Ir čia tai yra man! Negaunu naktį. Na, kur yra šis didysis tavo vadas, kur jis parodė save?
„Būtų ilgai“, - atsakė sūnus.
„Eik į Buonapartę.“ M ik Bourienne, voila encore un admirateur de votre goujat d'empereur! [čia yra dar vienas tavo tarno imperatoriaus gerbėjas...] - jis šaukė puikiais prancūzais.
- vous savez, que je ne suis pas bonapartiste, mon prince. [Jūs žinote, princas, kad aš nesu Bonapartistas.]
- „Dieu sait quand reviendra“... [Dievas žino, sugrįš, kai!] - princas dainavo klaidingai, juokėsi dar klaidingai ir paliko stalą.
Mažoji princesė per visą argumento laiką ir likusią vakarienę buvo tyli ir bijo, žiūrėdama į princesę Maryą, o tada į savo kun. Išėję iš stalo, ji paėmė ranką ir pasitraukė į kitą kambarį.
„Comme c'est un homme d'esprit votre pere“, - sakė ji. [Koks protingas žmogus yra tavo tėvas. Gal todėl aš bijo jo.]
- Ax, jis toks malonus! - sakė princesė.


Prince Andrew paliko kitą dieną vakare. Senasis kunigaikštis, nepalikdamas nuo savo tvarkos, po vakarienės pasiliko sau. Mažoji princesė buvo seseryje. Princas Andriejus, apsirengęs keliaujančiu paltu be epauletės, įsitaisė į savo rūmus savo kambariuose. Išnagrinėjęs vežimėlį ir lagaminų pakuotę, jis įsakė juos dėti. Tik tie dalykai, kuriuos princas Andrejus visada buvo su juo, liko kambaryje: dėžutė, didelis sidabro rūsys, du turkiški pistoletai ir kardas, jo tėvo dovana iš Ochakovo. Visi šie kelionės reikmenys buvo labai tvarkingi su princu Andruju: viskas buvo nauja, švari, audinio viršeliuose, atidžiai susieta su juosta.

Be To, Apie Depresiją