Klasifikacija, formavimosi veiksniai ir gydymas charakterio akcentavimu

Akcentavimas - pernelyg ryškūs gamtos bruožai, susiję su kraštutine normos versija, ribojančia psichopatiją. Naudojant šią funkciją, nurodomi tam tikri asmens charakterio bruožai, neproporcingi bendram asmenybės bruožui, todėl atsiranda tam tikra nesuderinamumas.

Terminas „asmenybės akcentavimas“ 1968 m. Buvo įvestas Vokietijos psichiatru K. Leonhardu, kuris šį reiškinį apibūdino kaip pernelyg ryškius individualius asmenybės bruožus, kurie linkę patologiškai patekti į neigiamų veiksnių įtaką. Vėliau šį klausimą svarstė A. Lichko, kuris, remdamasis Leongrado kūriniais, sukūrė savo klasifikaciją ir pristatė sąvoką „personažo akcentavimas“.

Ir nors akcentuotas požymis jokiu būdu nėra identifikuojamas su psichine liga, svarbu suprasti, kad jis gali prisidėti prie psichopatologijų (neurozės, psichozės ir kt.) Formavimosi. Praktiškai labai sunku rasti liniją, kad būtų atskirtas „normalus“ nuo ryškių asmenybių. Tačiau psichologai rekomenduoja tokius žmones identifikuoti grupėse, nes akcentavimas beveik visada sukelia specialius gebėjimus ir psichologinį pasitikėjimą konkrečiomis veiklos rūšimis.

Klasifikacijos

Sunkumo laipsnio akcentavimas gali būti akivaizdus ir paslėptas. Aiškus akcentavimas yra kraštutinė normos versija, kai tam tikri charakterio bruožai išreiškiami visą gyvenimą. Paslėptų akcentacijų pasireiškimas paprastai siejamas su bet kokiomis įtemptomis aplinkybėmis, kurios iš esmės yra normalus normos variantas. Asmens gyvenime akcentų formos gali būti paverčiamos viena į kitą, veikiant įvairiems išoriniams ir vidiniams veiksniams.

Lichko klasifikacija

Dažniausios ir suprantamos charakterio tipo klasifikacijos apima minėtas sistemas, kurias sukūrė Leonhardas ir Lickas. Licko dažniausiai studijavo bruožus, kuriuos galima pastebėti paauglystėje, ir savo klasifikacijoje išskiriami šie tipai:

Leongrado klasifikacija

Daugeliu atžvilgių Leongrado siūlomų pobūdžio charakteristikų klasifikacija, kurioje daugiausia dėmesio buvo skiriama pobūdžio suaugusiems, ir jų tipai:

Vienas iš Lehradwardo klasifikacijos pakeitimų yra Schmischeko sistema, kurioje siūloma išskirti akcentų tipus į temperamento ir charakterio akcentus. Taigi jis priskyrė hiperaktyvumui, negaliai, ciklometrijai, nerimui, išaukštinimui ir emocijai į temperamento akcentavimą. Tačiau autorius susitelkė į jaudulį, uogienę, demonstratyvumą ir pedantriją tiesiai į charakterio akcentavimą.

Pavyzdžiai

Kaip ryškiausi pavyzdžių tipų paryškinimo pavyzdžiai gali būti populiarūs šiuolaikinių animacinių filmų ir literatūros kūrinių herojai, pasižymintys ryškiais asmenybės bruožais. Taigi, nestabilus ar disteminis asmenybės tipas yra gerai iliustruotas Pierroto garsaus vaikų kūrinio „Buratino nuotykiai“, kurio nuotaika paprastai yra niūri ir nuslopinta, herojė, o jo požiūris į aplinkinius įvykius yra pesimistinis.

Į asteninį ar pedantišką tipą, asilas Eey iš Mikė Pūkuotukas yra geriausiai tinka. Šis požymis pasižymi nesąveika, nusivylimo baime, susirūpinimu savo sveikata. Tačiau baltasis riteris iš žinomo kūrinio „Alice in Wonderland“ gali būti saugiai priskiriamas ekstravertiniam šizoidui, kuriam būdingas intelektualus rafinuotumas ir nesusijimas. Pati Alisa priklauso cikloidiniam tipui, kuriam būdingas padidėjęs ir sumažėjęs aktyvumas su atitinkamais nuotaikos svyravimais. Taip pat atskleidžiamas Don Kichoto Cervantesas.

Demonstracinio pobūdžio charakterio išryškinimas aiškiai pasireiškia Carlson - narcizistinio pobūdžio, kuris mėgsta pasigirti, siekdamas visada būti visuotinio dėmesio objektu. Mikė Pūkuotukas iš vaikų vardo vardo ir katė Matroskin gali būti saugiai priskiriama jaudinančiam tipui. Šie du simboliai daugeliu atžvilgių yra panašūs, nes abu jie pasižymi optimistiniu sandėliu, veikla ir imunitetu kritikai. Išaukštintas personažas matomas karaliaus Juliano, šiuolaikinio Madagaskaro karikatūros herojaus, jis yra ekscentriškas, linkęs pernelyg parodyti savo emocijas, netoleruoja savęs.

Labilus (emocinis) charakterio akcentavimas atskleidžiamas princesėje Nesmeyane, bet iš pasakos A.S. Puškino „Žvejo ir žuvies“ yra būdingas konforminio (ekstravertinio) tipo, kuris leidžia lengviau prisitaikyti prie kitų žmonių nuomonės, nei ginti savo požiūrį. Paranoiška (įstrigo) rūšis būdinga daugeliui į tikslą orientuotų ir savimi pasitikinčių super-herojų (Spider-Man, Superman ir kt.), Kurių gyvenimas yra nuolatinė kova.

Formavimo veiksniai

Išryškintas personažas paprastai formuojamas įvairių veiksnių deriniu. Nėra jokių abejonių, kad paveldimumas, ty kai kurios įgimtos asmenybės savybės, atlieka pagrindinį vaidmenį. Be to, akcentų atsiradimui gali turėti įtakos šios aplinkybės:

  • Atitinkama socialinė aplinka. Kadangi personažas yra suformuotas nuo ankstyvo amžiaus, vaiko aplinkiniai turi didžiausią įtaką asmenybės raidai. Jis nesąmoningai kopijuoja savo elgesį ir priima jų savybes;
  • Mokymo deformavimas. Tėvų ir kitų aplinkinių žmonių dėmesio trūkumas, per didelė priežiūra ar sunkumas, emocinio intymumo su vaiku stoka, pernelyg dideli ar prieštaringi reikalavimai ir tt;
  • Nepatenkinimas asmeniniais poreikiais. Su autoritariniu valdymo tipu šeimoje ar mokykloje;
  • Bendravimo trūkumas paauglystėje;
  • Nepakankamumo kompleksas, aukštas savigarba arba kitos nesuderinamos savęs formos formos;
  • Lėtinės ligos, ypač susijusios su nervų sistema, fiziniai defektai;
  • Profesija Statistikos duomenimis, tokių profesijų atstovų, kaip aktorių, mokytojų, medicinos darbuotojų, karinių ir kt.

Mokslininkų teigimu, personažo akcentavimas dažnai pasireiškia pubertaciniame laikotarpyje, tačiau, augant, jis tampa latentinis. Kalbant apie aptariamo reiškinio genezę, keletas ankstesnių tyrimų rodo, kad apskritai pats ugdymas negali sukurti sąlygų, kuriomis galėtų susidaryti, pavyzdžiui, šizoidinis ar cikloidinis asmenybės tipas. Tačiau tam tikruose šeimos santykiuose (pernelyg didelis vaiko patrauklumas ir pan.) Yra visiškai įmanoma, kad vaikas išsivystys histerišką charakterio akcentavimą ir pan. Labai dažnai žmonės, turintys paveldimą polinkį, turi skirtingų tipų akcentus.

Specialios funkcijos

Dailės akcentai randami ne tik „grynoje“ formoje, kuri gali būti lengvai klasifikuojama, bet ir mišrios formos. Tai yra vadinamieji tarpiniai tipai, kurie tampa tuo pačiu metu atsirandančiu keleto skirtingų funkcijų vystymu. Atsižvelgiant į tokius asmenybės bruožus labai svarbu ugdyti vaikus ir ugdyti bendravimą su paaugliais. Atsižvelkite į akcentuoto pobūdžio ypatumus, kurie taip pat būtini renkantis profesiją, nustatant polinkį į tam tikros rūšies veiklą.

Labai dažnai akcentuojamas pobūdis yra lyginamas su psichopatija. Čia svarbu atsižvelgti į akivaizdų skirtumą - akcentacijų pasireiškimas nėra nuolatinis, nes laikui bėgant jie gali pakeisti sunkumą, išlyginti ar išnykti. Palankiomis gyvenimo aplinkybėmis akcentuoti asmenys gali patys atskleisti ypatingus sugebėjimus ir talentus. Pavyzdžiui, žmogus, turintis aukštą tipą, gali atrasti menininko, aktoriaus ir kt. Talentą.

Kalbant apie akcentacijų pasireiškimą paauglystėje, problema šiandien yra labai svarbi. Remiantis statistiniais duomenimis, beveik 80 proc. Ir nors šios savybės laikomos laikinomis, psichologai kalba apie jų savalaikio pripažinimo ir pataisymo svarbą. Faktas yra tas, kad dalis ryškių akcentacijų, turinčių įtakos kai kuriems nepalankiems veiksniams, gali pakeisti psichinę ligą jau suaugusiųjų amžiuje.

Gydymas

Dėl pernelyg didelio pobūdžio personažo, dėl kurio atsiranda akivaizdus asmens nesuderinamumas, gali prireikti tam tikro gydymo. Svarbu pabrėžti, kad nagrinėjamos problemos gydymas turėtų būti neatskiriamai susijęs su pagrindine liga. Pvz., Buvo įrodyta, kad pasikartojančių trauminių smegenų sužalojimų akcentuojamo charakterio fone psichopatinių sutrikimų formavimasis yra galimas. Nepaisant to, kad pačios psichologijos charakteristikų paryškinimai nėra laikomi patologijomis, daugeliui požymių jie yra gana artimi psichikos sutrikimams. Ypač akcentuotas pobūdis yra viena iš psichologinių problemų, kai ne visada įmanoma išlaikyti normalų elgesį visuomenėje.

Aiškūs ir paslėpti personažai akcentuojami atliekant specialius psichologinius testus, naudojant tinkamus klausimynus. Gydymas visada priskiriamas individualiai, priklausomai nuo konkretaus akcentavimo tipo, jo priežasčių ir pan. Paprastai korekcija atliekama naudojant psichoterapiją individualioje, šeimos ar grupės formoje, tačiau kartais gali būti skiriama papildoma medicininė terapija.

Akcentuojama asmenybė

Dažnai galite susitikti su žmonėmis, turinčiais didžiulį savybių bruožą. Kai kurie yra labai neramus, kiti pernelyg pedantiški, kiti yra pernelyg sarkastiški ir tt Tai vienas dominuojantis charakterio bruožas gali būti laikomas tuo pačiu metu, ir kaip talentas, ir kaip asmens trūkumas. Tam tikras charakterio bruožas reiškia tam tikrą konkrečiai asmeniui būdingą elgesio strategiją. Taigi, pavyzdžiui, pedantinis asmuo, kaip taisyklė, yra kruopštus ir atsargus, asmuo, linkęs parodyti demonstratyvumą, siekia ryškumo ir patrauklumo.

Psichologijoje vyraujančios asmens charakterio savybės, esančios klinikinės normos ribose, vadinamos akcentavimu. Akcentuotos asmenybės gali pasiekti didelę sėkmę mokslo, kultūros, sporto, politinės veiklos ir kt. Srityse. Tačiau šie žmonės dažnai susiduria su psichologiniais sunkumais tais atvejais, kai pridedamos priešingos jų asmenybės situacijos. Tokių situacijų išvengti nėra lengva, ir norint įveikti sunkumus ir diskomfortą bendravimo srityje, mums reikia psichologo konsultacijos, kad gautume kvalifikuotą pagalbą.

Išryškėjusi asmenybė gali būti pasirinktinai pažeidžiama vienam psichogeniniam poveikiui, o kitiems - gana geras stabilumas. Akcentavimas nėra psichikos sutrikimas, tačiau kai kurios savybės yra panašios į tas, o tai rodo ryšius tarp jų. Akcentuojama asmenybė turi sunkumų išlaikant normalų gyvenimo būdą. Norint nustatyti akcentus, psichologai naudoja specialius testus ir psichologinius klausimynus. Šį darbą atlieka praktiniai psichologai, turintys aukštesnį psichologinį išsilavinimą.

Apskritai akcentavimas yra „kraštutinė normos versija“. Į akcentus įeina nuolatinių, įgimtų ar įgytų žmonių bruožų požymių grupė. Neigiama šios problemos pusė gali būti nedidelis santykių su žmonėmis pažeidimas, taip pat prisitaikymas prie išorinio pasaulio.

Kai akcentavimas paprastai vyksta psichinės pusiausvyros pažeidimu, šio pažeidimo gylis priklauso nuo kai kurių psichinių savybių sunkumo ir kitų vystymosi stokos. Pernelyg didelis emocinis jaudrumas gali būti pastebimas, jei nėra asmens kontrolės savo elgesio, taip pat ir emocinių priežasčių. Nerimas, įtarimas ir netikrumas kyla dėl to, kad nėra tinkamo įvykių įvertinimo, taip pat realybės jausmo praradimo. Asmens elgesyje, egoizmas, pernelyg dideli savigarbos reikalavimai gali pasireikšti be būtinų gebėjimų ir gebėjimų.
Visi šie charakterio požymiai gali būti būdingi ir protiškai normalūs. Tačiau šiuo atveju jie yra subalansuoti kitais charakterio bruožais ir todėl atrodo labiau subalansuoti. Harmonija ir nesuderinamumas yra platesnės sąvokos, naudojamos asmens psichinėms būsenoms nustatyti. Optimalaus psichinių ir fizinių savybių derinio atveju galima kalbėti apie asmenį kaip harmoningą asmenybę. Pažymima, kad žmonės, akcentuojantys šių savybių derinio pobūdį, apsunkina socialinį prisitaikymą.

Psichologai vertina tuos asmenybės bruožus, kurie neleidžia asmeniui rodyti socialinės veiklos ir prisitaikyti prie visuomenės kaip pažeidimą. Asmens gebėjimų potencialas su socialinio prisitaikymo akcentavimu priklauso nuo asmenybės neatitikimo laipsnio ir aplinkinės realybės veiksnių.

Palankiomis sąlygomis akcentuojamas asmuo jaučiasi patenkinamas, ty šiomis sąlygomis asmuo yra kompensuojamas. Priešingai, nepalankiomis sąlygomis asmuo gali patirti skausmingų pasireiškimų - nerimą, neurotiką. Tokiais atvejais asmeniui reikia kvalifikuotos psichologo pagalbos, kuri padėtų asmeniui įveikti problemas ir prisitaikyti prie socialinės aplinkos.

Asmenybės pobūdžio akcentavimas: sąvokos ir tipologijos esmė

Ženklo išryškinimas - pernelyg intensyvus (arba stiprinamas) atskirų žmogaus charakterio bruožų...

Norint suprasti, ką reiškia simbolių akcentavimas, būtina išanalizuoti „charakterio“ sąvoką. Psichologijoje šis terminas reiškia labiausiai stabilių asmens savybių rinkinį (ar rinkinį), kuris palieka įspūdį apie visą asmens gyvenimo veiklą ir nustato jo požiūrį į žmones, save ir verslą. Simbolis pasireiškia žmogaus veikloje ir tarpasmeniniuose santykiuose, ir, žinoma, jis savo elgesiui suteikia savitą, būdingą tik jo atspalviui.

Pats terminas „simbolis“ buvo pasiūlytas Theophrastus, kuris pirmą kartą pateikė plačią 31 tipo asmens charakterio aprašymą (skaitymo apie simbolių tipus), tarp kurių jis išskyrė nuobodų, pasigailėtiną, nepagrįstą, žiaurų ir kt. jie buvo pastatyti remiantis tipinėmis savybėmis, būdingomis tam tikrai žmonių grupei. Tačiau yra atvejų, kai tipiški charakterio bruožai yra aiškesni ir specifiškesni, todėl jie yra unikalūs ir originalūs. Kartais šie bruožai gali „aštrinti“, o dažniausiai jie pasirodo savaime, kai jie susiduria su tam tikrais veiksniais ir tinkamomis sąlygomis. Toks aštrinimas (arba savybių intensyvumas) psichologijoje vadinamas personažo akcentavimu.

Simbolių akcentavimo sąvoka: apibrėžimas, pobūdis ir sunkumas

Simbolių akcentavimas - pernelyg didelis asmens charakterio bruožų intensyvumas (arba stiprinimas), kuris pabrėžia asmens reakcijos į įtakojančius veiksnius ar konkrečią situaciją ypatumą. Pavyzdžiui, nerimas, kaip įprasta pasireiškimo laipsnio požymis, atsispindi daugelio neįprastų situacijų žmonių elgesyje. Bet jei nerimas įgyja asmens charakterio akcentavimo bruožus, tada asmens elgesį ir veiksmus apibūdins netinkamo nerimo ir nervingumo dominavimas. Tokie bruožų pasireiškimai, kaip ir, yra normos ir patologijos ribos, tačiau, kai jie susiduria su neigiamais veiksniais, tam tikri akcentai gali virsti psichopatija ar kitokiais žmogaus psichinės veiklos nukrypimais.

Taigi asmenybės charakterio bruožų pabrėžimas (vertimas iš lotynų kalbos. „Accentus“ reiškia stresą, stiprinimą) iš esmės neperžengia normos ribų, tačiau kai kuriais atvejais dažnai neleidžia asmeniui kurti įprastų santykių su kitais žmonėmis. Taip yra dėl to, kad kiekviename iš akcentavimo tipų yra „Achilo kulnas“ (labiausiai pažeidžiama vieta), o dažniausiai nukenčia neigiamų veiksnių (arba trauminės situacijos) poveikis, kuris vėliau gali sukelti psichikos sutrikimus ir netinkamą elgesį. asmuo Tačiau būtina paaiškinti, kad pats akcentavimas nėra psichikos sutrikimas ar sutrikimas, nors dabartinėje Tarptautinėje ligų klasifikacijoje (10 pakeitimų) akcentavimas yra tikras ir įtrauktas į 21 klasės / Z73 klasę kaip problema, susijusi su tam tikrais sunkumais išlaikant normalų asmens gyvenimo būdą.

Nepaisant to, kad tam tikrų bruožų išryškinimas, būdingas jų jėgai ir apraiškų ypatumams, dažnai viršija normalaus žmogaus elgesio ribas, tačiau jie savaime negali būti susiję su patologiniais pasireiškimais. Tačiau reikia nepamiršti, kad esant sunkioms gyvenimo sąlygoms, trauminiai veiksniai ir kiti žmogaus psichiką naikinantys veiksniai, akcentacijų apraiškos didėja ir jų pasikartojimo dažnis didėja. Ir tai gali sukelti įvairias neurotines ir isteriškas reakcijas.

Pačią „charakterio akcentavimo“ sąvoką pristatė Vokietijos psichiatras Carl Leonhard (arba, greičiau, vartojo terminus „akcentuota asmenybė“ ir „akcentuotas asmenybės bruožas“). Jis taip pat turi pirmąjį bandymą juos klasifikuoti (jis buvo pristatytas mokslo bendruomenei praėjusio amžiaus antroje pusėje). Vėliau šis terminas buvo išaiškintas A.E. Lichko, kuris, akcentuodamas, suprato ekstremalius charakterio normos variantus, kai kai kurie jo bruožai yra pernelyg sustiprinti. Pasak mokslininko, egzistuoja selektyvus pažeidžiamumas, kuris yra susijęs su tam tikrais psichogeniniais veiksniais (net ir esant geram ir aukštam stabilumui). A.E. Licko pabrėžė, kad, nepaisant to, kad bet koks akcentavimas, nors ir ekstremalus variantas, vis dar yra norma, todėl jis negali būti pateikiamas kaip psichiatrinė diagnozė.

Akcentavimo sunkumas

Andrejus Lichko išskyrė du akcentuotų bruožų pasireiškimo laipsnius: aiškų (aiškiai išreikštų tam tikro akcentuojamo tipo bruožų buvimą) ir paslėptas (standartinėse sąlygose tam tikro tipo ypatybės atrodo labai silpnos arba visai ne matomos). Toliau pateiktoje lentelėje pateikiamas išsamesnis šių laipsnių aprašymas.

Akcentavimo sunkumas

Asmenybės akcentavimo dinamika

Psichologijoje, deja, šiandien problemos, susijusios su akcentacijų raida ir dinamika, nebuvo pakankamai ištirtos. Didžiausią indėlį į šio klausimo kūrimą pateikė A.E. Lichko, kuris pabrėžė tokius reiškinius akcentacijų tipų dinamikoje (etapais):

  • akcentacijų formavimas ir jų bruožų aštrinimas žmonėms (tai vyksta pubertacijos laikotarpiu), o vėliau jie gali būti išlyginti ir kompensuoti (akivaizdūs akcentai pakeičiami paslėptais);
  • paslėptus akcentavimus atskleidžia tam tikro akcentuoto tipo bruožai, atsiradę dėl trauminių veiksnių (smūgis perduodamas į pažeidžiamiausią vietą, t. y., kur pastebimas mažiausias atsparumas);
  • atsižvelgiant į tam tikrą akcentavimą, atsiranda tam tikri sutrikimai ir nukrypimai (deviantinis elgesys, neurozė, ūminė afektinė reakcija ir kt.);
  • akcentų tipai patiria tam tikrą transformaciją, veikiant aplinkai arba pagal konstitucinius mechanizmus;
  • Sukurta psichopatija (jos pagrindas buvo akcentavimas, sukuriantis pažeidžiamumą, kuris yra selektyvus dėl išorinių veiksnių neigiamo poveikio).

Simbolių akcentų tipologija

Kai tik mokslininkai atkreipė dėmesį į asmens charakterio pasireiškimo ypatumus ir kai kurių panašumų buvimą, jų įvairios tipologijos ir klasifikacijos iškart atsirado. Praėjusiame amžiuje mokslinė psichologų paieška sutelkė dėmesį į akcentavimo bruožus - taip pasirodė pirmoji psichologijos personažų akcentacijų tipologija, kurią 1968 m. Pasiūlė Karl Leonhard. Jo tipologija įgijo didelį populiarumą, tačiau Andrejaus Lichko sukurtų akcentų tipų klasifikacija, kuri, kai ji buvo sukurta, buvo pagrįsta K. Leonhardo ir P. Gannushkin kūriniais (jis sukūrė psichopatijų klasifikaciją), tapo dar populiaresnis. Kiekviena iš šių klasifikacijų yra skirta apibūdinti tam tikrų tipų charakterizavimo tipus, iš kurių kai kurie (ir Leonardo tipologijoje, ir Licko tipologijoje) turi bendrus jų apraiškų bruožus.

Leonhardo charakterio akcentai

K. Leonhard padalino savo personažų paryškinimą į tris grupes, kurias jis išskyrė, priklausomai nuo akcentacijų kilmės, arba, kur jie yra lokalizuoti (susiję su temperamentu, charakteriu ar asmeniniu lygiu). Iš viso K. Leonhardas išskyrė 12 tipų ir jie buvo paskirstyti taip:

  • temperamentas (natūralus formavimas) buvo susijęs su hipertiminiais, disteminiais, emociniais, emociniais ir emociniais tipais;
  • į pobūdį (socialiai kondicionuojamą išsilavinimą) mokslininkas ėmėsi demonstracinių, pedantinių, įstrigusių ir jaudinančių tipų;
  • Asmeniniam lygiui buvo priskirti du tipai - papildomi ir intravertiški.

Leonhardo charakterio akcentai

Išryškėjo akcentacijų pobūdžio K. Leonhardo charakteristika, pagrįsta žmonių tarpusavio bendravimo įvertinimu. Jos klasifikacija visų pirma skirta suaugusiems. Remiantis Leonhardo koncepcija, H. Šmišekas sukūrė charakterinį klausimyną. Šis klausimynas leidžia nustatyti dominuojančią akcentavimo rūšį.

Šmisheko personažo akcentavimo būdai yra tokie: hipertiminis, nerimas, baisus, distiminis, pedantiškas, jaudinantis, emocinis, įstrigo, demonstracinis, ciklinis ir stipriai išaukštintas. Anketų schemų charakteristikos pateikiamos pagal Leonhardo klasifikaciją.

Licko charakterio akcentai

A. Lichko klasifikacijos pagrindas buvo charakterio akcentavimas paaugliams, nes jis visus savo tyrimus, susijusius su charakterio apraiškų charakteristikomis, nukreipė paauglystėje ir psichopatijų atsiradimo priežastis. Kaip teigė Lichko, paauglystėje patologinių požymių bruožai yra aiškiausi ir išreiškiami visose paauglių gyvenimo veiklos srityse (šeimoje, mokykloje, tarpasmeniniuose santykiuose ir pan.). Panašiai pasireiškia ir paauglių akcentai, pavyzdžiui, paauglys, turintis hipertiminį akcentavimo tipą, visur su savo energija, su isterišku, jis atkreipia kuo daugiau dėmesio, o šizoido tipo - priešingai, bando apsisaugoti nuo kitų.

Pasak Licko, pubertaciniu laikotarpiu charakterio bruožai yra gana stabilūs, tačiau kalbant apie tai, būtina prisiminti šias savybes:

  • dauguma paauglių paauglystės metu yra aštresnės, o šis laikotarpis yra labai svarbus psichopatijos atsiradimui;
  • visų tipų psichopatija formuojama tam tikru amžiumi (šizoido tipas nustatomas nuo ankstyvo amžiaus, psichosteno bruožai pasirodo pradinėje mokykloje, hipertiminis tipas ryškiausias paaugliams, cikloidas daugiausia jaunimui (nors mergaitės gali atsirasti brendimo pradžioje) ir jautrios daugiausia 19 metų);
  • tipų transformacijos modelių buvimas paauglystėje (pvz., hipertiminiai požymiai gali keistis į cikloidą), priklausomai nuo biologinių ir socialinių veiksnių.

Daugelis psichologų, įskaitant patį Lichko, teigia, kad terminas „personažo akcentavimas“ labiausiai tinka brendimui, nes paauglių personažų paryškinimai yra aiškiausi. Iki to laiko, kai brendimas baigiasi, akcentavimas dažniausiai išlyginamas arba kompensuojamas, o kai kurie iš akivaizdaus paslėpto. Tačiau reikia nepamiršti, kad paaugliai, turintys akivaizdžių akcentų, yra ypatinga rizikos grupė, nes dėl neigiamų veiksnių ar trauminių situacijų šie požymiai gali išsivystyti į psichopatiją ir paveikti jų elgesį (nuokrypius, nusikalstamumą, savižudišką elgesį ir pan.). ).

Lichko charakterio akcentavimas buvo išskirtas pagal K. Leonhardo ir psichopatijos P. Gannushkin akcentuotų asmenybių klasifikaciją. „Lichko“ klasifikacija apibūdina šiuos 11 tipų akcentų tipus paaugliams: hipertiminį, cikloidinį, labilinį, astenonurotinį, jautrią (ar jautrią), psichasteninę (ar nerimą), šizoidą (arba intraverciją), epileptoidą (arba inertišką impulsyvų), histeroidą ( arba demonstraciniai), nestabilūs ir konforminiai tipai. Be to, mokslininkas taip pat pavadino mišrią tipą, kuris sujungė kai kurių tipų akcentų bruožus.

Licko charakterio akcentai

PATIKIMI ASMENYS

Skyrius: 7. Psichologija

XXXIV studentų tarptautinė korespondencija Mokslo ir praktinė konferencija „Jaunimo mokslinis forumas: humanitariniai mokslai“

PATIKIMI ASMENYS

Šiuolaikiniame pasaulyje vis dažniau atsiranda profesijos pasirinkimo problema. Šis momentas asmeniui yra labai svarbus, todėl būtina jam tinkamai elgtis. Statistiniai duomenys rodo, kad daugelis po jų studijų universitetuose, įskaitant mediciną, nelieka dirbti specialybėje, kurią jie įgijo kelerius metus. Tam gali būti daug priežasčių, tačiau dažnai, ypač medicinos srityje, šio sprendimo pagrindas yra psichologinis nepasiruošimas viskas, kas laukia ateityje, tai paaiškina paprastais žodžiais „Tai ne man. "; „Nesu pasirengęs prisiimti tokios atsakomybės naštos. ". Dėl šios priežasties daugiau nei 20% absolventų nelieka dirbti šioje profesijoje. Šiuo atveju kyla tam tikra problema: prarasta daug laiko ir pastangų, bet galų gale pastangos savaime nepateisino. Jūs galite praleisti brangų laiką, mokydamiesi kitokią profesiją, labiau linkę žmogui. Štai kodėl atliekami žmogaus charakterio bruožų akcentavimo tyrimai.

Stiprybės išryškinimas yra perdėtas tam tikrų savybių vystymasis. Jis, kaip žinoma, apibrėžiamas kaip ekstremalus normos variantas. Akcentavimo intensyvumas gali būti skirtingas - nuo šviesos, matomas tik artimiausioje aplinkoje, iki ekstremalių galimybių, kai reikia galvoti apie tai, ar asmuo turi tokią ligą kaip psichopatija. Nagrinėjant šį aspektą galima nustatyti kiekvienam asmeniui tinkamiausias veiklos sritis pagal tas savybes, kurios jam yra maksimaliai sukurtos, ir pasirinkti specialybę, kurioje asmuo pasieks maksimalų efektyvumą, nes turi tokias savybes, kurios leidžia jam realizuoti savo potencialą iki galo.

„Akcentavimo“ koncepciją pirmą kartą 1968 m. Pristatė Vokietijos psichiatras ir psichologas, Berlyno universiteto neurologinės klinikos profesorius Karl Leonhard. Jis buvo vienas iš šios psichologijos srities įkūrėjų, kartu su tokiais tyrėjais: Е.М. Borisova, I.S. Cohn, E.A. Klimovas savo darbuose eksperimentiškai įrodė tam tikros rūšies profesijos įtaką tipiškų asmeninių savybių formavimui, pavyzdžiui, panašūs interesai, įpročiai, požiūriai, elgesys, tradicijos, asmenybės bruožai. K. Leonhard savo darbuose nurodo 10 akcentavimo tipų, kurių kiekvienas turi tam tikrą pasipriešinimą vienai gyvenimo situacijai, padidėjęs jautrumas kitiems, dėl kurių atsiranda konfliktai asmens viduje, nervų sutrikimai ir neurozių kaupimasis [1, p. 65–68]. Palankiomis sąlygomis, t. Y. Neįtraukiant psichikos pusiausvyros sukeliančių veiksnių, sustabdant jo pasirinkimą toje vietovėje, kur žmogus jaučiasi labiausiai patogus žmogui, jis gali pasiekti gerų rezultatų, tapti neeiliniu asmeniu; Pavyzdžiui, vadinamojo išaukštinto tipo charakterio pabrėžimas gali prisidėti prie menininko, menininko talento klestėjimo.

Dažnai akcentai paaugliams (apie 50-80%), siekiant nustatyti akcentavimo ar jo nebuvimo tipą, galite naudoti specialius psichologinius testus, tokius kaip Chmishek testas. Dažnai turime susidoroti su akcentuotomis asmenybėmis ir svarbu žinoti ir numatyti specifinius žmogaus elgesio bruožus. Ir būtent šis aspektas atveria didžiulę veiklos sritį. Atkreipdami dėmesį į šią problemą, iš pradžių, net prieš įstodami į universitetą, baigus mokyklą arba einant nuo 8 iki 9 lygio, atlikti moksleivių akcentavimo tyrimus, siekiant padėti, siūlome pasirinkti kitą specialybę. Nurodykite tiksliai vietą, kurioje atskleista asmens asmenybė, ir bus pasiekta didžiausia sėkmė. Šis metodas leis išvengti atvejų, kai pasirinksite neteisingą savo profesinio kelio pasirinkimą, leis jums iš karto tapti tinkamu keliu be nereikalingo laiko praradimo. Be to, ji pakeis priėmimo į universitetą struktūrą.

Mokymo vietos universitete yra griežtai ribotos, o kartais žmonės, besimokantys šioje institucijoje, o vėliau nedirbantys šioje profesijoje, užima kažką. Medicinoje dėl personalo trūkumo tai ypač svarbu. Jūs netgi galite pasakyti, kad šioje srityje tai prioritetas.

Dažnai turime susidoroti su akcentuotomis asmenybėmis ir svarbu žinoti ir numatyti specifinius žmogaus elgesio bruožus.

Akcentavimo tipų charakteristikų skirtumai, dėl aiškumo, duosiu dviejų diametraliai priešingų tipų pavyzdį - hipertiminį ir dististinį.

Hipertiminis tipas (hiperaktyvus): pasižymi teigiamu, begaliniu optimizmu, nuolat didėjančiu nuotaika. Nuo pat ankstyvo amžiaus vaikai yra aktyvūs. Paprastai jie patenka į visų rūšių bėdą dėl begalinės energijos. Bet kokiu atveju jie parodo nepriklausomybę ir reikalauja, kad visi jų nuomone būtų apsvarstyti ir leistų jiems būti draugais, su kuria dalimi jie turėtų eiti. [4, p.128] Jei toks vaikas stengiasi apriboti pasirinkimo laisvę, nuolat jam priskirdamas kitą socialinį ratą, tai gali kilti konfliktas, todėl tokia situacija paaugliams gali būti netoleruotina - hipertimija ir dekompensacija. Kai kuriais atvejais tai pastebima mokykloje. Mobilieji ir aktyvūs vaikai vargu ar gali sėdėti prie visos mokyklos dienos, nepajėgdami bendrauti su bendraamžiais pamokų metu. Jie yra neramūs, lengvai išsiblaškę ir neklauso drausmės. Pažeidimai paaugliams, pripratę prie to, kad viskas jiems lengva, taip pat gali sukelti smurtines emocines reakcijas. Jie pradeda praleisti mokyklos klases, kurių jiems nepatinka. Paaugliai - hypertima paprastai pasižymi tam tikru lengvumu, nerūpestingumu ir patrauklumu nuotykiams. Tokie paaugliai neturi aiškios ribos tarp teisėtų ir neteisėtų [3, p. 3]. Hipertymai, pasižymintys charakterio akcentavimu, lengvai prisitaiko prie visuomenės, užfiksuoja bendrą nuotaikos foną. Jie yra draugiški, gero ir draugiški, laisvai išreiškiantys savo jausmus. Hypertyms netoleruoja įprastinio, monotoninio darbo. Linkę keisti profesijas, darbo vietas. Tokiems asmenims parodomas darbas, susijęs su nuolatiniu ryšiu: organizacinė veikla, pardavimo paslaugos, sportas, teatras.

Skirtas tipas: Tai žmonės, turintys nuolat mažą nuotaiką, jie retai kontaktuoja. Jie turi mažai socialinių ryšių, ir apskritai jie yra vieniši gyvenimo būdai. Nusivylęs į pesimizmą, gyvenimas suvokiamas niūriais tonais. Jie labai kritiškai vertina save ir netgi giriant, jie nenori priimti šio fakto, laikydami save nepagrįstais. Tačiau šios funkcijos dėka jie yra labai atsakingi ir kiekvienu atveju užpildo. Jie ne labai mėgsta kitus žmones dėl savo nuobodumo, nuobodų veido išraiškų ir nepasitenkinimo. Komunikacijos metu jie yra suvaržyti ir lakoniški. Jie gimė pesimistai, turintys mažą savigarbą. Diapazonai sugeba giliai jausti ir įsijausti, nors išorėje jie negali to parodyti. Jie visada ateina į gelbėjimo darbus, jei to reikia. Tačiau sau jie pernelyg reikalauja ir kaltina save dėl tariamai įvykdytų darbų [2, p. 209–212]. Sunku būti draugais su tokiais žmonėmis, nes sunku susisiekti ir iš to galime daryti išvadą, kad darbas paslaugų sektoriuje nėra toks psichotipas. Be to, triukšmingas, pripildytas atostogų atmosferos ir įdomių vietų, jis vengs ieškoti darbo sau. Pernelyg nerimauti dėl nedidelių ar įsivaizduojamų problemų, Distyma yra labai sunku toleruoti tikras psichines traumas ir psichologines traumas. Todėl, renkantis profesiją, verta pasimėgauti kruopščiai, atsakingais darbais, kuriems reikalingas ryžtingumas ir dėmesys, nedideliu kiekiu kontaktų su kitais žmonėmis jų darbo metu. Valdžios institucijos turėtų būti atsargesnės dėl tokių žmonių. Tai gali būti sekretorius, buhalteris.

Simbolių akcentavimas yra labai dažnas reiškinys, o psichologų užduotis - išsamiai ištirti panašų reiškinį, siekiant ištaisyti neigiamus akcentus. Korekcija ir savalaikė psichologinė pagalba padės išvengti įtemptų pasireiškimų, minimalios psichozės ir neurozės.

Baigdamas darbą norėčiau pažymėti, kad šios srities svarba yra didžiulė ir kad šioje srityje reikalingi moksliniai tyrimai turi būti tęsiami toliau.

Išsamus akcentų tyrimas ir analizė padeda nustatyti ir paskatinti teigiamus akcentus, kad juos būtų galima panaudoti asmens profesinėje ir socialinėje orientacijoje.

Šios srities perspektyvos susijusios ne tik su psichodiagnostika, psichologine konsultacija, psichoterapija ir taikomąja psichologija, bet taip pat naudojamos pedagogikos, švietimo, ugdymo ir kūrybinio žmonių supratimo įgyvendinimo srityse.

Nuorodos:

1. Burlanchuk L.F., Dulnevich V.N. Asmenybės akcentavimas: kas diagnozuojama? // "Psichologijos klausimai". - 1998, - t. 2. - p. 65–68.

2. Gippenreiter Yu.B. Įvadas į bendrą psichologiją. Paskaitų kursai. - M.: CheRo, dalyvaujant leidyklai „Urayt“, 2000 - P.209–212.

3. Ivanovas N.Ya, Lichko A.E. Patobulintas paauglių patocharakterologinio tyrimo metodas. - L., 1983. - p.

4. Kukharchuk A.M., Lyakh V.V., Sedova E.L. Psichodiagnostika studentų profesiniame apsisprendime. - Mn.: Baltarusijos mokslas, 2000. - P.128.

Akcentuojami asmenybės bruožai

Žemiau pateikiami įvairūs charakterio ir temperamento bruožai, kurie sudaro asmenį kaip asmenį tais atvejais, kai jis yra nukrypimas nuo tam tikro standarto.

Demonstracinė asmenybė

Demonstracinės esmės esmė arba, ypač ryškiai pabrėžus, isteriška rūšis yra nenormalus sugebėjimas represuoti. Šią koncepciją naudojo Freudas, kuris iš tiesų jį pristatė į psichiatriją, kur jis gavo naują turinį, toli nuo pažodinės žodžio prasmės. Represijos proceso reikšmė įtikinamai iliustruojama kitoje iš Nietzsche („Kita ir gera“) ištrauka. „Aš tai padariau“, - sako atmintis. Aš negalėjau to padaryti - pasididžiavimas, kuris lieka nepagrįstas šiame ginče, man sako. Ir čia ateina momentas, kai atmintis baigsis. “

Represijų mechanizmas atsispindi Leo Tolstojaus herojų veiksmuose, o žemiau grįžtame prie to, kaip giliai apibūdina tokius vidaus konfliktus kaip menininkas ir psichologas.

Pagal Freudo teoriją, susijusią su represijomis jau ankstyvoje vaikystėje, kyla pasąmoninis psichinis pasaulis, kuris yra labai veiksmingas, linkęs į neurozės atsiradimą. Mes neprisijungiame prie Freudo samprotavimų, nors mes einame iš panašios situacijos: asmuo tam tikru momentu ar net labai ilgą laiką gali ištrinti savo atminties žinias apie įvykius, kurie jam gali būti ne tik žinomi. Tiesą sakant, kiekvienas iš mūsų turi galimybę tai padaryti su nemaloniais faktais. Vis dėlto šios represuotos žinios paprastai lieka sąmonės slenkstyje, todėl negalima to visiškai ignoruoti. Histerijoje šis gebėjimas labai toli: jie gali visiškai „pamiršti“ apie tai, ko jie nenori žinoti, jie gali meluoti, nesupranta, kad jie guli. Asmenys, visiškai nepažįstantys gebėjimo parodyti, nesupranta skirtumo ir manys, kad melas yra isteriškas, yra labiausiai paplitęs melas; taigi yra tendencija interpretuoti isterišką pretenziją kaip modeliavimą,

Niekas neneigia, kad yra tam tikrų perėjimų tarp isterijos ir paprastų melų „netiesos“, sakykite daugiau: netgi isterija daugeliu atvejų nėra taip nesąmoningai melas ir apsimeta. Vis dėlto verta kreiptis į ekstremalius reakcijų tipus, stebėtus isterijoje, nes skirtumas bus akimirksniu. Histerija gali išstumti net fizinius skausmus. Pavyzdžiui, adatos įkišamos į savo kūną, jis gali nepatirti skausmingų pojūčių.

Įsivaizduokite, kad kalėjimas, kuris, būdamas kalėjime, nustatė tikslą patekti į kalėjimo ligoninę. Šiuo tikslu jis nusprendė nuryti šaukštą šaukšto ar kito objekto, kurį jis pavyko, nes jis „išjungė“ neišvengiamą tokiu atveju gag refleksą. Todėl isterija gali slopinti net fiziologinius refleksus. Asmuo, neturintis tokių įgūdžių, netgi mirties skausmu nepraskišins šaukšto gabalo, nes gag refleksas, nepaisant jo valios, laikys šaukštą gerklėje. Atsižvelgiant į tokius faktus, sunku suprasti, kad isteriška netiesa labai skiriasi nuo sąmoningų melų. Patvirtinimas yra tolesnis palyginimas. Sąmoningą melą dažniausiai lydi gailestingumas, baimė nuo poveikio. Toks melas yra susijęs su sumišimu, kartais su painiava, dažnai melagis yra užpildytas dažais. Tai yra isterijos klausimas! Jie guli su nekaltu veido išraiška, drauge, paprasta ir teisinga kalba su pašnekovu. Jų elgsenos paprastumas paaiškinamas tuo, kad tiesoje yra tiesos melas histerijai artimo akimirkos metu.

Asmuo negali sąmoningai gulėti, nesuteikdamas savęs. Kas gali taip sumaniai valdyti veido išraiškas? Ji visada išduos melagį. Būtina įveikti nesąžiningumą viduje, kad būtų visiškai pašalintos jos išorinės apraiškos.

Vėliau, analizuodami „nuotykių asmenybes“, pamatysime, kad šios kategorijos žmonių sėkmės raktas yra pasitikėjimas, įkvėptas jų išvaizdos nuoširdumas, dėl to, kad jie nejaučia savo paties.

Šiek tiek kitokia situacija tais atvejais, kai melas su ketinimu tampa įprasta, kai asmuo į jį patenka. Pavyzdžiui, žmogus, nepaisant priešiško vidinio nusiteikimo prieš priespaudą, gali parodyti jam priverstinį paklusnumą, kuriam nebūtina būti isteriška. Atvejai, kai nedideli ir nedrąsūs žmonės bendravimo procese aiškiai sutinka su partneriu, nors iš tikrųjų jie visai nesutinka su savo nuomone, yra žinomi. Iš anksto iš anksto apgalvota melas, parengta konkrečiai situacijai, gali būti labai įtikinamai pristatoma. Nuolat įkvėptas savęs, įgyja tam tikrą žmonių psichiką, netgi virstant stimuliu, kuris vadovauja jų veiksmams, tuo tarpu jie niekada nepamiršo, kad jie guli.

Tarkime, kažkas nusprendė apgauti priešą. Šis asmuo taip sėkmingai gali sukurti apgaulės taktiką, kad, išstumdamas, jis išmoks patikimą elgesio būdą, teiginių toną. Arba kitas pavyzdys. Testatoriaus kapuose įpėdinis parodo gilų liūdesį, nors viduje jis džiaugiasi ir triumfuoja. Vis dėlto verta, kad įvykiai būtų kitaip formuojami nei apgavikas, jei jis atsiduria nenumatytoje situacijoje, kuriai jo elgesio modelis nėra iš anksto parengtas, kaip atsiras netikrumas ir painiavos. Visų pirma, tai pasireiškia veido išraiškose ir tada pareiškimuose.

Tuo pačiu metu isteriškas žmogus, visiškai pripratęs prie šio vaidmens, neprivalo frantyviai pritaikyti savo elgesio su netikėtai pasikeitusiomis situacijomis. Jis reaguoja su visu asmeniu, atsižvelgiant į jo vaidmenį, kurį jis šiuo metu vaidina. Šis vaidmuo gali būti toks didelis, kad isterija laikinai sustabdo savo galutinį tikslą.

Nuotykinės asmenybės kartais patiria rimtiausias „klaidas“ objektyvaus stebėtojo akyse: jie įveda vaidmenį, reaguoja impulsyviai, nieko nekompensuodami ir tokiu būdu atiduoda save. Dažnai tokie suskirstymai padeda atlikti policijos darbą. Ir jei, nepaisant šių „klaidų“, nuotykių asmenybės vis dar pasiekia savo tikslus, tai tik patvirtina gerai žinomą tiesą, kad lengviau įtikinti aplinkinius jus pasitikėti savimi, nei logiška samprata.

Jei nuotykių asmenybės yra taip priklausomos nuo jų vaidmens, kurį jie patiria, tai yra todėl, kad valstybė, kurią sukelia represijos, yra labili, nestabili.

Histeriški melagiai veikia tik fiktyviais vardais ir pavadinimais tik tol, kol jie yra būtini. Jie niekada neišgelbės netikrų pavadinimų savo pačių nenaudai, priešais žmones, kurie juos pažįsta, neatsiranda klaidingų vardų.

Demonstraciniai asmenybės bet kuriuo metu gali išstumti savo psichiką apie įvykį ir, jei reikia, apie tai prisiminti. Tačiau negalima atmesti, kad šie asmenys gali visiškai pamiršti, ką jie ilgai išstumė iš savo psichikos.

Demonstracinių reakcijų ypatybė yra tai, kad jų pradžia siejama su sąmoningu ar bent dalinai sąmoningu noru kažką. Nėra jokio troškimo visiškai nesąmoningai; Nėra sąmonės ir pasitikėjimo, kad yra būdas artėti prie šio noro realizavimo. Tik po to, kai tikslas buvo perduotas per sąmonę, tolesnis srautas gali būti nesąmoningai.

Žinoma, ketinimai negali būti suformuluoti kaip aiškios nuostatos, jos dažnai ištrinamos represijomis. Tačiau tai, kad tam tikru mastu, bent jau iš dalies, isterijos sąmonė dalyvauja nustatant tikslą, yra atsižvelgiama net ir į teismo medicinos psichiatriją: teismas numato maždaug tą patį bausmę už netinkamas isteriškas apgavystes ir sukčius, nes įstatymų pažeidimai yra visiškai įprasti sukčiai. Toks teisminis požiūris negali būti laikomas teisėta, jei sąmonė apskritai nekontroliavo norų ir tikslų.

Isterija nori to paties dalyko, kurį jie stengiasi pasiekti kasdien, ką trokšta kai kurios ne histeriškos asmenybės: jis, pavyzdžiui, siekia išeiti iš sudėtingos situacijos, bando išspręsti erzinančią konfliktą, atima laiko nuo darbingo darbo, ieško materialinių priemonių savo planams įgyvendinti, mėgautis gyvenimo džiaugsmais ir jis, kaip ir visi, norėtų mėgautis valdžia savo aplinkoje.

Reikia pasakyti, kad žinomas „poreikis pripažinti“, kaip viena iš isteriško atsako motyvų, dažnai yra pervertintas: iš tikrųjų daugelis mano, kad tai yra būdingiausias isteriško tipo bruožas. Man sunku suprasti, kaip ši nuomonė gali pasigirti, o tai, beje, palaikė mokslininkas K. Schneider. Bet kuris gydytojas yra gerai žinomas, pavyzdžiui, vadinamieji pacientai, turintys nuomos histerinę neurozę, kurie dažnai nepripažįsta pripažinimo, bet siekia tik vieno dalyko - materialinės gerovės. Histeriniai sukčiai dažnai būna tik iš savanaudiškų, piniginių interesų. Kai kurie tantrumai tikrai siekia tik pripažinti. Galbūt šiuo atveju reikėtų kalbėti apie psichikos elgesio skirtumus, kurie paprastai nepatenka į isterijos ribas.

Poreikis pripažinti kitus egzistuoja tarp daugelio žmonių, tačiau jis turi didelių individualių svyravimų. Demonstracinio pobūdžio atstovai tai nėra svetimi. Ne visi isterijos trokšta daugiau nei ne akcentuoti asmenys. Galbūt, pirmasis skiriasi nuo pastarojo ne tiek, kiek reikia šiam poreikiui, kaip ir atkaklumui, su kuriuo jie pasiekia savo pačių. Taip pat jie išspausti, t. Y. Slopina, stabdžius, kurie paprastai pasireiškia asmenyje, kai jis linksta išeiti ir jaustis pirmiausia. Taigi, pavyzdžiui, ne akcentuoti asmenys, kaip taisyklė, ne giria save; daugelis iš jų ir netgi dažnai neprieštarautų tai, bet jie baiminasi visuotinio nepritarimo: galų gale yra žinoma, kad garbė yra vertinga, kai ji yra objektyvi. Demonstracinis žmogus gali išstumti tokius normalius stabdžius ir gauti pasitenkinimą iš savo bragging. Taigi, isterija apskritai neturi didesnio pripažinimo poreikio nei dauguma žmonių, tačiau vis dėlto būtent šis įspūdis yra sukurtas, nes jis yra arogantiškas ir arogantiškas nei kiti.

Į žodinį savęs girti prisideda prie įsivaizduojamo elgesio, visokeriopo noro pritraukti dalyvių dėmesį. Tai pasireiškia jau vaikystėje: vaikas mokykloje pasakoja įvairias istorijas, skaito poeziją ir, turėdamas visų tantrumų gebėjimą „priprasti“ prie vaidmens, tikrai džiaugiasi norimu tonu. Tą patį galima pastebėti, kai mažas „menininkas“ vaidina sceną priešais ir suaugusiems. Paprastai žmogus paprastai yra drovus išsiskirti, jaučiasi nepatogus, tampa dėmesio centru; net ir tais atvejais, kai jis yra pelnytai išskirtas, jis yra nepatogus. Toks parodomojo asmens sielvartas yra svetimas, ir jis priima aukštesnį susidomėjimą iš išorės su didžiausiu malonumu ir siekia „išgerti puodelį į apačią“. Įdomu, kad jei žiūrovų dėmesys, kaip kartais atsitinka, yra painus ar net nepritaria, tai isterija lengvai užsidaro į akis: tiesiog būti pastebima.

Dažniau, nei būtinybė, šis histerijos poreikis turi būti dėmesio centre, atsižvelgiant į pagarsėjusį pripažinimo troškimą. Iš tiesų, daugelis demonstracinių asmenybių išsiskiria savo nuolatiniu noru atkreipti kitų dėmesį, nors tai irgi nėra būdinga visoms tantroms. Šios savybės gali būti nesusijusios su padidėjusiu atpažinimo poreikiu, bet su ištvermės stoka, nesant slopinimo. Todėl tokiems tantrumams tas pats turtas atneša priešakyje kitas, nors ir grynai egoistines, siekis, pavyzdžiui, nesuvaldomas pelno troškimas.

Tas pats pasakytina apie savęs gailestingumą kaip demonstracinio asmens pasireiškimą. Asmuo dažnai linkęs manyti, kad jam buvo padaryta neteisybė, kad jis neteisingai patyrė likimą. Tokiais atvejais visuomenė negali pritarti tokiai subjektyviai pozicijai: pats teisėjas nepagrindžia aukos skundų, todėl reikia objektyviai įvertinti situaciją iš išorės. Tai žinant, skundai ir kaltinimai turėtų būti labiau suvaržyti. Tačiau čia irgi represijos „veikia“, isterija išsiskleidžia visose griuvėsiose dėl savo apgailėtinos dalies, ir gydytojas neabejotinai atpažįsta, kas yra po sielvartu, po kankinio. Galų gale, jis kasdien stebi tą patį ir kitiems pacientams, kurie „bėga nuo ligos“, išrado jų kančių, bando nustebinti kitus ir sušvelninti. Turime išklausyti perdėtus skausmingų reiškinių aprašymus. Kokios detalės gydytojas neklauso! Apie pamišimą, apie katastrofą, kai paciento gyvenimas pakabintas balanse (tačiau grėsmė dar nepraėjo). Visa tai pasakyta ramioje atmosferoje, ramioje gydytojo kabinete, o įdomiausias dalykas yra tai, kad lankytojas nesukelia rimtai sergančio asmens įspūdžio: didelius žodinius iškilimus palaiko aktyvūs gestai ir veido išraiškos. Savęs gailestingumas susipynęs su savęs šlovinimu: kiek pacientas bandė ištverti tyloje, kokio tvirtumo jis parodė, kokia gailestingumas, ir galų gale liga liaudavo jį.

Tokiais atvejais tai ne visada yra patologijos klausimas: yra nemažai žmonių, kenčiančių nuo sunkių ligų. Tačiau demonstracinio pobūdžio asmenims skundai yra pabrėžti, įsišakniję, nes jie slopino normalų slopinimą.

Būtina paminėti dar vieną būdingą isterijos bruožą - jo veiksmų mąstymą.

Kaip žinote, tantrums yra labai susirūpinęs dėl jų padaryto įspūdžio. Tačiau jie negali iš anksto galvoti apie elgesio liniją. Jie gudriai pagaminti, tačiau šis triukas yra lengvai atskleidžiamas, nes, siekdami tikslo, tokie žmonės naudojasi kitomis priemonėmis. Jei isterija ir minties apie ekspoziciją galimybė, jis nedelsiant jį išstumia, nes ateitis yra migla, o demonstracinis tipas visada gyvena. Štai kodėl tantrums dažnai praranda daugiau nei laimėti. Pažymėtina, kad elgesio linijos beprasmiškumas yra ryškus žmogaus isteriško akcentavimo požymis.

Tokia nesąmonė nutraukiama tik tuo atveju, kai pats tikslas yra pervertintas, kai demonstraciniame asmenyje atsiranda histerinė neurozė. Taigi, jei noras pasiekti pensiją arba baimė prarasti, sulaikys visas asmens mintis, tada elgesį lemia tik „pensijų kompleksas“. Tuo atveju, kai gresia pavojus pagrindiniam tikslui, histerija nebebus keičiama į minutės pasitenkinimą.

Tačiau tokiais atvejais jis dažnai patenka į „nuo ugnies ir į ugnį“. Tarkime, kad norint gauti invalidumo pensiją, žmogus yra priverstas nuolat pyktis ar ilgą laiką ne išeiti iš lovos. Ar jis nepripažįsta didelių nepatogumų, nei jei jis reguliariai išvyko dirbti? Stebėtinų idėjų atsiradimas žymi histeriško tipo paranojinių savybių pridėjimą - poziciją, į kurią grįšime.

Daugelis aprašytų faktų ir požymių negali įspėti gydytoją. Tačiau neturėtų būti vienašališkai laikomasi demonstracinio tipo. Kasdieniame gyvenime daugelis isteriškų psichikos savybių yra be priežasties teigiamai įvertintos. Taigi, tose profesijose, kurioms reikia įsiskverbti į žmogaus psichiką, gebėjimas prisitaikyti prie kitų reiškia teigiamas šio tipo savybes. Pavyzdžiui, paslaugų sektoriuje ypač sėkmingai dirba demonstraciniai žmonės. Paimkite bent jau pardavėjus: jie puikiai „jaučia“ pirkėją, ir kiekvienam jie siekia teisingo požiūrio. Šis gebėjimas siejamas su demonstracinės asmenybės dovana „paneigti“ save, vaidindamas ypač svarbų vaidmenį partneriui. Taigi, pirkėjui pasitikėdamas, pernelyg dideli, šie pardavėjai tampa kuklūs, net baisūs; su droviu klientu pasilieka aktyvūs ir energingi. Kaip taisyklė, pardavėjo reakcija nėra akcentuojama, nes ji turi savo asmenybės įspūdį, kuris ne visada yra malonus pirkėjui. Tačiau demonstracinė prigimtis skaitiklyje gali visiškai slopinti jų „aš“.

Demonstracinė asmenybė gali subalansuoti santykius sudėtingose ​​situacijose ir su sunkiais žmonėmis. Pavyzdžiui, santuoka gali būti sėkminga, nes vienas iš sutuoktinių gali prisitaikyti. Tačiau svarbiausias isterinio tipo žmonių teigiamas bruožas yra jų meniniai sugebėjimai, dėl kurių mes gyvename toliau.

Taip pat galima paaiškinti ypatingą demonstracinio asmens dovaną įkvėpti simpatijos ir meilės jausmą. Dažnai vaikas, turintis ryškias isteriškas savybes, laikomas „gera mergina“, „pavyzdine“, ir jei atsitinka, kad jis kvaila, kaip jis negali jam atleisti, nes jis niekam nepasikartoja... Tokių vaikų išpardavimai nėra tokie reti, nors mokytojo akyse jie niekada nesijaudina. Požiūris į globėją yra visada mandagus, suvaržytas, vaikas yra pusiau žodis, kuriam taikomi reikalavimai. Tačiau tarp savo bendraamžių ar kitų suaugusiųjų toks drausmingas vaikas dažnai yra mažas egoistas. „Geras berniukas“ elgiasi su klasės draugais priešiškumu, yra pasirengęs juodinti juos mokytojo akyse, veikdamas per nesąžiningus metodus, ir mokytojas lengvai klauso „pavyzdinio“ studento ir tiki jį. Demonstracinis vaikas yra nežino apie save kaip melagį. Atsižvelgiant į amžiaus ypatybes, vaikų išstūmimas vyksta net lengviau nei suaugusiems. Mažai gandai ir šmeižėjai dažniausiai priklauso demonstracinėms asmenybėms.

Tas pats elgesys išlieka ir suaugusiems. Dėka gebėjimo prisitaikyti, demonstracinio tipo žmonės greitai suranda draugų, kuriuos traukia jų socialumas, noras tarnauti, tačiau nauji draugai nemato kitų bruožų. Įdomu, kad nors pacientas objektyviai teigia, kad stengiasi dirbti, jos kolegos dažnai pagiria ją už savo darbo etiką. Jų nuoširdumas yra toks aklas, kad jie net negali galvoti apie ją blogai. Tačiau mandagumas pasireiškia tik tada, kai jis jiems yra naudingas. Santykiuose su kitais darbuotojais, turinčiais, pvz., Mažiau vadovaujančią pareigą, jų savanaudiški siekiai pasireiškia. Konkurentas yra užburtas išpuolių, intrigai yra pririšti prieš jį. Taip pat yra dvigubo žaidimo, kai jie stengiasi „nuplėšti“ du varžovus vienu metu - pirmąjį, po to kitą. Isterija prasideda glostantis ir įsišaknijęs į pirmojo pasitikėjimą, palaipsniui pradėdamas antrajame jo akyse. tada atsitinka priešingas įvykis - kontaktas užmezgamas su antruoju, kuris iš pradžių šmeižtas. Aprašyta elgesio bjaurybė rodo, kiek mažai etikos kompleksas yra plėtojamas tarp demonstracinių asmenybių. Kalbant apie pačias elgesio formas šiuo atveju - negailestingą ir negailestingą pretenziją, jie būdingi isteriniam tipui. Todėl gebėjimas prisitaikyti gali sukelti neigiamų rezultatų.

Toliau pereikime prie daugelio demonstracinių asmenybių, visų pirma tų, apie kurias medžiaga buvo surinkta pacientų buvimo klinikose metu, gydytojo kabinete, pokalbių su jais procese. Savo kolektyviniame darbe („Normalūs ir patologiniai asmenybės“) aš paminėsiu du atvejus, kuriuos išsamiai aprašė Otremba. Aš taip pat stebėjau šiuos dalykus.

Eva V., gimusi 1919 m., Jauniausia iš septynių vaikų, visos šeimos mėgstamiausia. Mano vaikystėje buvau gyvas, linksmas, gerai mokiausi mokykloje. Išvažiavus mokyklą tam tikrą laiką neveikė niekas, tariamai neleisdamas blogai sveikatai. 17 metų amžiaus ji nuėjo į parduotuvę kaip studentas, norėdamas įsigyti pardavėjo profesiją. Mokymas nėra baigtas. Per 19 metų susituokė 12 metų vyresnysis inžinierius. V. savo santuoką apibūdina kaip „pragyvenimo santuoką“. Po 8 metų, turėdama du vaikus, ji išsiskyrė savo vyrą, tariamai dėl jo apgaulės. Ji gauna piniginę paramą, ji uždirba šiek tiek pinigų. Tėvų prašymu jis eina į juos, bet labai greitai pradeda apgailestauti dėl to: ji nepatenkina „ribotomis aplinkybėmis“ savo namuose. Iki to laiko ji užmezga santykius su vedęs vyras, nėštumas baigiasi persileidimu. 1950 m. Ji pradėjo psichogeninius išpuolius, pirmuosius - po susitikimo su vyru, kurį jos tėvai nori ją susituokti. Ji pasakoja apie tai: „Mano galva viskas staiga susilpnėjo, ir mano rankos pradėjo gaminti tam tikrus sukamuosius judesius.“ Laikui bėgant, kaip sukelia „nusivylimus“, kaip ji pati teigia, traukuliai tampa vis dažnesni. Vienas iš jos vaikų miršta nuo uždegimo, kurį patiria 1953 m., V. praranda motiną. Ilgas (daugiau nei dveji metai) intymūs santykiai nesuteikia laimės, nes jos pasirinktas žmogus tampa alkoholiu.

1952 m. V. pirmą kartą buvo priimtas į ligoninę. Išvykusi, ji gyvena su seserimi, gauna sodininko darbą, tačiau ši veikla nesuteikia pasitenkinimo, nes ji „nuolat nori daryti daugiau nei gali“. 1957 m. Jis grįžo į pardavėjo poziciją, o vėl išpuoliai tapo dažnesni. V. vėl eina į kliniką. Jos pagrindiniai skundai yra: nuovargis, padidėjęs jautrumas ir bloga nuotaika. Išoriškai išpuoliai pasireiškia šiais laikais: ji staiga sustoja, žiūri į erdvę, garbina savo kumščius ir automatiškai judina savo rankomis. Tinka dažniausiai, kai kažkam atsisakoma. „Turiu jausmą, kad ilgiau negaliu gyventi“, - sako V. puolimas, „visa gyvybinė energija mane palieka“. Po atakos ji nežino, kur ji yra. Dažnai V. dalijasi su aplinkiniais, kad nori tapti neįgaliais. Klinikoje ji nepavyksta. Tačiau šeimos gydytojas vėliau nustatė „kraujotakos sutrikimo“ diagnozę ir vis dar gauna negalią. Dabar V. gyvena su savo dukra (dukra yra kirpykla), tariamai gerai su juo.

1958 m. Jis vėl buvo hospitalizuotas dėl skundų dėl išsekimo ir depresijos. Bandoma psichoterapinį gydymą. V. elgesys yra nevienodas: ji yra draugiška, naudinga, smarkiai mandagi, tada pradeda demonstracinį nepasitenkinimą, begalinius skundus dėl savo būklės. Ji susižavėjo sveikata gerinančiu sporto veiksmu, tačiau ji kategoriškai atsisako atlikti reabilitacijos kursą. Psichogeniniai traukuliai tęsiasi.

Šiame pavyzdyje galite stebėti demonstracinio asmens raidą nuo ankstyvosios vaikystės. Tas faktas, kad V. buvo jauniausias šeimoje, neabejotinai paaiškina jos pasitenkinimą. Kartu ji labai gerai žinojo, kaip elgtis, kad išlaikytų įtaką savo tėvams. Galbūt ji priklausė pirmiau aprašytų „pavyzdinių“ mergaičių kategorijai. Kai skundai dėl nuovargio ir silpnumo prasidėjo vėliau, tai, be kita ko, taip pat paveikė nenoras dirbti. Jis nustatė tolesnį jos gyvenimo eigą. Tada ji bandė surasti vyrą, kuris nesidomėjo jo darbo užmokesčiu, kad taptų jo išlaikomuoju, tada ieškojo finansinės pagalbos dėl ligos, negalios. Jei jos troškimai išliko nepakankami - ypač daugelis nesėkmių ir gedimų V. santykiuose su vyrais, tai nėra labai nedidelis jos hististinio elgesio rezultatas.

Antrasis dalykas, kurį reikia žinoti, yra pripažinimo poreikis. Iš dalies šis poreikis davė teigiamų rezultatų, nes darbas, leidęs jai būti dėmesio centre, buvo atliktas labai kruopščiai.

Hedwig B., gimęs 1908 m., Baigęs vidurinę mokyklą, o tada - prekybos mokyklą. Ji yra gerai pripratusi prie pirmosios darbo vietos. Darbuotojai ją vertino kaip jauniausią komandoje, ypač atidžiai. Tačiau B. netrukus pradėjo gydyti žarnyną, tam tikrą laiką ji neveikė. Antrasis ir trečiasis postas B. prarado dėl institucijų likvidavimo. 22 val. Nuėjo dirbti konditerijos gamykloje, reklamos skyriuje. 12 metų dirbo čia sėkmingai. „Šiame darbe“, - sako ji, „svarbu nustebinti žmones. Būtina tvarkingai ir skoningai apsirengti, ir aš visada jį mylėjau. “ Ji patiko spektakliai prieš žmones, keliones, kurių metu atsirado naujų pažįstamų, daug įdomių įspūdžių. Netrukus ji buvo paskirta reklamos skyriaus vadovu.

1942 m. Ši pozicija taip pat buvo likviduota dėl karinio režimo. B. pradėjo dirbti miesto administracijoje. Iš pradžių lankytojų priėmimas padėjo jai patenkinti, tačiau netrukus paaiškėjo, kad jai reikėjo atlikti paramilitarinį mokymą ir būti pasirengęs būti išsiųstam į okupuotas teritorijas, iš kurių pacientas stengėsi išvengti. Todėl - prieštarauja valdžios institucijoms. Šį kartą B. atėjo su „širdies neurozės“ ir „nervų sistemos išsekimo“ diagnoze. Tada atėjo karščiavimas. „Nuo vaikystės, kartais aš turiu nesuprantamų ligų“, - sako B., „jie lydi labai aukštą temperatūrą - iki 40 °, stiprią šaltą. Po tos dienos trys jaučia didelį silpnumą. " Jos viršininkai netikėjo šiais „karščiavimais“, tačiau ji vis dar sugebėjo mesti, po to jos būklė pagerėjo. 1945 m. Buvo pradėta dirbti rajono būsto institucijoje. Ji atidavė savo pareigas su dideliu uolumu ir jautėsi visiškai patenkinta, nors 1946 m. ​​Ji išsiskyrė savo vyru („vyras dažnai išvyko į komandiruotes, padarė meilužius“)

1947 m. B. B. gavo miesto valdžią („už darbo nuopelnus“) atsakingą užduotį, kuri gerai susidorojo. Šia proga ji sakė, kad visą savo gyvenimą ji mėgo „paimti naują“, bet jei ji sugebėjo pasiekti tikslą, ji šią darbo dalį perduotų kitiems, o ji stengsis gauti dar vieną naują užduotį ir suteikti jam „visą jėgą“. 1948 m. Jai vėl pavesta atsakingas skyrius. Pasak jos, deja, ji turėjo dirbti 18 valandų per dieną, todėl šį kartą ji neatliko užduoties. Kaip perteklius - liga, bet, nuėjusi dirbti, ji vėl yra priversta atlikti darbą, kuriam reikia „visų jėgų“. B. jaučiasi vis silpnesnis, tampa mieguistas, o vieną dieną ji negalėjo išlipti iš lovos, viskas „buvo skauda ir skauda“. Išsamios medicininės apžiūros metu nebuvo nustatyta organinių ligų. 1950 m. B. nuolat atsistatydino. Iki 1951 m. Ji buvo namas, dirbo įvairiuose amatuose, tada darbo biržoje gavo registratorių, kur dėl nuolatinių konfliktų su lankytojais ji vėl jautėsi bloga. Pradėti žinomi ligos simptomai ir su dideliu susijaudinimu „sinkopė“. Pasak gydytojo B. patarimo, jis po metų palieka savo darbą ir laikinai išeina į pensiją.

1952 m. P. B. pakartotinai susituokė. Jos vyras pirmą kartą dirba miesto savivaldybėje, o nuo 1954 m. Dirba žemės ūkyje. Iš pradžių B. kaime atlieka tik nemokamą viešąją paslaugą. Ji aktyviai dirba, siekdama aukštų rezultatų. Pasibaigus neįgalumo laikotarpiui, tampa žemės ūkio artelio nariu. Nors būtina išmokti naujų dalykų, organizuoti, B. yra sąžiningas, gerai susiduria su verslu. Bet bet kokia fizinė pastanga sukelia pažįstamą ligos būseną. Kai B. vyras taip pat susirgo, abu jie baigė darbą žemės ūkio artelyje.

Nuo 1957 m. B. pradeda dirbti neįgaliųjų namų namuose ir netrukus tampa jo galva. Ji visiškai, energingai ir versliai atsisako savo veiklos, iš pradžių ji jaučiasi visiškai patenkinti. Tačiau B. bando „užgrobti savo namus“ daugiau naudos, dėl kurios kyla konfliktų su aukštesnėmis institucijomis, ir tada jos vadovė yra į ją įtraukta. Atsiranda ligos požymiai: depresijos, nugaros skausmas.

Ji eina į labai lengvą darbą kitoje įstaigoje. Bet irgi, netrukus, jam, turint omenyje nuopelnus, pateikiamas vadovo postas. Ir vėl viskas eina kaip anksčiau: tam tikrą laiką B. yra protingas, aktyvus organizatorius, bet negali įveikti net nereikšmingų sunkumų, iš karto „patenka“. Be to, neįgalus vyras sunkiai serga, sergančiu inkstų liga. Ir čia vėl B. praranda savo darbo pajėgumus. Jos vyras mirė 1962 m. Po operacijos. Tuo tarpu B. nerimauja dėl negalios sau, bet yra atmestas, nes kruopščiai ištyrus organinę ligą nebuvo nustatyta. Draugo nusivylimas, apsigyvenęs po vyro mirties, pablogina B. ligą, o po šios paskutinės fiasko ji sutinka gydytis stacionare.

B. buvimo klinikoje metu jos demonstracinis elgesys buvo pastebimas visiems. Ji visuomet garsiai, nepaprastai gyvu tonu kalbėjo, kalbėdama su veido išraiškomis ir gestais, o kartais ji tiesiog veikė visą eskizą, kaip tikras menininkas. Nemalonus įspūdis buvo nemalonus B. ir jos tiradų savęs pagyrimas dėl jos nelaimingo likimo. Pavyzdžiui, ji pasakė darbuotojams ir pacientams, kad per šeimos šventes ji nuolat kalbėjo mažomis kalbomis ir apskritai visada buvo dėmesio centre.

Visą B. gyvenimą pastebime svyravimus tarp gerų rezultatų ir gedimų, gedimų. Dirbdama pozicijomis, užtikrinančiomis autoritetingą poziciją, kuri galėjo būti susijusi su B. racionalizavimo idėjomis, ji dirbo noriai ir labai efektyviai. Taigi, 12 metų, būdama pirmasis paprastas darbuotojas, tada konditerijos gamyklos reklamos skyriaus vadovas, ji kalbėjo su žmonėmis ir pritraukė daug naujų vartotojų. Tokioje veikloje jai neabejotinai padėjo histerijos charakteristika, gebėjimas prisitaikyti, gebėjimas įsiskverbti į kitų psichologiją. Šis darbas visiškai patenkintas B. kompensuojant neišvengiamas „išlaidas“ - jėgos praradimą, nervų sistemos išsekimą. Tokio pasitikėjimo savimi stabdymas, žinoma, buvo svetimas. Arogancija ir suvokimas, kad kiti būtų gėda, pasirodė esąs antrasis. Turi būti daroma prielaida, kad įtampa, dėl kurios buvo suskirstyta, nebuvo tokia didelė, kad ji pernelyg sustiprino jį savo skunduose gydytojui, norėdama parodyti save palankioje šviesoje. Kai išgirsite apie 18 valandų darbo dieną, jūs netyčia galvojate apie isterišką B. pervertinimą kaip jo nuopelnus ir sugebėjimus. Bet po kiekvieno kilimo šis pacientas turėjo recesiją. Kai ji ėmėsi darbo, kai ji buvo „viena iš daugelio“, kur ji paprasčiausiai reikalavo pateikti ir tiksliai įvykdyti savo pareigas, ji „susirgo“ kiekvieną kartą: ji parodė fizinį nepasitenkinimą, silpnumą, alpimą, papasakojo apie paslaptingus šaltkrėtis, kuri dėl kažkokios priežasties kartą nesugebėjo stebėti gydytojų. Šiame tyrime nurodome dvi būdingas isterinių reakcijų formas: pasitikėjimą savimi, iš dalies dėl darbo pasiekimų ir skrydžio į ligą. Darbe ji taip pat parodė gebėjimą prisitaikyti.

Kaip jau minėjau („Vaikų neurozės ir vaikų asmenybės“), akcentuojami charakterio bruožai jau yra lengvai atpažįstami jau vaikystėje. Tiesa, dėl vaiko psichikos ypatumų jie gauna ypatingą spalvą, tačiau iš esmės jie yra tokie patys, kaip ir suaugusiems. Kodėl vaikas turi demonstracinį bruožų tipą, galbūt labiau pastebimas nei suaugusysis? Kadangi vaikai paprastai viską vengia greičiau, jie negali iš anksto numatyti elgsenos eigos ir reaguoti nesvarstydami pasekmių. Tiesa, daugelis suaugusiųjų tantrumo fiziologinių simptomų yra svetimi vaikams dėl jų amžiaus charakteristikų, tačiau jie labiau linkę apgauti, apgauti ar įsitraukti į smulkias vagystes. Pateiksiu demonstracinio vaiko, kurį Richter apibūdino mūsų bendrame darbe, pavyzdį.

Manuela Art. gydymas mūsų klinikoje buvo 8 metų. Mergaitės tėvas, nervingas, impulsyvus asmuo, myli ją, saugo nuo antrosios žmonos. Vaiko motina buvo švelnus, savanaudis. Netrukus po M. gimimo ji atidavė jai teta. Tuo tarpu jos tėvas iš naujo susituokė su jauna ir energinga moteris, tačiau ji niekada nerado bendros kalbos su mergina.

Iš savo teta mergaitė 2,5 metų amžiaus išvyko gyventi su tėvu ir pamotė. Tėvas paniekino savo žmoną, tikėdamasis, kad ji elgiasi su M. beprasmiškai, pirmenybę teikdama jai savo sūnui visur, savo broliui M. Mokykloje M. visada buvo apleista mergina, purvina. Ji neperžiūrėjo savęs ar dalykų, nuolat, pavyzdžiui, prarastų rašiklių. Bet blogiausia buvo tai, kad ji nuolat melavo ir slaptai paėmė dalykus iš kitų praktikų. Taigi, ji pavogė kieno nors kito pusryčius, nors ji turėjo sumuštinį iš namų. Kartu ji kartu su visais su jais kruopščiai ieškojo pavogtų pusryčių ir atkakliai paneigė, kad ji ją paėmė. Ji paėmė pinigus ir pieštuką iš kito vaiko. Parduotuvėje pavogė kramtomosios gumos maišelį. Ji nepastebėta vagysčių ir taip protingai, kad niekas jo niekaip neįtarė. Ateityje M. su visiškai ramia ir nekaltu veido išraiška visiškai viską paneigė. Keletą kartų ji pabėgo iš mokyklos, bet mokytojui ir tėvams ji visada turėjo priimtiną paaiškinimą. Namuose ji paėmė iš jaunesnio brolio piggy banką, paėmė pinigus ir nupirko saldumynus. Jei M., norėdama nutraukti gerą žaislą, paslėpė jį taip sumaniai, kad jo tėvai niekada jo neras. Tačiau ji pati buvo lengvai įtraukta į žaislų paiešką. Vieną dieną tėvas, grįžęs namo, pamatė, kad mergaitė išmeta du langus iš lango. Atvykęs į namus, tėvas paklausė, ar bandelės buvo skanios ryte. „Taip, jie yra labai skanūs“, - atsakė M. - „Aš valgiau savo ir kito brolio bandelius, kad juos paleistumėte“. Maistas, ne taip, kaip ji, M. tiesiog stumdosi po sofa. Apskritai, kiekvienas mano, kad ji yra paklusnus, meilus vaikas, niekas nebūtų manęs apkaltinti juo dėl vagystės, gudrumo, slaptumo. Ji beveik nereagavo į bausmę. Mano brolis M. įsijungė, bet kontaktų su kitais vaikais mokykloje trūkumas buvo ryškus.

Mūsų skyriuje M. greitai įsisavino ir lengvai pritaikė prie vaikų komandos. Ji bandė būti draugiška, nustebinti ramią, sąžiningą, dėmesingą merginą. Tai netrukdė jai tėvų kankinti kitų departamentų vaikus. Kai ji buvo paklausta apie šių ginčų su bendraamžiais priežastis, ji buvo sumaišyta, rėkė ir paneigė jos kaltę. Netrukus po tokių paaiškinimų ji vėl ieškojo bendravimo, buvo draugiška ir labai draugiška. Iš pradžių klinikoje pastebėta nedidelių vagysčių. Tačiau pasibaigus jų buvimui jie sustojo, mergina tapo tikslesnė ir įtempta. Iki pat gydymo pabaigos ji turėjo reguliariai stebėti savo užduočių vykdymą, tačiau M. be jokių sunkumų susidūrė su užduotimis.

Po 4 metų M. būklė vėl buvo tokia pati. Tarp savo dalykų jos tėvai vis dar rado pavogtus daiktus ", ir jei paklausiate, iš kur jie ateina, tai vis dar melas." Mokytojai nuolat skundėsi dėl savo netvarkos, jos tėvai bandė ją nugabenti į vaikų namus.

Manuelos atveju susiduriame su ryškiais represijų gebėjimais. Ji nebuvo sumišusi dėl nesąžiningumo kaltinimų. Jei nėra tiesioginių vagystės įrodymų, ji paneigė faktus nekaltu išvaizdu. Jei atsižvelgsime į tai, kad vaikai paprastai yra lengvai nuliūdę, tada galime manyti, kad Manuelos nekaltas reiškinys buvo nepagrįstas, kad mergaitė nejaučia kaip melagis ar vagis. Gebėjimas žaisti „pavyzdinę mergaitę“ ir šmeižti kitus vaikus aiškiai pasireiškia isterijoje ir būdingas isterijai. Nors Manuelos elgesys smarkiai pažeidžia socialines normas, šiuo pagrindu neįmanoma numatyti, kad vėliau ji taps histerine psichopata. Pirmiausia turėtumėte apsvarstyti neigiamą švietimo poveikį. Suaugusieji elgėsi vaiko atžvilgiu be būtino tvirtumo, dažnai nenuosekliai. Turi būti daroma prielaida, kad dėl savo nepasitikėjimo žodžiais ir darbais ji galėjo pasiekti tam tikrą „naudą“. Ateityje Manuela gali tapti ryškia asmenybe, turinčia gerą gebėjimą prisitaikyti. Tačiau iš esmės ji visuomet išlaiko būdingus demonstracinio pobūdžio bruožus, nes jie yra įtvirtinti jos asmenybės struktūroje.

Pateikime dar vieną pavyzdį ir iš anksto nurodome, kad aprašomas pacientas nebūtinai turi turėti asocialų elgesį. Jos darbuotojai ir viršininkai atrado, kaip matysime, žmogaus psichikos nežinojimą, jie per daug pasitiki, ir tai turėjo žalingą poveikį B. Taip pat įmanoma, kad ji buvo „patogi“ komandai: ji pasiūlė paslaugas, noriai ir beprasmiškai pasinaudojo.

Gertrude B. Aš pirmą kartą pamačiau, kai ji buvo 33 metai. Dėl gerai išvystyto gebėjimo prisitaikyti ji buvo populiari įstaigose, kuriose ji dirbo. Kiekvienas galėtų pasinaudoti savo draugiškumu ir pasirengimu tarnauti jai, nepastebėdamas B. pasitenkinimo, noro judėti į priekį, nuolat būti dėmesio centre, slepdamas už žavingą šypseną. Ji iki tol, kol įvykdys poziciją, priskyrė bet kokio tikslo pinigus, pavyzdžiui, pinigus, skiriamus įmonės svečiams priimti, atvykusiems susipažinti su jo darbu; pinigai, gauti iš kasos darbuotojų išmokoms darbuotojams; pinigai mažų asmeninių švenčių organizavimui biure ar dirbtuvėse ir galiausiai netgi laidotuvių vainikai. Kad nebūtų atsakinga už įkalinimą, ji suklastojo dokumentuose esančius parašus, nuvalė ir pakeitė pinigų pervedimų ir čekių sumą. Jis baigėsi tuo, kad ji paslėpė ir skyrė 1200 prekių ženklų, surinktų jos už profesinių sąjungų rinkliavų mokėjimą. Ji sistemingai skyrė savo vyro pinigus, ją išleidusi savarankiškai. Ji „prarado“ 1500 ženklų, „pavogė“ 300 ženklų. Ji pasiskolino nemažai sumų, kad suremontuotų butą, įsigytų daiktus namuose, skundėsi, kad „vyras nesuteikia pinigų“. Ji praleido pasiskolintas lėšas asmeninėms išlaidoms.

Aš kelis kartus kalbėjau su pacientu. Pirmojo pokalbio metu jos elgesys buvo labai demonstratyvus, ji buvo sumaišyta, kad ji girdi tokius paniekinimus, verkia ir kaltina kitus, ypač vyrą. Vėliau vyrauja gebėjimas prisitaikyti, ji nebepripažino savo kaltės, bet vaizdavo atgailaujančią nusidėjėlį, užtikrindama, kad tai niekada nepasikartotų. Tai yra būdinga: ji prisipažino tik tai, ką tyrėjas sugebėjo užmegzti, už šių ribų viskas jai buvo „uždengta tamsoje“. Mokslininko akyse ji vaizdavo didžiulę staigmeną, kai paieška atskleidė naujas vagystes.

Galima pasitikėti, kad asmuo, padaręs nusikaltimus taip ilgai ir, svarbiausia, nebaudžiamai, gali būti tik demonstracinis asmuo. Galų gale B. galėjo kas valandą tikėtis, kad stiklo rūmai, kuriuos ji pastatė sau, žlugtų; ji buvo įsitikinusi, kad jos gudrybės tapo vis aiškesnės savo vyrui, ir vis dėlto ji pasiliko saikingai pasitikėdama savimi, be jokios abejonės ir toliau klaidindama ir tenkindama kažkieno kitą. B. nuolat gyveno tik tuos, kuriuose ji norėjo įtikinti save, ir tuos momentus, kurie galėjo ją atskleisti. Taigi, ji ir toliau, be baimės, ir toliau nežinojo, kad jis žiauriai nusivylė. Ir vis dėlto nenorėčiau priskirti šio klausimo isteriškais psichopatais, mes turime aiškų pavyzdinį asmenį. Jos sugebėjimas prisitaikyti turėjo teigiamą pradžią, ji, be abejonės, sugebėtų daryti gerus darbus, jei gyvenimo sąlygos būtų palankios.

Mano vertinimas bus aiškesnis po to, kai palyginsime B. su kitu dalyku. Jo tendencija antisocialiniam elgesiui buvo daug ryškesnė, o medicininė apžiūra leido jam nustatyti tipišką sunkios isterinės psichopatijos vaizdą.

Alfredas, gimęs 1906 m., Gerai mokėsi mokykloje. Išvažiavus iš mokyklos, nuolat keičiau darbą. Jis buvo tvarkingas, statybininkas, geležinkelio darbuotojas, darbininkas, tačiau pastaruoju metu jis gyveno tik nesąžiningai įgytais pinigais.

1959 m., Ką tik išleidęs po kito įkalinimo, jis pavogė dviratį ir iš karto jį pardavė, pavogė drabužius, gavo pensiją vyresnio amžiaus moteriai, kuri jam patikėjo, ir skyrė šią sumą. Paskatindamas pinigus „pasiskolinti“ iš skirtingų žmonių, jis tada išnyko. Jis pažadėjo pažįstamai seniai moteriai padėti persikelti į kitą butą, gavo jai įgaliojimą ir 100 ženklų ir tada dingo. Kelis kartus C., žaisdamas gidą, surinko pinigus iš turistų už „kultūrinę kelionę“ į teatrą, bet jis niekada nepirko bilietų. Labiausiai tikėtina, kad daugelis jo sukčiavimo ir nusikaltimų niekada nepasiekė teismo, nes C. neturėjo nuolatinės gyvenamosios vietos. Daugeliu atvejų jis rado prieglobstį vienišoms moterims, bet jis nebuvo santuokos sukčiai.

Pokalbių su C. metu iš jo negirdėjau kaltės pripažinimo. Kai aš išvardijau visus nubaustus veiksmus, kuriuos jis padarė, Ts pasmerkė gailesniu tonu: „Jie būtų pasirūpinę, kad aš padaryčiau padorų darbą, tada aš niekada to nepadariau!“. Kai jam buvo pareikšta prieštaravimų, kad viskas prasidėjo nuo jo klaidų, kad po to jiems kilo sunkumų, jis vėl apgailėtinai šaukė, patekęs į ilgalaikio jaudulio būseną: „Leiskite man dirbti, meldžiu apie tai, pamatysite rezultatą!“. Jis gestalizavo, atsikėlė, vėl atsisėdo, nugrimzdė savo kumščius ant šlaunų, sumušė save ant galvos. Po šios blykstės, jis parodė neviltį, pradėjo smogti. Tada taip prisipylė savęs gailestingumu, kad jis pradėjo pykti. Visi ašaros, jis šaukė: „Na, taip, gerai, aš padariau nusižengimus, žinau viską, bet jūs turite paklausti, kaip jis atėjo į tokį gyvenimą“. Šitas aistros sprogimas staiga nutrauktas: „Leiskite man rūkyti“. Staigus jaudulio sumažėjimas, perėjimas prie ramus „vidaus“ pokalbis padarė tikrai komišką įspūdį. Tačiau C. sužavėjimas iš karto grįžo dar kartą: dabar jis reikalavo jam duoti kai kurias instrukcijas klinikoje ir tuo pačiu metu viskas buvo šmeižta. Jam buvo pasakyta, kad griežtai kalbant, jis turėjo visą gyvenimą prieš jį, bet dėl ​​kokių nors priežasčių jis niekada neveikė sistemingai. Tada jis staiga suprato savo klaidas ir klaidas: „Taip! Bet prieš dirbdamas! Jei mano neturtinga motina ir tėvas žinotų, ką aš pasiekiau, jie būtų pasukę į savo kapą! Šiam C. buvo prieštaraujama, kad jis padarė didžiąją dalį klaidų savo tėvų gyvenime.

Savo pasitikėjimu ir patosu C. įtikinamai parodė, kad susidūrėme su isteriška psichopata ir kad dėl to jis buvo atsakingas už teismą. Kai jis priima savo aštrias skylutes, jis galėjo pavogti, apgauti ir nuslėpti bei švaistyti, visiškai nesuvokdamas jo elgesio žiaurumo.

Isterijos patozė paprastai būdinga elgesio formai.

Pateti žodžiai, veido išraiškos, gestai jiems atrodo ypatingo pasitikėjimo. Ne specialistams jie dažnai pavyksta, bet net ir šie „nepagrįsti“ intuityviai jaučia, kad tokia įžeidžianti ir netgi neaiški forma negali paslėpti nuoširdžių jausmų, turinio autentiškumo. Gydytojo paskyrimo metu demonstracinės asmenybės dar labiau pablogina paveiktą elgesį, norint pripildyti save, geriau patekti į vaidmenį. Pavyzdžiui, jie, pavyzdžiui, apibūdina jų skausmą, dar kartą yra įsitikinę savo kančių sunkumu. Tačiau, jei norėtumėte, kad būtų aišku, jog jie nesugeba juo pasitikėti, tuomet paveikimas patenka į kraštutinumą. Kai kurie pacientai, matyt, mano, kad kuo daugiau jie yra emociškai susijaudinę, tuo lengviau įtikinti gydytoją apie jų rimtą būklę. Kiti bando įtikinti savo kančias. Savęs gaila, jie randa pasitenkinimą, o mintis, kad gydytojas jų netiki, skatina juos, jaučia tikrus kankinius.

Jei jo reakcijų histerija praranda kontrolę, ar šios reakcijos sukels tikslą, tai rodo nenormalius psichikos reiškinius. Gauta tokia nuotrauka: histerė pasiekia šį ar tą rezultatą, dėl kurio jis sumaniai pradeda įvairius metodus, prisidedančius prie jo pasiekimo, tačiau jis taip dalyvauja vaidmenyje, kurį technikos virsta savimi, o pagrindinis jų tikslas tampa šviesus ir praranda aiškų kontūrai.

Aš esu linkęs matyti šį kriterijų, kurio pagalba galima nustatyti, ar tam tikra asmenybė priklauso histeriškajam tipui, ar ji yra pažymėta psichikos patologija. Kai kurie pacientai yra taip gerai kontroliuojami, kad jų gebėjimas prisitaikyti prie situacijos yra išsaugotas, o demonstracinis elgesys nėra labai hipertrofinis, jei dėl jų naudos ramus elgesio būdas yra akivaizdus. Tokiame apklaustame asmenyje turėtų būti matomas demonstracinis asmuo, o ne isteriškas psichopatas.

Patikrinta V., skirtingai nei C., nepaliko galimybės prisitaikyti. Tik pirmojo pokalbio metu ji parodė tam tikrą įsibrovimą, bet vėliau ją visiškai atsisakė: ji akivaizdžiai suprato tokio elgesio netinkamumą šioje situacijoje.

Iš to galime daryti išvadą, kad dauguma patologinių sukčių, ypač nuotykių, yra tik demonstracinės asmenybės, o ne isteriškos psichopatai. Jūs retai susiduriate su smarkiai įžeidžiančiu elgesiu, priešingai, jie paprastai yra rami ir verslo reikalai. Taip, būtent taip turėtų būti su sėkmingais sukčiais, kitaip niekas nemanytų, kad tai būtų žmonės, kurie nusipelno visiško pasitikėjimo. Reikia pridurti, kad tokiais atvejais svarbų vaidmenį vaidina ne tik elgesys, bet ir kiti asmenybės struktūros elementai. Intelekto silpnumas, mąstymo įpročio nebuvimas pablogina situaciją. Vis dėlto, nors išlieka kontrolė hististeriniam pasirengimui, dalykai, kaip taisyklė, nepraranda gebėjimo prisitaikyti, taigi ir jų socialiniai ryšiai. Tiesa, patologiniai sukčiai yra asocialus tipas. Dažnai jie eina slidžiu šlaitu tik todėl, kad jie per daug žino savo galimybes ir pastebi, kaip lengva juos klaidinti. Tinkamas socialinis poveikis, racionali jų jėgų kryptis, labiausiai patologiniai sukčiai gali tapti socialiai vertingais piliečiais. Kalbant apie isteriškas psichopatas, jų grįžimą į socialinę normą gali užtikrinti tik labai intensyvi psichoterapija.

Leiskite pateikti pavyzdį patologiniam sukčiai, kuris buvo aprašytas mūsų kolektyviniame darbe.

Helmutas K., gimęs 1920 m., Visą savo gyvenimą praleido vykdydamas sukčiavimą. Sistemiškai niekada neveikė; Jis studijavo mechanikoje, bet ne išlaikė egzaminą.

1962 m. Jis „nusprendė“ kaip santuokos spekuliantas. Atsakydamas į laikraštyje pateiktą skelbimą, jis gavo 200 moterų laiškų, suteikiančių puikią galimybę pasirinkti. Iš pradžių jis rašė laiškus savo korespondentams, tada susitiko su jais, gyveno su jais dienas, norėdamas, kad jis būtų išlaikytas, tada dingo ir su juo pinigai ir daiktai dingo. Kartą jis pasiliko su viena moterimi iki paskelbtos santuokos dienos ir tik tą dieną jis paliko be pėdsakų. Dažnai jis ilgą laiką išvyko iš moters, su kuria jis buvo įdarbintas laikinai sujungti su kitu, nes jis paprastai palaikė ryšius su keliomis moterimis tuo pačiu metu. Taip atsitiko, kad K. praleido „pinigų asmenį“, kurį jis medžiojo, nes jis buvo perkeltas į kitą „operaciją“ ir paprasčiausiai nerado laiko grįžti į pirmąjį. Taip atsitiko, kad kai kurie jo aukos apskritai nepatyrė. Kai kurios moterys, kurias jis paprastai laikė save, šitie asmenys prisiminė jį nuoširdžiai. Apskritai, tie K. draugai, kurie jo nenusimino dėl apgaulės, jam teigiamai kalbėjo, gyrė gerą veisimą, jautrumą. Pasak jų, jis niekada nepamiršo siųsti gėlių, įsigyti saldumynų. K. žinojo, kaip padaryti palankų įspūdį savo rafinuotais manierais, apsirengęs skoniu, jis paprastai važinėjo į „draugo“ namus taksi.

Karo metu K. tam tikrą laiką praktikavo „skrydį į ligą“. Dėl nelaimingo atsitikimo jis ilgą laiką prarado savo kalbą ir po to ilgai stostėsi. Ligoninėje jis kartais ėmėsi bado streiko ir tada, pasak jo, jis buvo maitinamas per vamzdelį. Jis tęsė stostymą ateityje, ypač kai jis pateko į nemalonias situacijas. Nagrinėdamas mano biurą, jis taip pat staigiai kalbėjo, stumdamas.

Egzamino metu K. buvo tylus, šiek tiek mieguistas. Tiesa, jis laisvai ir sklandžiai atsakė į klausimus, bet savo iniciatyva nieko nesakė. Jo mimika ir jo gestai buvo gana drumsti. Tik tada, kai vėl pradėjau kalbėti apie savo nusikaltimus, apie savo veiksmų neatsakingumą, K. pradėjo parodyti demonstratyvumo bruožus. Šaukiantį balsą jis pradėjo prašyti atleidimo, kad užtikrintų, jog jis negali rasti tinkamo darbo, kad po įkalinimo niekas neatėjo į jį susitikti. Jo balsas skambėjo apgailėtinai, kai jis pagaliau pasakė: „Eikite į svetimą apskritimą, ir jums bus išstumtas be gailestingumo. Neketinu atsikratyti kaltės, bet taip. " Pokalbio metu K. kelis kartus pradėjo stostytis. Jame taip pat pažymėjome tendenciją intensyviai apmąstyti mūsų klausimus, vaizduoti nežinojimą ir nenuoseklumą, kai jis neabejotinai žinojo, kas buvo pasakyta.

K. per egzaminą pasirodė esanti mažiau erzina nei aukščiau aprašyta C. Mes turėjome gėdinti jį ir užmigti su panieka prieš tai, kai jo girdėję apgailėtini užrašai. Nežinant K. priešistorės, būtų sunku nustatyti, kad jis apskritai priklauso histerijai. Todėl, nepaisant savo bausmių veiksmų, aš jį identifikavau kaip demonstracinį asmenį, o ne kaip histerinį psichopatą. Represijos gebėjimas pasireiškė jo „liga į ligą“. Apgaulėmis ir apgaulingais sandoriais demonstracinį tipą galima aiškiai nustatyti savo pasitikėjimu. K. pats pasirinko sąžiningo žmogaus, kuris labiau rūpinasi kitų gerove, vaidmenį nei savo. Tai prisidėjo prie to, kad jis įgijo savo partnerių pasitikėjimą.

Anksčiau minėjau, kad isteriškos asmenybės bruožai prisideda prie meno talento vystymosi. Pirmiausia, tai, žinoma, yra susijusi su scenos menais, su aktoriaus profesija. Tai suprantama: patologiniai sukčiai yra gimę aktoriai, nors jie žaidžia ne duoti žmonėms džiaugsmo, bet juos apgauti. Akivaizdu, kad žmogus, kuris vaidina vaidmenį gyvenime, yra toks geras, kad aplinkui besąlygiškai tiki ir pasitikėjimas gerai atliks priskirtą vaidmenį scenoje. Tiesa, dažnai būna ta, kad, nepaisant natūralios dovanos, isteriškas aktorius neįvykdo šio vaidmens, nes scenos menas reikalauja daug darbo, jei aktorius nori pasiekti tikrą sėkmę. Todėl sėkmingiausias rezultatas gaunamas tais atvejais, kai aktoriaus demonstracinės asmenybės ypatybės yra derinamos su kitomis akcentuojamomis savybėmis. Pavyzdžiui, isterijos raištumas ir nenuoseklumas prieštarauja paranojiškos asmenybės bruožams, dėl kurių sustiprėja atkaklumas ir siekių atkaklumas.

Mūsų kolektyviniame darbe Zaiga aprašė keletą veikėjų, kurie parodė demonstracinius požymius. Aš būsiu vienoje iš jų išsamesnis.

Ernst S., gimęs 1909 m., Vaidina teatre nuo jaunystės. Labai pajėgi, įtikinamai sukuria įvairių simbolių vaizdus. Jis vaidina ne tiek emociškai, tiek profesionaliai, žaidžia techniką ir patirtį. Iš prigimties jis yra linksmas, linksmas, bet ryškios temperamento apraiškos nesiskiria. Nuo mažens, apsėstas aistros narkotikais. Tik meninis talentas jį saugojo nuo paskutinio kritimo. Savo jaunystėje jis naudojo morfiną, paėmė daug tabletes ir rūkė be galo. 1938 m. Dėl piktnaudžiavimo alkoholiu jis išgyveno karščiavimą. Po pokario metais jis gėrė, paėmė barbitūratus.

1959 m. Dėl pernelyg didelio gyvenimo būdo ir piktnaudžiavimo alkoholiu jis buvo nugabentas į ligoninę. Bandymai atlikti abstinencijos gydymo kursą nesukėlė nieko: S. du kartus išvyko iš ligoninės ir sugrįžo į sunkią intoksikaciją. 1960 m. Jis dar kartą išreiškė norą išgydyti susilaikydamas, kaip „teatre jie pradėjo ieškoti dėmesio“. S. žmona sakė, kad neįmanoma jį išgerti. Apsvaiginimo būsenoje jis jaučiasi piktas, verčia žmoną; blaivus, racionaliai, bet nejautriai kalba su ja. Jo žmona dažnai buvo siaubta dėl savo drebulių rankų. S. teigė, kad alkoholis neturi nieko bendro su juo, ir, kaip įrodymas, jis nurodė, kad net blaivioje būsenoje drebulys nepraėjo.

Departamente jis nedelsdamas susitiko su ligoniais, juokavo, pasakė anekdotai iš teatro gyvenimo, buvo draugiškas visiems, labai draugiškas. Pacientai skundėsi: pernelyg daug ciniškų anekdotų, nemalonus klausytis. S. buvo nepaprastai pasigyręs, gyrė jo talentą, neigė, kad jis buvo girtas, ir apskritai paneigė, kad jis kenčia nuo gėrimo. Netrukus buvo nustatyta, kad jis ligoninėje vartoja tabletes. Jo šlapime aptikta alkoholio pėdsakų. Kitame bandyme jis pakeitė šlapimą kito paciento šlapimu. Ligonių kontrolė didėjo, o S. vis labiau pateko į dirginimą. Jis pareikalavo iš ligoninės išlaisvinti, ramiai teigdamas, kad jis negėrė ligoninėje ir nesiėmė hipnotinių vaistų, nors jis buvo sugautas raudonais rankomis. Po keturių savaičių jis paliko kliniką be leidimo.

Tame pačiame 1959 m. S. patenka į gydomąją ligoninę apie kraujotakos pažeidimą. Psichiatras paaiškina savo alkoholio galvos svaigimą. 1960 m. Vėl su juo susitinkame psichikos ligoninėje. Čia S. iškraipo savo ligos istorijos faktus, vengia atsakymų į nemalonius klausimus; kad jis piktnaudžiauja alkoholiu, kaltina žmoną, kuri, anot jo, yra kartaus girtuoklis. Jis pats nepripažįsta savo kaltės. Po kelių dienų S. teigė, kad apskritai jis neturėjo nieko bendro su alkoholizmu ir kad jis buvo visiškai sveikas, bet čia neteko klaidų. Kelis kartus S. paliko ligoninę ir sugrįžo į ją girtas. Jis buvo perkeltas į griežtai izoliuotą skyrių, tačiau iš čia jis sugebėjo išeiti du kartus. Galų gale gydymo kursas vis tiek baigėsi.

1962 m. S. vėl mūsų klinikoje: dėl alkoholinių perteklių jis negali dirbti teatre. Jis pats vėl nesijaučia kaltu dėl savęs, 9-ąją jo buvimo klinikoje dieną jis teigia, kad čia „moraliai miršta“. S. išleido, ir nepripažino savęs kaip alkoholio. Pasak gandų, jis tam tikrą laiką grojo teatre, tačiau teatro grupė negalėjo rimtai tikėtis jo, nes ne visada buvo įmanoma numatyti jo elgesį. Direktoratas jam labai atleido, nes jis puikiai grojo. Tačiau galų gale situacija tapo nepakeliama: S. buvo nuolat girtas, o kai nuėjo į sceną, pamiršo tiek vaidmens, tiek scenos scenos žodžius. Dar kelis kartus jis buvo nesėkmingai gydomas su abstinencija, bet jo sveikata jau buvo visiškai sunaikinta, o 1968 m., 59 metų amžiaus, jis mirė visiškai funkcionaliai išsekus.

S. pasipiktinęs prieštaravimai ir jo užsispyręs nesutikimas dėl sistemingo geriamojo gėrimo peržengia ribas, kurios paprastai pastebimos lėtiniu alkoholiku. Nepaisant pačių sunkiausių perviršių, jis vis dėlto manė, kad jis geria vidutiniškai ar netgi negeria, ir pradėjo gydyti tik tada, kai valdžios institucijos kategoriškai to pareikalavo arba kai jis buvo tiesiog ne ant kojų. Gydymo metu pacientas nuolat apgaudinėjo, atnešė alkoholinių gėrimų ir miegamųjų tablečių į palatą, pakeitė šlapimą bandymams, o atsakydamas į sąžiningus kaltinimus melavo. Galima sakyti, kad ne tik scenoje, bet ir gyvenime jis buvo išskirtinis aktorius. Kai S. su atvira išvaizda ir draugiška šypsena nustebino apgaulingą nesąmonę, pagunda jį patikėti buvo labai didelis. Sprendžiant pagal elgesį, jis tikrai nesuprato jo kritimo, kurį sukėlė apgaulė. Ir jei S., nepaisant viso nestabilumo, kuris buvo pagrįstas hististeriniu represijų gebėjimu, dešimtmečius sėkmingai galėjo atlikti scenoje, tai galima paaiškinti tik tuo pačiu gebėjimu, kuris palaiko jo profesinę formą.

Ne mažiau veiksminga priklausomybė nuo isteriško tipo veikia kitų meno sričių atstovus. Pirma, bet kuriam menininkui labai svarbu, kad sugebėjimas perduoti kūrybinį impulsą be pėdsakų, tai yra gebėjimas visiškai transformuotis į jo charakterį, gyventi savo gyvenimą. Antra, demonstracinis žmogus turi padidintą vaizduotę, kurią palengvina specifinis isterijos atsipalaidavimas. Psichologiškai aktyvus elgesys sukuria griežtai logišką ir kartu abstraktų mąstymą; laisvumas, elgesio paprastumas, priešingai, veda į laisvę, konkrečių paveikslų, vaizdų, iš kurių sukuriamas įsivaizduojamas pasaulis, atsiradimą. Laisvas idėjų žaidimas, „svajonės išsipildo“ yra būdingos žmonėms, turintiems atsipalaidavimą. Tokiose „svajonėse“, laimingos, džiaugsmingos idėjos vyrauja per liūdną ir nemalonų. „Jis stato pilis ore“, - sako jie apie svajones. Ši apibrėžtis atspindi ir specifinį svajonės pobūdį, ir pagrindinį jos raktą. Demonstracinės ir isteriškos asmenybės linkusios išstumti nemalonių minčių, kurios galėtų paskatinti juos aktyviai apmąstyti, nes jie nenori sau nieko apkrova. Laisvas ryškių, malonių idėjų vaidinimas suteikiamas tik tokiam minties atsipalaidavimui. Histerija turi turtingą vaizduotę, kuri tampa vienu iš dominuojančių elementų demonstracinio asmens struktūroje. Fantazija pasirodo net ir su primityviausiu apgaudinėjimu. Tokiais atvejais šiurkštumas neveikia pagal iš anksto nustatytą modelį, tačiau remiasi konkrečiais žodžiais ir situacijomis, atsirandančiomis sukčiavimo metu. Ši operacija įgauna aiškius kontūrus tik „vykdymo“ momentu. Tai yra konkretumas, faktų, su kuriais veikia apgavikas, reikšmingumas, suteikiantis įtikinamą hististerinių sukčiai.

Panašiai ir rašytojui, turinčiam demonstracinio tipo bruožus, fantazija veikia ypatingai ryškiai: tam tikri vaizdai, atsiradę dėl mąstymo atsipalaidavimo ir būtini jai kūrimo procese, gali tekėti potvynyje. Menininkai ir kompozitorių fantazija atneša naujų idėjų, be kurių netgi jie negali vaisingai kurti.

Jūs galite pateikti ryškus pavyzdys, kaip galima derinti turtingą fantaziją ir isterišką asmenybės struktūrą. Galbūt daugelis nepripažįsta Karl Mey 3 kaip tikro rašytojo, tačiau negalima paneigti, kad šis autorius turėjo daug vaizduotės.

Prieš pradedant rašyti, Karlas Mayas praleido daugiau nei septynerius metus kalėjime, bausdamas už vagystę, įsilaužimą ir įvairius sukčiavimus. 38 m. Jis paskutinį kartą buvo kalėjime. Viskas, kas neigiama, gali būti pasakyta apie Karl May'ą, pateiktą Alfredo Kleinbergo nekaltybės, paskelbtos žurnale „Kunstwart“. Karl Mey draugai mano, kad šis nekaltumas yra kenkėjiškas, nors jie negali paneigti objektyvių faktų. Gurlitas bando paaiškinti ir sumažinti neigiamus nekaltybės aspektus, tačiau jis turi pripažinti faktų patikimumą.

Gegužės mėnesį, jau tapęs rašytoju, tęsė savo nuotykius, tačiau dabar jų nėra. Pavyzdžiui, į savo literatūrinį pseudonimą jis pridėjo garsiai skambančius vardus su kilniais pavadinimais. Jis vainikavo šiuos slapyvardžius Mokslo daktaro pavadinimu, kuris vėliau, net sakydamas, netgi įgijo JAV universiteto gydytojo laipsnį už pinigus. Jis apsimetė, kad jis yra senas Chatterhandas, tai yra, jis identifikavo save su vienu iš savo romanų simbolių. Apie Vinetą jis kalbėjo kaip tikrasis draugas. Visi jo knygose aprašyti keliai gegužės mėn. Buvo kvalifikuoti kaip tikri įvykiai, tuo tarpu dauguma jų buvo literatūriniai įsikūniję dar prieš pirmąsias keliones į užsienį. Viename iš raidžių jis paminėjo jo kūrinių simbolius: „Hobble vis dar gyvas, Haukensas, Fairhandas ir Haverfildas jau mirė“. Ant jo vizitinės kortelės buvo atspausdintos: „Karl May, pravardė Old Chatterhand“. Laiškuose jis įkėlė savo nuotraukas, kur buvo nušautas įvairių egzotinių kraštovaizdžių fone. Gurlittas neginčija šių faktų, tačiau rašo: „Klausimas, ar jis iš tikrųjų padarė tam tikras keliones, kai jis įsigijo garsųjį karabiną Amerikoje, ar iš drezdyno prekiautojo, kur jis įėjo į indėnų storio nuotrauką, - visa tai neturi įtakos jo padorumui. Traukos pasitikėjimą savimi - tai privertė jį nusipirkti doktorantūros pavadinimą ir pasislėpti, kai reikėjo paaiškinimų. “

Ypatingą pasipiktinimą tarp „Mey“ oponentų sukelia tuo pačiu metu skelbiami pamaldūs pasakojimai („Istorijos apie Dievo Motiną“) ir tabloidai su nepadoriu turiniu. Jis buvo kaltinamas amoralių kūrinių rašymu. Gegužės mėn. Teismas viešai paskelbė, kad nepagrįstos vietos nebuvo parašytos jo, bet vėliau jas įrašė leidėjas. Bet ar galite patikėti tokiu pasiteisinimu? Galų gale, Mei parašė tokio turinio knygas beveik penkerius metus, o tuo tarpu jis tvirtai pareiškė, kad niekada nepastebėjo šių „įterpimų“. Be to, dieviškose istorijose yra pastebimas nuoširdumo trūkumas, priešingai, jie jaučia pozą, jie atsisako bigotizmo. Tačiau tai nepastebi visi. Daug žmonių Karl Mey sugebėjo užkariauti savo klaidingą pamaldumą. Taigi, Stolte, kuris, kaip ir Gurlitas, palaikė šią meninę asmenybę (abu paskelbė savo knygas), rašo apie Mey „Geografinį pamokslavimą“: „Jie yra bandymas apimti visą kosminį ir kultūrinį gyvenimą vienoje maldos skuboje, giriant aukščiausioji dieviškąją valią“. Štai keletas pavadinimų iš „Pamokslų“: „Melskitės ir dirbk“, „Kas gyvena sąžiningai, jis ilgai gyvens“, ir tt Nepaisant veidmainystės, pastebimos „pamoksluose“, Karl Mei buvo sėkmingas, daugelį metų jis labai gerbė Katalikų dvasininkai.

Neišmintingos Mey apgaulės viršūnė gali būti laikoma Bohm cituojamu laišku. Po jo draugo Vineto mirties savo 32-ajame gyvenime jis sako: „Aš kalbu ir rašau: prancūzų, anglų, italų, ispanų, graikų, lotynų, hebrajų, rumunų, arabų - 6 kalbose, - Persų, kurdų - dviejose tarmėse, kinų kalboje - 6 tarmėse, malajiečių, Nakukoje, keliose Sioux, Apache, Comanche, Suaki, Utah, Kiov ir Kechumani dialektuose, tada trys Pietų Amerikos dialektai. Aš neminsiu Laplandijos. Kiek darbo naktų tai man kainavo? Aš vis dar neužmigiu 3 naktis per savaitę: nuo 18 val. Pirmadieniais iki 12 antradienį, tuo pačiu būdu, nuo trečiadienio iki ketvirtadienio ir nuo penktadienio iki šeštadienio. Kam Dievas davė vieną svarų svarą, jis turi daugintis, nes jis bus jo paklaustas ”. Čia mes galime visiškai pasitikėti pseudologia phantastica psichiatrijos prasme.

Be to, Bemas apibūdina tokį epizodą: „Slėnijoje, Kabunos kunigaikštis I., perskaitęs Mey romanus, galėjo nešioti minties, kad Vinetu mirė pagonis, ir kreipėsi į autorių su klaidinančiu klausimu: kodėl jis netapo krikšto ritualu, net prieš jo mirtį Vineta. Mei gana rimtai rašė atsakydamas, kad jos panieka buvo nesąžininga: krikšto apeigą atliko pats Meye, tai yra senasis Chatterhandas, tačiau romane jis tylėjo, nes Mei bijojo, kad pagonių išpuoliai bus sekami. Mei pareikšdavo skaitytojo panieką tyčia apgaule, kad galėtų atsidurti palankioje šviesoje. Jis paprastai lengvai susitiko su skaitytojais, bet, be to, sukūrė reklamą, leido skaitytojų laiškus, kuriuos jis pats parašė. Šie laiškai buvo paskelbti brošiūrų forma „Iš dėkingų skaitytojų“. Karlas Mayas pasirodė kaip pedagogas, ganytojas, o jo oponentai buvo nuversti.

Iš viso to, kas buvo pasakyta, aišku, kad gegužės mėn., Naudodamas savo poetinę laisvę, jis susibūrė ir melavo beprasmiškai, neišsklaidydamas jokių priemonių, nustebino jo akis ir suteikė pigias medžiagas kaip tiesą. Taigi, kūrybinė veikla nesibaigė Mey adventurizmu, priešingai, jis tęsė savo triukus, bet dabar nauju ir originaliu žanru. Žinoma, jo adventurizmas ir socialiai įgytas šiek tiek kitoks garsas: konfliktai su įstatymu baigėsi, jaunuoliai su juo supyko romanais.

Karl May'ą galima priskirti patologiniams melagiams, kurie labai prisideda prie jų vaidmens ir nesupranta, kad jie kvailina žmones. Dėl šios priežasties jo žaidimas įgijo itin įtikinamą charakterį, aplinkiniai žmonės jį tikėjo besąlygiškai. Tikriausiai jis užkariavo šį isterišką akordą ir pats Gurlittas. Štai ką mes skaitome viename iš K. Mei laiškų Gurlittui: „Gerbiamasis teisėjas Zello, ką tik turėjau, mano brangus mano profesorius man pasakė apie jūsų vizitą į jį, kad jūs, mūsų artimas kovotojas už mokyklą reformą, pasiūlė jam parašyti ir skelbti straipsnį apie naudingą mano romanų poveikį jaunajai kartai. Sunku išreikšti žodžiais, kaip aš, senas vyras, džiaugiuosi šiuo pranešimu! Leiskite man patikinti, pone prof., Kad aš priklausau jūsų stipriausioms pasekmėms, nors jūs nežinote apie tai! “Turi būti daroma prielaida, kad šie glostantys žodžiai virto profesoriumi Gurlittu, tačiau kyla abejonių, ar jis jį perskaitė anksčiau profesoriaus raštuose. Kitame laiške Gurlittui, parašytam daug vėliau, Mei su juo dalijasi savo tolesniais kūrybiniais planais. Didelės apimties rašymo stilius rodo, kad čia mes kalbame ne tiek apie rimtus planus, kaip apie garbinimą: „Šiuo metu aš nekalbėjau apie savo ketinimus, nes aš jiems dar neužbaigiau; preliminarūs eskizai ir pokyčiai taip pat nebuvo visiškai paruošti. Aš jus pripažinu, jie nukryžiavo mane. Aštuonerius metus aš pakabinu ant kryžiaus ir ištyriau triukšmingą kompaniją, kuri mane slepia. Galiausiai, aš brandėjau. Baigiau mokymą. Aš nužengiu nuo kryžiaus ir pradiu rašyti. Tai, kad aš jau esu 70 metų, nesvarbu. Tikiuosi gyventi ilgą laiką. Ir jei ne, tada aš esu pasirengęs būti patenkintas vienu darbu, jei tik jis atitiktų mano siekius ir norus. Jei taip yra, tada aš pasakiau, ko norėjau, ir ramiai lauksiu dainos pabaigos. “ Šiame laiške gerai atspindėtas isterijos narcizinis patosas.

Aš neabejoju, kad Karl Mey rašymo talento kūrimą labai skatino jo demonstracinis žmonių tipas. Asmenybės akcentavimas šiuo atveju lėmė milijonus jo knygų kopijų, K. Mei romanų vertimą į daugelį kalbų. Sprendžiant iš matomų portretų, aprašymų ir įdomių šių nuotykių situacijų, be abejonių galima pasakyti, kad Mei iš tikrųjų reinkarnavo į savo personažus, ypač kai jie elgėsi su neprilygstama jėga ir meistriškumu. Jis greičiausiai gyveno savo paveiksluose, kad užbaigtų susijungimą su jais, ir todėl jis vargu ar melavo, kai jis pasirodė mums šlovingojo Senojo Chatterhando užmaskoje. Taip pat galima sakyti, kad romanuose, parašytuose pirmame asmenyje, ty iš senojo Chatterhando, ši pasakojimo forma nustoja būti tik literatūros prietaisu. Jis tikrai tampa jo herojais. Ir šitoje isteriškoje dirvoje augo jo nuostabi vaizduotė.

Be To, Apie Depresiją